Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?shrink napisal/-a:Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno.stream napisal/-a:
Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Spet ti ne potegne: Roman je navedel lastnosti množice naravnih števil in sicer, da je navzdol omejena z 1, da je navzgor neomejena in da vsebuje neskončno mnogo elementov. In te lastnosti - jasno - niso odvisne od izbire številskega sistema, zato so tvoje pripombe tipa: "pomembno bi bilo to dokazati tudi na drugih številčnih sistemih" povsem neumne, kar par ti - neizobraženemu trolu - očitno ne potegne.stream napisal/-a:Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?shrink napisal/-a:Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno.stream napisal/-a:
Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Pretvori par števil v drugi sistem in mi podaj nekaj naravnih števil, pameten si dovolj.shrink napisal/-a:Spet ti ne potegne: Roman je navedel lastnosti množice naravnih števil in sicer, da je navzdol omejena z 1, da je navzgor neomejena in da vsebuje neskončno mnogo elementov. In te lastnosti - jasno - niso odvisne od izbire številskega sistema, zato so tvoje pripombe tipa: "pomembno bi bilo to dokazati tudi na drugih številčnih sistemih" povsem neumne, kar par ti - neizobraženemu trolu - očitno ne potegne.stream napisal/-a:Kdo pa govori o lastnostih? Ti, kot matematik boš pa ja že znal pretvorit v drug sistem, kajne?shrink napisal/-a:
Hah, s tem spet kažeš, da se ti ne sanja o matematiki: lastnosti (množice) naravnih števil niso odvisne od izbire številskega sistema. Ampak to nekemu neizobraženemu trolu pač ne more biti jasno.
Kako boš pa to dokazal? Z bijektivno injekcijo? Tebi tudi pamet ne seže dosti daleč,...shrink napisal/-a:Tebi očitno tvoja pamet ne omogoča, trol, da bi razumel, da 2 v desetiškem sistemu in 10 v dvojiškem sistemu predstavljata isto naravno število.
Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internetshrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija".
Kot ti je že Shrink pojasnl, se ne navezujem na noben številski sistem. Seveda je mogoče zapis naravnih števil (pa tudi ulomkov in približkov realnih števil) pretvarjati iz enega v drugi številski sistem, ampak odgovora na moje vprašanje še nisi dal.stream napisal/-a:Ne, sem kar prav mislil, seveda se navezuješ na desetiški sistem, možna pa je pretvoritev tudi v druge.
Kaj pa bi sploh rad dokazal? Da je množica zapisov naravnih števil v desetiškem sistemu enako močna kot recimo množica zapisov naravnih števil v dvojiškem sistemu? Če to, potem seveda z bijekcijo (bijekcija je seveda tudi injektivna).Kako boš pa to dokazal? Z bijektivno injekcijo?
Ampak pred svojim pragom pa nočeš pomesti, kanje?Tebi tudi pamet ne seže dosti daleč,...
Le preberi si pri Romanu, česa si neizobraženi troli tvojega tipa nikakor ne dajo dopovedati. Korelacijo s kvaliteto svojega intelekta pa ti menda ne bo težko potegniti, k'ne, trol?stream napisal/-a:Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internetshrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija".
Evo nebo nehal, pa ne misli da ti jaz grozim, grožnjo ti predstavljaš samemu sebi.shrink napisal/-a:Le preberi si pri Romanu, česa si neizobraženi troli tvojega tipa nikakor ne dajo dopovedati. Korelacijo s kvaliteto svojega intelekta pa ti menda ne bo težko potegniti, k'ne, trol?stream napisal/-a:Tebi kaj dopovedat, a ti veš človek kok si ti zabit, veš kok si zabit, kdo je tebi dal list, kje si dobil internetshrink napisal/-a:Joj, joj, joj, trol, tvoja pamet je tako neizobražena, da ji ni znano, da številski sistem predstavlja številski kod: isto število je možno zapisati glede na izbrani kod, pa naj si bo decimalni, binarni, heksadecimalni itd. Pretvorbe med kodi pa ne potrebujejo nikakršnega dokazovanja, ker gre za dogovore, kar je matematično podhranjeni pameti trola tako in tako španska vas, tako kot teorija množic, sicer trol ne bi navajal imbecilnih sintagem tipa "bijektivna injekcija".
In da ti bo jasno, trol: šarlatani na tem forumu ne morejo predstavljati nikakršne grožnje.