Kvazinaravoslovni produkt.shrink napisal/-a: ↑2.2.2017 2:10Imbecilne enovrstičnice kot po pravilu kažejo na to, da bo nedeljskopravno flancanje kmalu izzvenelo.Rock napisal/-a: ↑1.2.2017 21:30Kvazinaravoslovni produkt.shrink napisal/-a: ↑1.2.2017 1:36Veš kaj, nedeljski pravnik, najprej sam nimam česa dokazovati, ker sem citiral vojka, ki ti je namenil enak odgovor pred časom. Nadalje, če smem pristaviti svoj lonček, je vojkov citat povsem verodostojen, četudi se opira na wikipedijo, saj je navedba tam podprta z ustreznim virom. Ravno tako se lahko vsakdo količkaj pismen na wikipediji za začetek izobrazi, da ima venetska teorija tradicijo le med versko spranimi in podobnimi laiki in da ima s pravo zgodovino toliko zveze kot "teorije" iz sv. spisov.
Sicer pa bi spranci tvojega kova morali biti deležni obveznega izobraževanja, da se ne bodo več smešili s paralelno zgodovino iz farskih šol.
straroslovanski pogled na 4 elemente
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Imbecilne enovrstičnice kot po pravilu kažejo na to, da bo nedeljskopravno flancanje kmalu izzvenelo (drugič).
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Imaš morda sivo mreno ali astigmatijo? Vir sem ti navedel: D. Trstenjak, Raziskavanja na polji staroslovanske zgodovine, Letopis matice slovenske, Ljubljana 1869)Rock napisal/-a: ↑1.2.2017 23:32Tipično šarlatanstvo:vojko napisal/-a: ↑1.2.2017 17:47Rockec je napisal:Kljub temu, da sta obe wikipediji 'zanič', ker »ne izpolnjujeta ravni strokovnosti na družboslovnem področju«, kadar ne podpirata tvojih prepričanj, bom citiral slovensko wikipedijo:Far Davorin TRSTENJAK? - Zopet žalitev.
Se je odpovedal venetski teoriji? Nisi navedel dokaza za svojo trditev. (Btw, nikar se morda ne sklicuj na slov. Wikipedijo - ker njeno citiranje ne izpolnjuje ravni strokovnosti na družboslovnem področju [kot si bil lahko sam videl]. - Ne sklicuj se niti na an. Wikip., ker govori o drugi stvari.)
Med Slovenci je teorijo o venetskem izvoru Slovencev zagovarjal predvsem narodnjak in duhovnik Davorin Trstenjak, ki pa se je tem tezam pozneje odrekel, ko je spoznal, da so temeljile na metodološko nevzdržnih osnovah.
(D. Trstenjak, Raziskavanja na polji staroslovanske zgodovine, Letopis matice slovenske, Ljubljana 1869)
https://sl.wikipedia.org/wiki/Venetska_teorija
- slovenska Wikipedija glede TRSTENJAKA D. govori protislovno ('teorija' in 'teze' sta različna pojma)
- slovenska Wikipedija celo sama opozarja na pomanjkljivosti:
- [navedi vir]
- [navedi vir]
- pasus v navedeni enciklopediji "Danes venetska teorija velja predvsem za /.../" pa citatnega opozorila niti ne vsebuje.
- [navedi vir]
Kaj bi še rad?! Osebni intervju z avtorjem te nebuloze o Venetih?!
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Zate to prav gotovo ni "dobra stran internetnega foruma" ... Samo upaš lahko, da tvoji otroci (če jih imaš) ne vedo za ta forum; če bi ga slučajno odkrili - adijo tvoja očetovska avtoriteta ...
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Tipično šarlatanstvo, naivni vojkec.vojko napisal/-a:Imaš morda sivo mreno ali astigmatijo? Vir sem ti navedel: D. Trstenjak, Raziskavanja na polji staroslovanske zgodovine, Letopis matice slovenske, Ljubljana 1869)Rock napisal/-a:Tipično šarlatanstvo:
- slovenska Wikipedija glede TRSTENJAKA D. govori protislovno ('teorija' in 'teze' sta različna pojma)
- slovenska Wikipedija celo sama opozarja na pomanjkljivosti:
- [navedi vir]
- [navedi vir]
- pasus v navedeni enciklopediji "Danes venetska teorija velja predvsem za /.../" pa citatnega opozorila niti ne vsebuje.
- [navedi vir]
Kaj bi še rad?! Osebni intervju z avtorjem te nebuloze o Venetih?!
(Če želiš, zahtevaj, in ti navedem ilustrativni primer za strokovno/pravilno citiranje. - Pravilno citiranje je pogoj za znanstvenost in strokovnost.)
(Btw, običajen izraz je 'astigmatizem'.)
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Mislim, da meni ni treba biti nerodno zaradi nobenega foruma, kjer sodelujem.
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Moraš imeti pa res debelo kožo ... Spomni se le tvojega dvomljivega slovesa na tistem forumu, ki ga je našel shrink in s katerega te niso pospremili z ravno vljudnimi in pohvalnimi besedami ...Rock napisal/-a: ↑2.2.2017 14:22Mislim, da meni ni treba biti nerodno zaradi nobenega foruma, kjer sodelujem.
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Imbecilne enovrstičnice kot po pravilu kažejo na to, da bo nedeljskopravno flancanje kmalu izzvenelo (tris).
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Antropologi so šele v zadnjih letih pridobili bolj pristne podatke o prvem neolitiku v Evropi.
Glede paleolitika pa, zgleda da so pred nekaj leti našli dobro ohranjene pračlovekove palice.
Glede paleolitika pa, zgleda da so pred nekaj leti našli dobro ohranjene pračlovekove palice.
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Še zdaj nam nisi razodel, kdaj je bil drugi neolitik (da o ledenih dobah niti ne zgubljava besed!)...
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Re: straroslovanski pogled na 4 elemente
Ne moremo biti vsi genialci tvojega formata, zato nam razloži, kaj pomeni 'prvi neolitik'!