Kvarkadabra forum

agata napisal/-a:Kakšen egoizem neki, hotela sem povedati le to, da je Svet preprosto lepši, če je nepredvidljiv.

LOL
http://www.rtvslo.si/svet/v-italiji-pot ... iji/284090
http://www.zgs.gov.si/slo/aktualno/spor ... c63bea4481

Krasno, ni kej

NoSee napisal/-a:

agata napisal/-a:Kakšen egoizem neki, hotela sem povedati le to, da je Svet preprosto lepši, če je nepredvidljiv.

LOL
http://www.rtvslo.si/svet/v-italiji-pot ... iji/284090
http://www.zgs.gov.si/slo/aktualno/spor ... c63bea4481

Krasno, ni kej

Kaj je pa tako grdega (ne-lepega) v zgornjih linkih - predvsem, zakaj nam je to grdo?

Nossee- ali torej meniš, da je prav, da bogati, zahodni svet kroji usodo ostalegasveta- da imajo pravico spreminjati podnebje- ker bodo kaj- preprečili potrese?

Rock napisal/-a:

Roman napisal/-a:Za kaj bi človeštvo sploh bilo moralno usposobljeno?

Po čem sprašuješ: za kaj, zakaj, čemu, ...?

Ne razumem vprašanja. "Za kaj" (preberi še enkrat, to sem uporabil) ni "zakaj" niti "čemu". Je pa značilno zate, da se spotikaš ob postopke in ignoriraš vprašanja.

agata napisal/-a:Roman, Roman, zdaj si ga pa pihnil, če ne bi blo Sonca sploh ničesar ne bi mogli pridelati, fotosinteza pa to.

V Sahari ni fotosinteze.

hotela sem povedati le to, da je Svet preprosto lepši, če je nepredvidljiv.

Gotovo je lepši, če s pomočjo predvidevanja preprečimo kako nesrečo, se ti ne zdi.

(da niti ne omenjam svobode)

Ampak, če že omenjaš, še povej, kaj naj bi to bilo.

Če bi vse vedeli, bi bilo verjetno grozno dolhcajt.

Ah, to te muči. Ne vem, kaj je to dolgčas, te besede ni v mojem slovarju.

Sicer pa, koga si imel v mislih- da zaradi Sonca ne morjo ničesar pridelati?

Na milijone lačnih in umirajočih v Afriki na primer. Lakota je sicer tam zelo predvidljiva, ampak jo predvidevanje seveda ne povzroča.

problemi napisal/-a:Kaj je pa tako grdega (ne-lepega) v zgornjih linkih - predvsem, zakaj nam je to grdo?

Nic ni grdega, ce izvzamemo trpljenje udelezenih. Saj gre vendarle za naravo. Zakaj nam je nekaj grdo? Razlogov je vec, vendar lahko posteno skrenemo s poti, ce nacnemo se to debato;)

agata napisal/-a:Nossee- ali torej meniš, da je prav, da bogati, zahodni svet kroji usodo ostalegasveta- da imajo pravico spreminjati podnebje- ker bodo kaj- preprečili potrese?

Ce poseganje v podnebje pomeni njegovo izboljsanje, nimam nic proti. Naceloma.
Ampak glede "melioracije" podnebja smo zelo nevedni, borimo se proti toci in znamo ustvarit nekaj oblakov, mogoce celo dezja.
Ce se bo zadeva razvila do te mere, da bomo lahko ponoci zalivali njive, cez dan pa po zelji dozirali oblake, tudi ne bom imel nic proti*.

Ampak potem se ti bo zdelo svinjsko, da si to lahko samo nekateri privoscijo, drugi pa morajo trpet v nemodificiranem podnebju, susah, toci in burji.
Se huje, takrat bo marsikdo s prstom kazal na bogate, ker bojo menda oni krivi za vse ujme.

A krivi bojo sami, saj so se odlocili podrediti naravi in se udati nepoznani usodi.

Ok, malo pretiravam ampak res samo malo.

*kdo bo odlocal o dnevnem vremenu? Bomo vsak vecer oddali glasovnice za naslednji dan?


Aja, sem spustil potrese...menda so neodvisni od vremena. Ali pa sploh ne. HAARP!

Izboljšati podnebje- mislim, to je neumno, s podnebjem ni čisto nič narobe.

agata napisal/-a:Izboljšati podnebje- mislim, to je neumno, s podnebjem ni čisto nič narobe.

Pristaši teorije antropogenega globalnega segrevanja se ne bi strinjali.

Roman napisal/-a:

Rock napisal/-a:

Roman napisal/-a:Za kaj bi človeštvo sploh bilo moralno usposobljeno?

Po čem sprašuješ: za kaj, zakaj, čemu, ...?

Ne razumem vprašanja. "Za kaj" (preberi še enkrat, to sem uporabil) ni "zakaj" niti "čemu". Je pa značilno zate, da se spotikaš ob postopke in ignoriraš vprašanja.

Z ozirom na temo je potrebno najprej zanesljivo ugotoviti, kaj si res mislil, in tega žal še vedno nisi pojasnil.

Antropogeno segrevanje- še ena neumnost, če nas kaj greje je to Sonce.
Spet sem gledala oddajo o slabljenju(weakening) magnetnega polja- močna sila, le kako jo pristaši omenjene teorije komentirajo?
V starih cajtih so kralji izvajali določene obrede za to, da bi se Sonce vsako jutro pokazalo na obzorju, včasih so za dež zahtevali krvavo žrtev- from time to time, indijanci so plesali, ipd, danes pa pošiljajo položnice in tudi prisilno sterilizirajo.
Stari so imeli vsaj okus in mite, ki so bili občudovanja vredni, danes pa poslušamo dolgočasne, topoumne zgodbe.
Pa taka znanost.
Kako lahko davek, oz. tiste kvote, ki jih kupijo(neki papirji) vpliva na spremembo podnebja-jih pošljejo v zrak in hladijo ?, še ples ima večji učinek.

Rock napisal/-a:Z ozirom na temo je potrebno najprej zanesljivo ugotoviti, kaj si res mislil, in tega žal še vedno nisi pojasnil.

Zakaj meniš, da bi bilo treba pri povsem jasno zastavljenem vprašanju še ugotavljati, kaj sprašujem? Če imaš odgovor, ga daj, če ne, bodi tiho.

agata napisal/-a:Antropogeno segrevanje- še ena neumnost, če nas kaj greje je to Sonce.

Torej te pozimi zebe?

agata napisal/-a:Antropogeno segrevanje- še ena neumnost, če nas kaj greje je to Sonce.

Očitno ga. agata še ni slišala za toplo gredo. Razgledanost pa taka.

Spet sem gledala oddajo o slabljenju(weakening) magnetnega polja- močna sila, le kako jo pristaši omenjene teorije komentirajo?

Komentarje si bo ga. agata kar sama poiskala.

agata napisal/-a:Stari so imeli vsaj okus in mite, ki so bili občudovanja vredni, danes pa poslušamo dolgočasne, topoumne zgodbe.
Pa taka znanost.

No, ob naslednji susi se lahko spomnis na kak koristen ples, ki bo prinesel dez. Samo ne prevec plesat, da ne bo poplav!

Nocem bit nesramen, ampak neumne izjave si zasluzijo neumen odgovor.

Zakaj se ti zdi znanost topoumna, ker ne potrebuje mitov in neucinkovitih praks?

Tople grede ne bi bilo, če ne bi bilo Sonca.
Če je suša je pač suša, ampak zaenkrat je kar dovolj dežja.

Pozimi se pa oblečem in zakurim.
Sahara je pač puščava.
Nimamo druge možnosti, kot da se podredimo naravi ( oz. smo ji že podrejeni)- mormo dihat, jest ect., in rabimo Sonce, da nas greje, drugače pač ne gre. Ali bi lahko preživeli brez zraka, vode, hrane?- ne mormo in to je to.
In tako se koncept podrejenosti izkaže kot neustrezen. smo odvisna bitja in s tem ni nič narobe.