Koliko znaša 100%-ni klanec?

[Rock]

Kako izgleda 100%-ni klanec?

Recimo, da vprašanje ne potrebuje dodatnih opredelilnih elementov: ko torej preberete vprašanje, zadobite asociacije - kakšen je torej odgovor (ali morebiti: kakšni so odgovori)?

Eventuelne dodatne propozicije bom dopisal sproti kasneje.
Previsnost (iz alpinizma; na primer previsna skala) pa je izključena.

[Aniviller]

Joj kaj pa tako kompliciraš? 100%-ni klanec se na določeni horizontalni razdalji dvigne za 100% te razdalje, torej je kot 45 stopinj.

[Rock]

To je ozkogledni pogled (omejen na cestni promet: 45°).

Še kakšno stališče? (100%-ni klanec je absolutni klanec, kajti 100% je maksimum.)

[Aniviller]

Aja filozofsko vprašanje... ma to je pa stvar osebnega mnenja Najboljši odgovor pri teh stvareh je vedno, da prehod ni oster - od kje naprej se šteje, da ni več klanec ampak stena, ni natančno določeno. Če bi pokazal 1000 slik klancev z različnimi nakloni naboru 100 različnih ljudi, bi dobil neko porazdelitev: za položne klance bi skoraj vsi rekli, da so klanci, za navpično steno bi vsi rekli, da je stena, nekje vmes bi pa strmim klancem nekateri že rekli, da gre za nagnjeno steno. To je treba izmerit

Po drugi strani seveda lahko enostavno 90-stopinjam rečeš absolutni klanec, še posebej če ti koti nad 90 stopinj niso všeč.

Seveda gre predvsem za vprašanje izrazoslovja, tako da cela stvar že v osnovi ni dobro definirana. Kaj je sploh to "klanec"?

[Rock]

Le za malenkost manj zaletav odgovor od prejšnjega.

Aja filozofsko vprašanje...

Vprašanje bi bilo (morebiti) filozofsko v antiki in srednjem veku.

Najboljši odgovor pri teh stvareh je vedno, da prehod ni oster - od kje naprej se šteje, da ni več klanec ampak stena, ni natančno določeno. Če bi pokazal 1000 slik klancev z različnimi nakloni naboru 100 različnih ljudi, bi dobil neko porazdelitev:

Anketa je v naravoslovju praviloma neustrezna metoda.

To je treba izmerit

Najbrž OK.
Ampak vsebinsko skromen odgovor.

Po drugi strani seveda lahko enostavno 90-stopinjam rečeš absolutni klanec,

Odgovor v mejah sprejemljivosti.
Ampak zopet skromen odgovor.

še posebej če ti koti nad 90 stopinj niso všeč.

Previsnost je bila v nalogi izrecno izključena.

Seveda gre predvsem za vprašanje izrazoslovja, tako da cela stvar že v osnovi ni dobro definirana. Kaj je sploh to "klanec"?

Vsi potrebni parametri so bili v nalogi odlično opredeljeni.
Če pa si imel naravoslovne pomisleke, si imel strokovno dolžnost, da jih argumentirano konkretiziraš. Definicija klanca spada v naravoslovje.


Torej, absolutni klanec znaša 90° (in ne 45°) - to je edini in pravilni odgovor?

[Roman]

Le za malenkost manj zaletav odgovor od prejšnjega.

Odgovor je povsem dober, le ti se zatekaš svojim slabim navadam in na sogovornike gledaš zviška in pogosto žaljivo.

Anketa je v naravoslovju praviloma neustrezna metoda.

Klanec ni naravoslovna kategorija. Jezikoslovje tudi ne.

Ampak vsebinsko skromen odgovor.

Naj te spomnim, da imajo tvoji odgovori praviloma še bolj skromne vsebine. Nisi poklican, da sodiš o skromnosti odgovorov na tem (in tudi katerem drugem) forumu.

Odgovor v mejah sprejemljivosti.
Ampak zopet skromen odgovor.

Sam napuh te je.

Definicija klanca spada v naravoslovje.

Izmišljuješ si.

Torej, absolutni klanec znaša 90° (in ne 45°) - to je edini in pravilni odgovor?

No, vidiš, domišljavost in napuh. Veliki diktator je določil definicijo besede klanec. Strmina klanca, merjena v odstotkih, ima eno samo definicijo in to poznamo iz prometa. Tvoj absolutni klanec pa je neskončno odstoten.

[Rock]

Definicija klanca spada v naravoslovje.

Izmišljuješ si.

Ne izogibaj se argumentiranju s psihološkimi projekcijami.

Torej, absolutni klanec znaša 90° (in ne 45°) - to je edini in pravilni odgovor?
----------
No, vidiš, domišljavost in napuh. Veliki diktator je določil definicijo besede klanec.

Nekoliko pretiravaš.
Vseeno svetujem, da bereš stavke natančneje, da boš mogel vsebino pravilno razumeti.

Strmina klanca, merjena v odstotkih, ima eno samo definicijo in to poznamo iz prometa.

Tudi vprašanja nisi razumel?
Vprašanje, ali je prometna definicija edina mogoča, je tisto, kar je sporno.

Tvoj absolutni klanec pa je neskončno odstoten.

Ker je neskončnost baje merljiva, in ker klanec 'ni predmet naravoslovja', je sklep naravoslovca temu primeren.

[Roman]

Dobro veš, da je mogoče ustvarjati kakršnekoli definicije za katerokoli stvar, tudi za klanec po Rockovo.

[Popotnik]

[Rock]

Dobro veš, da je mogoče ustvarjati kakršnekoli definicije za katerokoli stvar, tudi za klanec po Rockovo.

Roman, prosim, popravi svojo etiko.

Kv-o sem zaprosil za pomoč, odgovor, domisleke.
Ste sposobni, v nerutinski situaciji, zgolj palčkastih reakcij?

Kdor je sodil, da je potrebno vprašanje korigirati, ali kdor je znal dati vsestranski odgovor, ali tudi le prispevati k delni razrešitvi, naj bi se oglasil.

Tisti, katerega pa vprašanje spravi v strokovno zadrego, naj molči.

Kdor poskuša vprašanje deligitimizirati, pokaže s tem avtomatično svoj IQ, moralno zavržnost svoje osebnosti ter svojo nestrokovnost.
[Caveat! (Pazi!)]

[Roman]

Roman, prosim, popravi svojo etiko.

Saj mi ne svetuješ, naj jo približam tvoji?

[Rock]

Roman, prosim, popravi svojo etiko.

Saj mi ne svetuješ, naj jo približam tvoji?

V tem primeru ne bi bilo kolizije, le zdrava kompetitivnost.[/size]

[ZdravaPamet]

No, prav gotovo je Rock en klanec.

[Rock]

No, prav gotovo je Rock en klanec.

Precej strma skala, kajne?
..., nor je tisti, ki gre gor, ZdravaPamet.

[ZdravaPamet]

S poudarkom na skali. Butn' skali.