Kvarkadabra forum

Mafijec napisal/-a:No, saj zato sprašujem. Merijo silo teže, a meni napišejo maso. Jaz pa rabim pravzaprav siol teže. Super bi bilo, če bi kar naravnost izpisalo tam silo teže.

Pa pol reč svoji punci, da je težka 550 njutnov, če si upaš.

Drugače pa vsi industrijski merilniki sile delujejo tako, da prikazujejo silo!

Lep dan želim...

Standardni gravitacijski pospešek \(g = 9,80665 m/s^2\) in je kao točen in to naj bi se uporabljalo pri šolskih meritvah.

Standardni gravitacijski pospešek in je kao točen in to naj bi se uporabljalo pri šolskih meritvah.

Točen?!

Očitno sta čas in dolžina definirani iz gravitacijskega pospeška .

Sicer pa:

http://www.fiz.uni-lj.si/~ales/skripta/ ... ritvah.pdf

Poglej stran 29, na dnu tabele.

Navadna neumnost, dokler ne veš, kaj je standardni gravitacijski pospešek. Pa še takrat je ne moreš z gotovostjo aplicirati, ker okoliščin standardnosti nikoli ne boš uprizoril. Itak pa je že v besedilu laž:

Fizikalne konstante so količine, katerih vrednost se ne spreminja (to je prav). Nekatere od njih so definirane in je njihova vrednost podana popolnoma natančno, druge pa lahko pomerimo.

Prvič, v principu velja, da vse konstante lahko pomerimo in s tem potrjujemo teoretične izračune (preko katerih so v principu lahko postulirane). Seveda lahko tudi izračune postavimo v slabo luč. V principu velja, da fizikalna konstanta po privzetem nima računske vrednosti, temveč izmerjeno vrednost. Meritev je vedno superiorna računu. Če nisi izmeril influenčne konstante, nisi mogel z izračunom definirati točne vrednosti hitrosti svetlobe in (nemara) obratno. Kako si torej absolutno točno definiral (to je, jasno, napačno izražanje) tako hitrost svetlobe in konstante EM-polja, če pa v fundamentalni teoretični zvezi za hitrost svetlobe nastopata tako influenčna konstanta in analitičen faktor \(\mu_{0}\)? Božanski šepet, morda?
Za drugačen zgled vzemi konstanto \(\pi\), ki je, kot imenujem tudi \(\mu_{0}\), analitična konstanta. Nedvomno pi lahko merimo, dobljena številka bo dana z neko natančnostjo, in jo v končni fazi lahko primerjamo z analitično cifro, ki je absolutna konstanta, ne glede na kar koli. Matematični formalizem, ki ne temelji na opazovanju naravnih pojavov, navrže to številko. Fizikalne (naravne) konstante niso absolutne v smislu absolutnosti merskih števil - Bog jih ni dal Mojzesu. Hitrost svetlobe je absolutna konstanta kvalitativno gledano, kvantitavno jo je v končni fazi treba izmeriti in je dana z neko natančnostjo, lepo prosim.
Kot drugo pa, vse količine, konstante so so so so so so so so so so so definirane. Spet smo tam: kako je neka fundamentalna fizikalna konstanta lahko nedefinirana? Ali se gremo čarovništvo ali kaj?

Gravitacijski pospešek se računa po enačbi:
F = GmM/r2
(G=gravitacijska konstanta – 6,67*10-11m3/kg s2, m=masa 1. telesa, M=masa 2. telesa, r=razdalja med središčem Zemlje in točke na Zemlji)

ker je F = mg je
mg = GmM/r2 masa se pokrajša in ostane

g = GM/r2

Gravitacijski pospešek je različen, ker Zemlja ni popolna krogla ampak je elipsoidna in je zaradi Sonca na polih sploščena in večja kot je razdalja med središčem Zemlje in točke na površju, večji je gravitacijski pospešek.
(p.s. te majhne številke so potence)

Gravitacijski pospešek je različen, ker Zemlja ni popolna krogla ampak je elipsoidna in je zaradi Sonca na polih sploščena in večja kot je razdalja med središčem Zemlje in točke na površju, večji je gravitacijski pospešek.

Niti ne. Tudi če bi bila popolnoma okrogla, pospešek ne bi bil povsod enak. Zemlja namreč ni masno homogena.
Kako pa Sonce vpliva na sploščenost Zemlje?

saso. napisal/-a:Gravitacijski pospešek se računa po enačbi:
F = GmM/r2
(G=gravitacijska konstanta – 6,67*10-11m3/kg s2, m=masa 1. telesa, M=masa 2. telesa, r=razdalja med središčem Zemlje in točke na Zemlji)

ker je F = mg je
mg = GmM/r2 masa se pokrajša in ostane

g = GM/r2

Gravitacijski pospešek je različen, ker Zemlja ni popolna krogla ampak je elipsoidna in je zaradi Sonca na polih sploščena in večja kot je razdalja med središčem Zemlje in točke na površju, večji je gravitacijski pospešek.
(p.s. te majhne številke so potence)

Tule si natrosil toliko cvetk, da se težko odločim, katero naj najprej popravim. Najbolje bo, da si prebereš:

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_gravity

in posebej:

http://en.wikipedia.org/wiki/Earth%27s_ ... ravitation

kjer boš videl, da se iz enačbe, ki si jo navedel, da \(g\) zgolj približno določiti oz. oceniti.

BTW: Večji kot je \(r\), manjši je \(g\).