Stran 1 od 1

Neohmski uporniki

Objavljeno: 14.11.2009 19:51
Napisal/-a sirij
Pozdravljeni.
Zanima me, kateri so neohmski uporniki, za kaj se uporabljajo in če kdo pozna kakšen preprost eksperiment z njimi (taki, res čisto preprosti, na nivoju srednje šole ali manj).
CS, Mitja

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 14.11.2009 20:42
Napisal/-a Aniviller
Lep primer je navadna zarnica (pa v bistvu vsak prevodnik, ki se mu z napetostjo temperatura toliko spreminja, da na tako razlicnih temperaturah upornost ni konstantna).
Pa seveda vse diode (tudi LED) - te imajo eksponentno odvisnost toka od napetosti (v eno smer prakticno izolirajo, v drugo smer pa zelo hitro postanejo zelo dobri prevodniki).
Precej zapleteno karakteristiko imajo fluorescentne zarnice, ker v bistvu prevaja ioniziran plin in pod doloceno napetostjo sploh ni toka.

Z vsemi omenjenimi komponentami je zelo enostavno eksperimentirat. Zarnico se naredi v vsaki soli, z diodami je tudi enostavno, ker delujejo na majhnih napetostih in je dovolj ampermeter, voltmeter in nek spremeljiv izvor napetosti, da pomeris pri razlicnih.

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 19.11.2009 18:50
Napisal/-a sirij
OK, hvala za odgovor. Imam pa še eno vprašanje, mogoče se bo komu zdelo malce smešno. Zakaj (navadna) žarnica sveti? Jasno mi je, da ima velik upor, ko pa teče skoznjo el. tok, pa se žička zaradi upora segreje in zasveti kot črno telo. Kakšno vlogo pa ima tukaj napetost? Kdaj žarnica bolj sveti, ko skoznjo teče višji tok ali ko je na njej nadec napetosti večji?
Prosim za odgovor.
Mitja

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 19.11.2009 19:04
Napisal/-a Aniviller
Pomembna je seveda samo moc. Moc pomeni oddano energijo na casovno enoto - in ta energija se trosi za segrevanje in posredno za oddajanje svetlobe.

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 19.11.2009 19:31
Napisal/-a sirij
Mene bolj zanima samo delovanje žarnice, oz. odvisnost svetilnosti od toka in napetosti.

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 19.11.2009 19:42
Napisal/-a Aniviller
To je pa drugo vprasanje. Porabljena moc je seveda U*I (ce poznas karakteristiko, lahko iz napetosti dobis tok in dobis moc v odvisnosti od napetosti), vendar se izkoristek z znizevanjem napetosti zmanjsuje - vedno manj moci se odda v obliki vidne svetlobe. To je predvsem zato, ker je delez vidne svetlobe v spektru crnega telesa manjsi pri nizkih temperaturah (in pri ekstremno visokih, ko se vrh spektra premakne v UV obmocje).

http://en.wikipedia.org/wiki/Luminous_efficacy

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 4.1.2010 19:15
Napisal/-a gumy
Aniviller napisal/-a:Lep primer je navadna zarnica (pa v bistvu vsak prevodnik, ki se mu z napetostjo temperatura toliko spreminja, da na tako razlicnih temperaturah upornost ni konstantna).
Pa seveda vse diode (tudi LED) - te imajo eksponentno odvisnost toka od napetosti (v eno smer prakticno izolirajo, v drugo smer pa zelo hitro postanejo zelo dobri prevodniki).
Precej zapleteno karakteristiko imajo fluorescentne zarnice, ker v bistvu prevaja ioniziran plin in pod doloceno napetostjo sploh ni toka.

Z vsemi omenjenimi komponentami je zelo enostavno eksperimentirat. Zarnico se naredi v vsaki soli, z diodami je tudi enostavno, ker delujejo na majhnih napetostih in je dovolj ampermeter, voltmeter in nek spremeljiv izvor napetosti, da pomeris pri razlicnih.
S tem se ne bi čisto strinjal. Prevodniki, ki si jih opisal so sicer nelinearni, so pa še vedno ohmski, saj za njih še vedno velja ohmski zakon, oz. drugače povedano, tok in napetost sta v fazi. Neohmska bremena so kondenzatorji in tuljave oz. druge komponente, ki so reaktivne (induktivne ali kapacitivne) narave, kjer torej tok in napetost nista v fazi.

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 4.1.2010 20:09
Napisal/-a Aniviller
Ponavadi je z ohmskim upornikom misljeno, da je sorazmerje med tokom in napetostjo neodvisno od napetosti (pa wikipedija navaja isto definicijo).

Koda: Izberi vse

More specifically, Ohm's law states that the R in this relation is constant, independent of the current.
Sama faza sploh ne prinese nic novega - ravno tako lahko reces U=Z*I, le da je potem Z kompleksna impedanca (posplosen upor).

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 5.1.2010 15:42
Napisal/-a fogl
gumy napisal/-a:saj za njih še vedno velja ohmski zakon
Ohmov zakon itak velja vedno in povsod...

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 5.1.2010 23:54
Napisal/-a GJ
Poglejte si kaj pomeni recimo impedanca, pa bo bolj jasno...
Če pa odvedeš čas potem zmerom dobiš upornost oziroma prevodnost!
Neohmski uporniki so tisti katerim se spreminja upornost po času, zaradi (fizikalnih lastnosti) induktivnosti (admitance) ali pa kapacitivnosti, oziroma obeh skupaj, vzrok je sprememba električnega naboja po času (V*s/A ali pa A*s/V)!

Lahko noč...

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 8.1.2010 15:36
Napisal/-a gumy
GJ napisal/-a:Poglejte si kaj pomeni recimo impedanca, pa bo bolj jasno...
Če pa odvedeš čas potem zmerom dobiš upornost oziroma prevodnost!
Neohmski uporniki so tisti katerim se spreminja upornost po času, zaradi (fizikalnih lastnosti) induktivnosti (admitance) ali pa kapacitivnosti, oziroma obeh skupaj, vzrok je sprememba električnega naboja po času (V*s/A ali pa A*s/V)!

Lahko noč...
Kaj potem : žarnica je ohmsko breme ali ne?

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 8.1.2010 15:56
Napisal/-a GJ
gumy napisal/-a:Kaj potem : žarnica je ohmsko breme ali ne?
Seveda je!
Čisti 100% ohmski uporniki ne obstajajo, zmerom imajo vsaj malo induktivnosti in kapacitivnosti.

Lep pozdrav...

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 9.1.2010 15:05
Napisal/-a gumy
GJ napisal/-a:
gumy napisal/-a:Kaj potem : žarnica je ohmsko breme ali ne?
Seveda je!
Čisti 100% ohmski uporniki ne obstajajo, zmerom imajo vsaj malo induktivnosti in kapacitivnosti.

Lep pozdrav...
No, to sem tu jaz trdil. Aniviller , še vedno drugačnega mnenja?

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 9.1.2010 15:10
Napisal/-a Aniviller
Ne vem, ocitno gre tukaj za razlicne definicije izraza "ohmski upor", vsekakor pa to ne predstavlja nekega problema ker gre le za izrazoslovje - teorija ni sporna.

Re: Neohmski uporniki

Objavljeno: 9.1.2010 17:34
Napisal/-a gumy
Aniviller napisal/-a:Ne vem, ocitno gre tukaj za razlicne definicije izraza "ohmski upor", vsekakor pa to ne predstavlja nekega problema ker gre le za izrazoslovje - teorija ni sporna.
Se strinjam.