Zakaj mi pa ne pomagaš, kvazinaravoslovec?
(Poskusil sem s tvojimi 'url' in 'img', vendar nisem uspel. - Poleg tega so na linku rezultati za vseh 12 mesecev od leta 1999, za nas pa je pomemben le 'september 1999': največji mislec zadnjih 1.000 let. In če bi hotel le ta del, bi moral sliko razbiti, kar je še težje.)
In tu je, pri glasovanju za mesec septrmber 1999 napačen tekst :
Philosophers Edward De Bono and Roger Scruton chose William James and Sir Thomas Aquinas. News Online readers voted for Karl Marx.
(BBC ima sicer več povezav, druge so pravilne, toda gornja je napačna. In to je sumljivo: BBC je bil tu površen, in morda je delal nestrokovno tudi na splošno.)
Nič ni "sumljivo", še manj pa "površno" in "nestrokovno", to je pač le t.i.d.h. (tvoja imbecilna delovna hipoteza).
In če bi količkaj bil tehnično pismen, bi našel originalen vir:
Zdi se mi, da trol-boot (u-Shrink), se ne zna dobro skrivati: trola in ostali so troli.
Raje razmisli o (ne)skrivanju svoje nepismenosti, ubogi na duhu trol.
Razmisli o omejenosti tvoje logike, vsako toliko pališ take, da bralec pade v nezavest od smeha.
Logike, ubogi na duhu trol? Pa saj je tebi logika španska vas. Tako kot pismenost. Sedaj se pa kar za oboje "zapali"; tako morda ne boš več forumski norček.
Raje razmisli o (ne)skrivanju svoje nepismenosti, ubogi na duhu trol.
Razmisli o omejenosti tvoje logike, vsako toliko pališ take, da bralec pade v nezavest od smeha.
Logike, ubogi na duhu trol? Pa saj je tebi logika španska vas. Tako kot pismenost. Sedaj se pa kar za oboje "zapali"; tako morda ne boš več forumski norček.
Rečeno od tebe sploh nima teže.
Kaj je tudi tebi všeč tehno, ker se stalno ponavljaš?
Razmisli o omejenosti tvoje logike, vsako toliko pališ take, da bralec pade v nezavest od smeha.
Logike, ubogi na duhu trol? Pa saj je tebi logika španska vas. Tako kot pismenost. Sedaj se pa kar za oboje "zapali"; tako morda ne boš več forumski norček.
Rečeno od tebe sploh nima teže.
Kaj je tudi tebi všeč tehno, ker se stalno ponavljaš?
Seveda je treba ponavljati, ko pa v tvoji ubogi na duhu glavi nič ne ostane: saj ti ne bo težko ugotoviti teže vakuuma v svoji glavi, k'ne, da ne, ubogi na duhu trol?
Logike, ubogi na duhu trol? Pa saj je tebi logika španska vas. Tako kot pismenost. Sedaj se pa kar za oboje "zapali"; tako morda ne boš več forumski norček.
Rečeno od tebe sploh nima teže.
Kaj je tudi tebi všeč tehno, ker se stalno ponavljaš?
Seveda je treba ponavljati, ko pa v tvoji ubogi na duhu glavi nič ne ostane: saj ti ne bo težko ugotoviti teže vakuuma v svoji glavi, k'ne, da ne, ubogi na duhu trol?
Torej ti je všeč tehno.
To je logika; al ne razumeš??
Rečeno od tebe sploh nima teže.
Kaj je tudi tebi všeč tehno, ker se stalno ponavljaš?
Seveda je treba ponavljati, ko pa v tvoji ubogi na duhu glavi nič ne ostane: saj ti ne bo težko ugotoviti teže vakuuma v svoji glavi, k'ne, da ne, ubogi na duhu trol?
Torej ti je všeč tehno.
To je logika; al ne razumeš??
Ponavljanje je mati modrosti, ubogi na duhu trol. Ampak tebi kaj razlagati je ekvivalentno ukvarjanju s straniščnim zidom (kot se je nekoč izrazil en forumaš).
Seveda je treba ponavljati, ko pa v tvoji ubogi na duhu glavi nič ne ostane: saj ti ne bo težko ugotoviti teže vakuuma v svoji glavi, k'ne, da ne, ubogi na duhu trol?
Torej ti je všeč tehno.
To je logika; al ne razumeš??
Ponavljanje je mati modrosti, ubogi na duhu trol. Ampak tebi kaj razlagati je ekvivalentno ukvarjanju s straniščnim zidom (kot se je nekoč izrazil en forumaš).
Dobro, da sem postal prevajalec tvojih verzov:
ti je všeč tehno in najraje se ukvarjaš z vohanjem straniščnih parfumov.
Torej ti je všeč tehno.
To je logika; al ne razumeš??
Ponavljanje je mati modrosti, ubogi na duhu trol. Ampak tebi kaj razlagati je ekvivalentno ukvarjanju s straniščnim zidom (kot se je nekoč izrazil en forumaš).
Dobro, da sem postal prevajalec tvojih verzov:
ti je všeč tehno in najraje se ukvarjaš z vohanjem straniščnih parfumov.
Narobe, ubogi na duhu trol, s tabo se ne ukvarjam, le posmehujem se ti.