Administrativni imbecilni kvazinaravoslovec:shrink napisal/-a:Nikakor ni nobenega napredka, nedeljski pravnik, če tvoja nedeljskopravna pamet še vedno ne dojame, da sinusi obstajajo v vseh trikotnikih in da sinusni izrek za pravokotni trikotnik dejansko pomeni definicijo sinusa v pravokotnem trikotniku; in seveda je sinus prisoten v obeh primerih.
Ne širi teme. Ne pogovarjamo se o razmerju med koti ali med kotom in stranico. Izhodišče je osnovna trditev, ki si jo sprejel za svojo in za katero po tvojem mnenju s 'strokovnega vidika' ni nič narobe, čeprav si kasneje napačnost sam izrecno priznal:
"Razmerje med kotom in nasprotno stranico imenujemo sinus."
Imbecilni kvazinaravoslovec:Hah, pa saj sem ti že povedal
---------
Idiotski kvazinaravoslovec, odveč je ponavljati tisto, česar te ni nihče vprašal.
---------
Hah, a se je v tvojo glavo naselila še kakšna pamet? Ena druga je namreč spraševala: "dokaz za skladnost?" in seveda dobila ustrezen odgovor.
---------
Glej zgoraj.
----------
No, poročaj, kako sta se (če sploh) tvoji pameti uspeli uskladiti.
Glede skladnosti bo najbolje, da se obrneš na avtorja prekratke trditve.
Toda tudi če usklajeno in celovito napišeta predmetne definicije (razmerja med koti oziroma stranicami znotraj ravninske trigonometrije z ozirom na sinus) - ne bo nič odveč.
Marsikomu bo osvežitev znanja dobrodošla, vključno z mano.