Rozman napisal/-a:Nesporazumi ne izhajajo iz fizikalnih vprašanj ampak sta dva bregova posledica tega, da izpod preproge vlečem dejstva (glej zgoraj), za katera na Kvarkadabri skrbno bedite, da ostanejo pod preprogo.
Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:
"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."
Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam.
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.
Fizika se ukvarja z opisi čudovitih naravnih danosti. Pri tem se fiziki praviloma zavedajo svoje majhnosti v primerjavi z veličino naravnih danosti. Na Kvarkadabri se zaradi oholosti svoje majhnosti ne zavedajo.
Poglej bolj obširno: ni tako.
Kadar shrink nečesa ne razume si laže 'Vem pa ne povem'. In to laže tako prepričljivo, da sam sebi verjame.
Patologija?
Ortodoksnih fizikov se iz njihovih iluzij paradoksi ne premaknejo, pa kljub temu dajem enega: Da pa predolgo ne ponavljam istega paradoksa naj za spremembo navedem naslednjega: Ob združitvi protona in elektrona nastane atom vodika in foton. Ustvari se foton in poveča se masa (energija E= mc2) povezanega elektrona in protona v vodikovem atomu. Nastanek enenrgije iz nič???? In že pričakujem shrinkov odgovor: Vem pa ne povem.
Rozman napisal/-a:Nesporazumi ne izhajajo iz fizikalnih vprašanj ampak sta dva bregova posledica tega, da izpod preproge vlečem dejstva (glej zgoraj), za katera na Kvarkadabri skrbno bedite, da ostanejo pod preprogo.
Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:
"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."
Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam.
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.
Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.
Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom.
Fizika se ukvarja z opisi čudovitih naravnih danosti. Pri tem se fiziki praviloma zavedajo svoje majhnosti v primerjavi z veličino naravnih danosti. Na Kvarkadabri se zaradi oholosti svoje majhnosti ne zavedajo. Kadar shrink nečesa ne razume si laže 'Vem pa ne povem'. In to laže tako prepričljivo, da sam sebi verjame. Ortodoksnih fizikov se iz njihovih iluzij paradoksi ne premaknejo, pa kljub temu dajem enega: Da pa predolgo ne ponavljam istega paradoksa naj za spremembo navedem naslednjega: Ob združitvi protona in elektrona nastane atom vodika in foton. Ustvari se foton in poveča se masa (energija E= mc2) povezanega elektrona in protona v vodikovem atomu. Nastanek enenrgije iz nič???? In že pričakujem shrinkov odgovor: Vem pa ne povem.
Narobe, šarlatanski megaloman, takoj sem povedal:
shrink napisal/-a:Veš kaj, šarlatanski megaloman, na tem forumu fiziki nimajo tako kratkega spomina, kot ga imaš sam, naj to ponovim tvoji vedno znova resetirani pameti: že davno je bilo ugotovljeno, da prodajaš šarlatanstvo, zato ni potrebe po ponovnem ugotavljanju.
Ni nikakršnih nesporazumov, šarlatanski megaloman:
"Fizika me ignorira. Fizika skuša pomesti neprijetno resnico pod preprogo. Fizika je zarotniška do mojega revolucionarnega spoznanja (ki je seveda 'ključno vprašanje' zanjo ) in bo naredila vse, da se ga ne preveri in da se na vprašanje ne odgovori. Tema, ki sem jo načel, je tabu tema v fiziki in zato ne steče razprava."
Skratka: Argumentum ex coniuratio theoria ad nauseam.
Mikrodelcev smo se nasitili ad nauseam, imaš nekaj novega za povedat, povej.
Raje pa molči, ker nisi več v skladu z modo.
Tvoje znanje fizike je res mikroskopsko, ubogi na duhu trol, zato "v skladu z modo" neizobraženih trolov simpatiziraš s šarlatanom.
Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.
Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.
Ne zameri za vprašanje, ampak koliko vrst energije obstaja?
Zaradi večstranskega pojmovanja besede energija se mi zdi, da ljudje ne vedo za kaj se gre (glej slovar).
Osf, na navedenem linku sem opisal, da v grobem obstajata dve obliki energij: energije ki pospešuje dinamiko opazovanega objekta in vezalne energije, ki umirja dinamiko opazovanega objekta oziroma vežejo objekte med seboj. Primeri energij so kinetična, prožnostna, toplotna energija, .... Primer vezalne energije je vezava elektrona v atomski lupini. Kot rečeno podrobneje o tem pa na linku: http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf
Osf, na navedenem linku sem opisal, da v grobem obstajata dve obliki energij: energije ki pospešuje dinamiko opazovanega objekta in vezalne energije, ki umirja dinamiko opazovanega objekta oziroma vežejo objekte med seboj. Primeri energij so kinetična, prožnostna, toplotna energija, .... Primer vezalne energije je vezava elektrona v atomski lupini. Kot rečeno podrobneje o tem pa na linku: http://www.frozman.si/pdf/MC2.pdf
Naredil sem download pdf-a že zadnjič.
Vprašal sem, ker npr. toplotna energija in prožnostna bi lahko bili šteti kakor dve obliki energije.
Sila opravlja delo, ko med seboj privlači dva magneta, hkrati pa se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja. Ali se pojavi energija iz nič???.
Tudi tu je podobno, nekdo ki je Diplomiral na Fakulteti za elektrotehniko Univerze v Ljubljani že leta 1973, torej ima za sabo tudi
prakso ti napiše take oslarije (se v magnetih poveča gostota in s tem energija magnetnega polja). Pol se pa še vpraša (Ali se pojavi
energija iz nič???).
Nič se ne poveča, ampak se prerazporedi.