Roman napisal/-a:Zakaj znanost ne bi bila iskanje resnice? Mislim resnico, ne Resnice. Končno je resnica edini kriterij za veljavnost znanstvene teorije, empirika pa je (edino) sredstvo za dosego tega cilja. Drugo vprašanje je, ali je cilj dosegljiv, oziroma ali je resnica spoznatna.
Bolj ali manj si odgovoril že sam!
Iskanje 'resnice' (kakršna koli že ta je) je lahko le vzrok oziroma posledica za razvoj znanosti.
Znanost in resnica nimata veliko skupnega. Kajti le obladovanje določenega znanja je znanost.
Vsaka teorija je lahko napačna, ta možnost neizpodbitno obstaja vsak trenutek sedanjosti.
Iz česar sledi, da je vsaka teorija resnična, kar pa še zdaleč ne pomeni, da je tudi pravilna oziroma vedno uporabna.
Obladovanje znanja pa je vedno posledično, oziroma ima za seboj nek namen!
Roman napisal/-a:Zakaj šarlatani tako dobro uspevajo, je več razlogov, od tega, da resnica ni tako zelo pomembna, do tega, da je znanost čedalje manj dostopna širšemu krogu navadnih zemljanov. Veljavnost znanosti ni odvisna od njene poštenosti in metodološke korektnosti, ampak od marketinga. Šarlatani pa so vedno korak spredaj, tako kakor so barabe vedno korak pred policaji. Takšno je življenje.
Ja tukaj nastane problem kredibilnosti vira. Oziroma kot sem že dejal kje se skriva razlog, da določeno obladovanje znanja obstaja. Namreč pozabil si napisati, da je tudi marketing znanost!
Seveda pa lahko neredimo iz iskanja resnice 'veliko' znanost, kar pa mislim, da Srečko ni imel v mislih!
Lep dan še naprej..