Jaz sem, zate me skrbi ... Z vsakim postom utrjuješ moje prepričanje, da si moten ...
Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Povzročaš zehanje, a ne bi zamenjal cd?
Re: Čudeži in znanost
'First of all: get lost!'5svZE9 napisal/-a: ↑26.4.2017 4:26First of all, thank you for the good information.
ทางเข้า royal1688
Re: Čudeži in znanost
V zaprtem sistemu (kot je npr. naše vesolje) se energija ohranja (Helmholz, zakon o ohranitvi energije). Ali opažanje temne energije krši ta zakon?
Re: Čudeži in znanost
400.000+, lahko si privoščiš novega.
Če prazen prostor ni brez energije, kar kaže "Casimir effect", in nastaja prostor, kar kaže medsebojno oddaljevanje galaksij, potem sledi ali da se energija povečuje ali pa se gostota energije zmanjšuje.
Vendar to mora komentirati Poštarino, ki pa je na daljšem dopustu.
Re: Čudeži in znanost
Vojko, prav je da veš, da so t.i. spambooti računalniški program s katerim se pisno žal ne moreš pogovarjati in je vsak odgovor na njihov post zaman.
Preberi: https://en.wikipedia.org/wiki/Spambot
Zametki matrice so tu, nisi prvi, ki se je kot človek že pogovarjal s programom, ne da bi vedel da na drugi strani pač ni človek.
Preberi: https://en.wikipedia.org/wiki/Spambot
Zametki matrice so tu, nisi prvi, ki se je kot človek že pogovarjal s programom, ne da bi vedel da na drugi strani pač ni človek.
Re: Čudeži in znanost
Hvala za razlago!Vedež napisal/-a: ↑3.5.2017 8:22Vojko, prav je da veš, da so t.i. spambooti računalniški program s katerim se pisno žal ne moreš pogovarjati in je vsak odgovor na njihov post zaman.
Preberi: https://en.wikipedia.org/wiki/Spambot
Zametki matrice so tu, nisi prvi, ki se je kot človek že pogovarjal s programom, ne da bi vedel da na drugi strani pač ni človek.
Re: Čudeži in znanost
Lepo, da si opazil! Boš pil z mano, če odprem Dom Pérignon Rose Gold?bargo napisal/-a: ↑2.5.2017 22:19400.000+, lahko si privoščiš novega.
Če prazen prostor ni brez energije, kar kaže "Casimir effect", in nastaja prostor, kar kaže medsebojno oddaljevanje galaksij, potem sledi ali da se energija povečuje ali pa se gostota energije zmanjšuje.
Vendar to mora komentirati Poštarino, ki pa je na daljšem dopustu.
Glede ohranitvenega zakona pa razmišljam podobno kot ti. Bova videla, kaj bo rekel shrink ...
Re: Čudeži in znanost
(Oglašam se po daljši odsotnosti.)
-------------------------------------------
V tvojem tekstu ni bilo nobene predpone, vojkec.
Škoda, da se ni oglasil kak matematik. (Utemeljitev je infra.)Tako kot sem napisal: jokto in jota.
--------------
Dvomim, zopet poenostavljaš. (Morda se bo oglasil kak matematik.)
-------------
Do zdaj se ni ...
Pogledal sem prva dva linka, in že je tu razlika (10^80; 4×10^80).Nimaš niti osnovnih predstav o razsežnosti vesolja. 10*24 atomov je v cca 100g snovi (torej v deci vina, ki ga spiješ ob kosilu). V vidnem vesolju je cca 10*80 atomov.
--------------
Navedi vir.
--------------
Virov je kolikor hočeš! Tele povezave so se odprle na prvi klik:
http://www.universetoday.com/36302/atom ... -universe/
https://en.wikipedia.org/wiki/Shannon_number
https://en.wikipedia.org/wiki/Observabl ... r_of_atoms
http://physics.stackexchange.com/questi ... e-universe
https://www.thenakedscientists.com/foru ... c=21042.50
Ali pa je ta razlika v astrofiziki nepomembna (število atomov v vesolju)?
Malce šale ne škodi. - Imenuje se 'feniks'. (In opazil je - zanašam se na tvoje pravilno imenovanje merskih enot - 2 točki [beri: jokti], shrinka in vojka.)Preprosto zato, ker preko čutila za vid sprejemamo več kot 80% vseh informacij o zunanjem svetu, skupaj z vsemi ostalimi (tip, voh, okus in sluh) pa ostalih 20% ...
----------------
Presenetljivo. Ampak ena lastovica še ne prinese pomladi.
----------------
O kakšni lastovici govoriš?
Re: Čudeži in znanost
Še, vojkec (ali kdo drug), če morda veš:
- pri nas govorimo, če začnem z milijonom, pri redu števil: milijon, milijarda, bilijon, biljarda, triljon (btw, je bolj pravilno 'trilijon'?), triljarda, ...
Kje se to neha in nastopi sprememba? (Kajti tvoja 'jota' očitno temelji na drugačnem principu. - In v Sloveniji smemo, v okviru SI (btw: zakaj taka kratica - kaj pomeni?), formalno uporabljati na določenih področjih drugačne-udomačene izraze.) - Se bo oglasil tudi Zajc?)
- pri nas govorimo, če začnem z milijonom, pri redu števil: milijon, milijarda, bilijon, biljarda, triljon (btw, je bolj pravilno 'trilijon'?), triljarda, ...
Kje se to neha in nastopi sprememba? (Kajti tvoja 'jota' očitno temelji na drugačnem principu. - In v Sloveniji smemo, v okviru SI (btw: zakaj taka kratica - kaj pomeni?), formalno uporabljati na določenih področjih drugačne-udomačene izraze.) - Se bo oglasil tudi Zajc?)
Re: Čudeži in znanost
Še nadaljnje vprašanje (za vojkeca?):
nedavno sem prebral od nekega astrofizika glede Big banga (kot ene od več konkurenčnih teorij), da ne pomeni 'stvarjenja sveta'.
Kako odgovarjaš (kot ateist)?
nedavno sem prebral od nekega astrofizika glede Big banga (kot ene od več konkurenčnih teorij), da ne pomeni 'stvarjenja sveta'.
Kako odgovarjaš (kot ateist)?
Re: Čudeži in znanost
SI notacija predpon je takale: milijon, milijarda, bilijon, bilijarda, trilijon, triljarda, kvadrilijon ... Anglosaksonska notacija ne pozna 'milijarde', ampak rečejo: Million, Billion, Trillion, Quadrillion, Quintillion, Sextillion, Septillion, Octillion, Nonillion, Decillion, itd. To so vrednosti; imena predpon za te vrednosti pa so seveda mega, tera, peta, eksa, zeta, jota, njihove okrajšave pa so: M, T, P, E, Z, Y.Rock napisal/-a: ↑3.5.2017 18:04Še, vojkec (ali kdo drug), če morda veš:
- pri nas govorimo, če začnem z milijonom, pri redu števil: milijon, milijarda, bilijon, biljarda, triljon (btw, je bolj pravilno 'trilijon'?), triljarda, ...
Kje se to neha in nastopi sprememba? (Kajti tvoja 'jota' očitno temelji na drugačnem principu. - In v Sloveniji smemo, v okviru SI (btw: zakaj taka kratica - kaj pomeni?), formalno uporabljati na določenih področjih drugačne-udomačene izraze.) - Se bo oglasil tudi Zajc?)