Če koga zanima, je tukaj link na njihov članek, ki bolj podrobno opisuje merjenja:
http://arxiv.org/abs/1109.4897
Če je kdo z dovolj znanja in si drzne komentirati, kaj je lahko šlo narobe, bom zelo vesel (BTW, kolikor sem zasledil na forumu
http://www.physicsforums.com/showthread ... 20&page=13 , napaka ni posledica neupoštevanja efektov splošne in posebne teorije relativnosti in atmosferskih efektov in zaenkrat se na prvi pogled zdi, da napake ni, oziroma je ta dovolj dobro skrita, da so se odločili rezultate meritev predstaviti širši javnosti). Vsekakor bo zanimivo v obeh primerih, bodisi v primeru napake (in se bomo še kaj naučili o merjenju), bodisi v primeru, da napake ni (bo treba še mal dodelat fiziko). Bi pa rad slišal mnenje koga, ki res dobro pozna fiziko (sej ne da mi osnovni koncepti niso jasni, daleč od tega, konec koncev mam narejeno višjo smer fizike, ampak nivo mojega znanja je prenizek, da bi lahko razumel podrobnosti, sploh, ker se že 20 let ne ukvarjam s fiziko, čeprav mi je še vedno ljuba in zelo rad preberem kaj več kot najbolj poenostavljene novice, ki jih zaslediš v medijih).