Odličen proti-argument.Zajc napisal/-a:Ob takem razmišljanju se mi poraja eno vprašanje. Če je (rimsko katoliška) cerkev res tako dušila razvoj znanosti v Evropi v srednjem (in novem) veku, kako to, da potem znanost ni hitreje napredovala na ostalih koncih sveta? Zakaj niso na Kitajci ali Maji ali Arabci ali kaka afriška plemena/civilizacije hitreje znanstveno napredovali od Evrope?drejic napisal/-a:Cerkev je v srednjem veku razlagala, da je zemlja ravna plošča in da je središče vesolja, pač zaradi tega, ker so nebesa zgoraj, pekel pa spodaj, to ima v tem primeru smisel, če pa bi bila okrogla, pa se ta dikcija spreminja.
Sicer pa kdor je mislil in razlagal drugače, so ga pač zažgali na grmadi, pa se zato sedaj še vedno planet segreva .
V resnici je bila zahodno-evropska civilizacija (krščanska civilizacija)(v času srednjega in novega veka) tista, ki je - v primerjavi z drugimi kulturami sveta - dosegla izreden razvoj (tako materialni, kot duhovni).
Danes - so ZDA nesporno prva velesila. Njihov državni sistem ni teokratski, toda imajo do religije (religij) izredno pozitiven odnos (odnos je povsem drugačen od marksističnega, ali da bi bil sicer sovražen).