Vidim, da imaš probleme z razlago kinetične energije!
Zakaj ne napišeš tako kot za temno energijo:
.
To si napisal na osnovi te izjave:shrink napisal/-a:
kozmološka konstanta = temna energija = energija vakuuma
citat"
Dark Energy, Vacuum Energy, Cosmological Constant - all the same thing.
konec citata
Seveda lahko izjavimo:
Masa, energija, gibalna količina - all the same thing, če izberemo "prave" enote. Potem pa ti zapiši:
kinetična energija = notranja energija = masa = gibalna količina = gravitacijska konstanta = ...
Seveda je prav - samo odgovarjajoči sistem enot izberemo, pa kakšno količino strimamo na 1 ali 0, pravi opazovalni sistem in tratra, - imamo nov šrinkov energijski zakon.
O Achillesu in želvici pa nisi napisal mnogo.
Kaj ne bi napisal: Achilles nikoli ne bo ujel želvice, vseeno če želvica miruje, Achilles pa z veliko hitrostjo teče (skače, potuje) proti želvici. Če sta na začetku dovolj daleč narazen, se med njima prostor tako širi in napihuje, da želvica Achillesu samo kaže asinuse in se smeji. Nikoli ne bo prišel na cilj. Tako kot ti ne, Asinus Šrink!