Čudeži in znanost
Re: Čudeži in znanost
Če bi ti kakšno belo tabletko pojedel, moteni trol, ne bi postavljal imbecilnih vprašanj, tvoje moteno oglašanje pa bi temu ustrezno izzvenelo.
In ne, ni dobro, če sprašuješ stvari, ki jih lahko le računalniški analfabeti, a se hkrati imaš za informatika.
In ne, ni dobro, če sprašuješ stvari, ki jih lahko le računalniški analfabeti, a se hkrati imaš za informatika.
Re: Čudeži in znanost
Vprašanje je bilo retorično, Mirko. Ja, bo že držalo, da te geni determinirajo, veš, potencial je samo navidezen.shrink napisal/-a:Če bi ti kakšno belo tabletko pojedel, moteni trol, ne bi postavljal imbecilnih vprašanj, tvoje moteno oglašanje pa bi temu ustrezno izzvenelo.
Seveda je dobro in tudi praktično po vrhu, ker je očitno da te nastavitve ne delujejo, nič namreč ne kaže, da je "ne-viden", kot praviš.shrink napisal/-a: In ne, ni dobro, če sprašuješ stvari, ki jih lahko le računalniški analfabeti, a se hkrati imaš za informatika.
Re: Čudeži in znanost
Narobe, moteni pesnik, tvoja vprašanja so zgolj imbecilna.
In ni dobro, če pa ti še vedno ne potegne, kar je konstanten znak motenosti: deluje, saj so tvoje imbecilne pesnitve po default-u še vedno nevidne, jih je pa mogoče videti; namreč s klikom na "Prikaži". Informatik pa tak.
In ni dobro, če pa ti še vedno ne potegne, kar je konstanten znak motenosti: deluje, saj so tvoje imbecilne pesnitve po default-u še vedno nevidne, jih je pa mogoče videti; namreč s klikom na "Prikaži". Informatik pa tak.
Re: Čudeži in znanost
Videti je, da imaš agenta, ki bi naj na zahtevo prikazoval tisto, kar si sam postavil po default-u za ne-vidno.shrink napisal/-a:Narobe, moteni pesnik, tvoja vprašanja so zgolj imbecilna.
In ni dobro, če pa ti še vedno ne potegne, kar je konstanten znak motenosti: deluje, saj so tvoje imbecilne pesnitve po default-u še vedno nevidne, jih je pa mogoče videti; namreč s klikom na "Prikaži". Informatik pa tak.
Skratka, posledica tvoje pogruntavščine '''odkar sem si ga naredil "ne-vidnega"'" je samo, da po nepotrebnem obremenjuješ miško.
Poštarino povej, imaš miško, ki deluje na principu kvantne ali Newtonove mehanike?
Taylor Swift - Blank Space
Nice to meet you, where you been?
I could show you incredible things
Magic, madness, heaven, sin
Saw you there and I thought
Oh my God, look at that face
You look like my next mistake
Love's a game, wanna play?
...
'
But you'll come back each time you leave
Cause, darling, I'm a nightmare dressed like a daydream
...
Re: Čudeži in znanost
bargo napisal/-a:Videti je, da imaš agenta, ki bi naj na zahtevo prikazoval tisto, kar si sam postavil po default-u za ne-vidno.shrink napisal/-a:Narobe, moteni pesnik, tvoja vprašanja so zgolj imbecilna.
In ni dobro, če pa ti še vedno ne potegne, kar je konstanten znak motenosti: deluje, saj so tvoje imbecilne pesnitve po default-u še vedno nevidne, jih je pa mogoče videti; namreč s klikom na "Prikaži". Informatik pa tak.
Skratka, posledica tvoje pogruntavščine '''odkar sem si ga naredil "ne-vidnega"'" je samo, da po nepotrebnem obremenjuješ miško.
Poštarino povej, imaš miško, ki deluje na principu kvantne ali Newtonove mehanike?
Taylor Swift - Blank Space
Nice to meet you, where you been?
I could show you incredible things
Magic, madness, heaven, sin
Saw you there and I thought
Oh my God, look at that face
You look like my next mistake
Love's a game, wanna play?
...
'
But you'll come back each time you leave
Cause, darling, I'm a nightmare dressed like a daydream
...
Kako se ti ljubi, bargo?
Re: Čudeži in znanost
vojko, on na to vprašanje nima odgovora, ga pa ima seveda stroka, ki bi se ukvarjala z njegovo simptomatiko.
Re: Čudeži in znanost
shrink napisal/-a:vojko, on na to vprašanje nima odgovora, ga pa ima seveda stroka, ki bi se ukvarjala z njegovo simptomatiko.
Re: Čudeži in znanost
Katero vprašanje? Misliš tisto retorično, ki ga telepatsko pošiljaš v svet?shrink napisal/-a:vojko, on na to vprašanje nima odgovora, ga pa ima seveda stroka, ki bi se ukvarjala z njegovo simptomatiko.
Črvina
Bargo: Kako bi ti, kot bog tipa II, prenesel koristno sporočilo, recimo neki drugi zaostali vrsti, ki izkazuje potencial, da postanejo bogovi? V trenirki.
Vojko: Ne; recimo telepatsko. Mala mal'ca za civilizacijo tip II...
Shrink, da nisi ti preskočil vrsto?
Stuck on
Re: Čudeži in znanost
KAKO? Si mislil zakaj? Če tako, kako bi zavrnil brezplačno zabavo ?vojko napisal/-a:Kako se ti ljubi, bargo?
Črvina
Veš, slabo bi se počutil, če bi te še naprej izkoriščal brezplačno.
Re: Čudeži in znanost
No, v kolokvialnem žargonu rečemo 'kako se ti ljubi'.bargo napisal/-a:KAKO? Si mislil zakaj? Če tako, kako bi zavrnil brezplačno zabavo ?vojko napisal/-a:Kako se ti ljubi, bargo?
Črvina
Veš, slabo bi se počutil, če bi te še naprej izkoriščal brezplačno.
To o 'brezplačnem izkoriščanju' pa nisem razumel...
Re: Čudeži in znanost
Spet si šokiran? Mogoče pa zate ni cirkus, ker si preveč nežna dušica, saj zmeraj vzameš v bran zajčka, ki bi vodil trop levov.vojko napisal/-a:No, v kolokvialnem žargonu rečemo 'kako se ti ljubi'.bargo napisal/-a:KAKO? Si mislil zakaj? Če tako, kako bi zavrnil brezplačno zabavo ?vojko napisal/-a:Kako se ti ljubi, bargo?
Črvina
Veš, slabo bi se počutil, če bi te še naprej izkoriščal brezplačno.
To o 'brezplačnem izkoriščanju' pa nisem razumel...
Si pozabi kar je povedal Isaac v 3 zakonu, wiki: "Če prvo telo deluje na drugo telo s silo, deluje to na prvo z enako majhno, a nasprotno usmerjeno silo."
Črvina I
Vidiš, ni potrebno udarjati nazaj, če razumeš kar ti je bilo povedano že v osnovni šoli. To so stare modrosti, veliko bolj stare od Isaac-a.vojko napisal/-a: Javni forum je takšna cirkuška arena. Ko si se prijavil, si pristal na določena (včasih zate neprijetna) pravila. Veš, ko si v ringu, gre zato, da boš učinkovito »udaril« nasprotnika, zato tam udarjajo s kiji, ne s trstikami. Seveda to boli. Toda nerazumno se mi zdi zdaj iskati zaščito pri administratorjih, ker pač forum ni skrojen »po tvoji podobi«. Forum se ne more prilagajati občutljivi dušici vsakega udleženca. Če padajo pretrdi udarci, se boš pač umaknil. In shrink zna udariti tja, kje najbolj boli. Prepričan pa sem, da ne misli nič osebnega, zato tega tudi ne jemlji tako. Udari nazaj in se ne cmeri!
Drugače pa lev, ki ga omenjaš, ima tudi svobodno voljo in ko zapre gobec, tako čisto malo, strah preskoči. To pa, da si pa prepričan v shrinka, le še enkrat razmisli, boš spet soočen s svojo vero, samo spomni se na nevtrine.vojko napisal/-a: Kot si enako mislijo o obiskovalcu cirkusa, ki se je prijavil na rokoborbo s cirkuškim silakom, ali pa pristal, da bo vtaknil glavo v levov gobec...
Videti je, da smo v živalskem svetu. hm.
Črvina II
Rock: 'Je le staja ovac, toda ovce poznajo pastirja, in pastir pozna ovce, in pastir je Dobri pastir, tat pa prihaja le zato, da krade, kolje, in uničuje.
Evangelij po Janezu 10,1-16
Resnično, resnično, povem vam: Kdor ne pride v ovčjo stajo skozi vrata, ampak spleza vanjo od drugod, ta je tat in ropar.
Kdor pa pride skozi vrata, je pastir ovc.
Njemu vratar odpre in ovce poslušajo njegov glas in svoje ovce kliče po imenu in jih vodi ven
Re: Čudeži in znanost
Razlaga je bila ad hominem (primerna za naslovljenca).vojko napisal/-a:Rock napisal/-a: Da, če vojko ne bi predstavljal napačnosti, jaz ne bi mogel izpostavljati pravilnosti.
V ostalem, te zadovolji (nedoumljiva) 'trojica': duh, duša, telo?vojko napisal/-a:Samo za kratek čas (iz Hoferjeve reklame ): v čem pa je bistvena razlika med duhom in dušo po vaših teoloških 'učbenikih'?Nisem te vprašal, KJE sta, ampak KAJ sta, kakšna je bistvena razlika med njima...Rock napisal/-a:Duh, duša sta na nasprotnem bregu kot potrošništvo (materializem). Med bregovoma je nepremostljiv prepad (lahko si prebereš parabolo o ubogem Lazarju).
Re: Čudeži in znanost
O tem je govora ('katoliška skrivnost'; 'uganka narave'), zato primerjava teologija - znanost.vojko napisal/-a:Rock napisal/-a: V ostalem, te zadovolji (nedoumljiva) 'trojica': duh, duša, telo?bargo napisal/-a:Ne vem kakšne so razlike, povezave v tej trojici?Rock napisal/-a: Sveta trojica je (največja) katoliška skrivnost: tri entitete, ena celota (kakor je v nebesih, tako je na zemlji).vojko napisal/-a: To je pa surrealistična igra: izmisliš si tako 'skrivnost', da je sam ne razumeš...
Saj ni res...pa je!Ne, to s KM ni paralela; tisto slavno 'trojico', ki jo zdaj ne znate sami pojasniti, ste si izmislili, KM pa obstaja kot objektivna realnost, kot uganka narave...Rock napisal/-a: Cf: QM.
Re: Čudeži in znanost
Ja, smo opazili, da ti ad hominem razlage najbolj ležijo...Rock napisal/-a:Razlaga je bila ad hominem (primerna za naslovljenca).vojko napisal/-a:Rock napisal/-a: Da, če vojko ne bi predstavljal napačnosti, jaz ne bi mogel izpostavljati pravilnosti.
V ostalem, te zadovolji (nedoumljiva) 'trojica': duh, duša, telo?vojko napisal/-a:Samo za kratek čas (iz Hoferjeve reklame ): v čem pa je bistvena razlika med duhom in dušo po vaših teoloških 'učbenikih'?Nisem te vprašal, KJE sta, ampak KAJ sta, kakšna je bistvena razlika med njima...Rock napisal/-a:Duh, duša sta na nasprotnem bregu kot potrošništvo (materializem). Med bregovoma je nepremostljiv prepad (lahko si prebereš parabolo o ubogem Lazarju).
Za ad rem je potrebno kaj več, kot sholastično česnanje...
Re: Čudeži in znanost
Nevede si pljunil v lastno kavo. Odlična primerjava! Teologija: 'veda' o izmišljenih skrivnostih, ki jih sam pogosto ne razumeš (recimo tole 'trojstvo', pa evharistija, 'zakramenti', itd.).Rock napisal/-a:O tem je govora ('katoliška skrivnost'; 'uganka narave'), zato primerjava teologija - znanost.vojko napisal/-a:Rock napisal/-a: V ostalem, te zadovolji (nedoumljiva) 'trojica': duh, duša, telo?bargo napisal/-a:Ne vem kakšne so razlike, povezave v tej trojici?Rock napisal/-a: Sveta trojica je (največja) katoliška skrivnost: tri entitete, ena celota (kakor je v nebesih, tako je na zemlji).vojko napisal/-a: To je pa surrealistična igra: izmisliš si tako 'skrivnost', da je sam ne razumeš...
Saj ni res...pa je!Ne, to s KM ni paralela; tisto slavno 'trojico', ki jo zdaj ne znate sami pojasniti, ste si izmislili, KM pa obstaja kot objektivna realnost, kot uganka narave...Rock napisal/-a: Cf: QM.
Znanost: veda o objektivni realnosti; njen predmet je vse, kar obstaja. Zato je v znanosti zelo, zelo malo 'skrivnosti', pa še teh je vedno manj...