Stran 1 od 2

Za vse, kar obstaja, je možno?

Objavljeno: 27.10.2005 0:30
Napisal/-a GJ
Roman napisal/-a:Za vse, kar obstaja, je možno samo dvoje: obstaja večno ali pa je nastalo iz nič. Vmesna varianta, da je nastalo iz nečesa drugega, stvar zakomplicira samo v toliko, da se moramo vprašati po nastanku tistega drugega.
Jaz pa sem za vsak slučaj dodal še tretjo možnost in naredil anketo. In trenutek kasneje še četrto.

Naš svet je zgrajen iz energije, delcev in prostora. Vsakdo se vsaj včasih vpraša, čemu tako?

Za vse, kar obstaja, je možno samo dvoje:

1) obstaja večno.

2) je nastalo iz nič.

3) ustvarjeno je od Boga, ostalo ni bistveno.

4) ne poznam točnega odgovora.


Seveda lahko svoja stališča tudi argumentirate.


Hvala :)

Re: Za vse, kar obstaja, je možno?

Objavljeno: 27.10.2005 8:07
Napisal/-a Roman
GJ, ankete praviloma ne dajejo popolne izbire odgovorov, tudi tvoja ne. Pa tega z dodajanjem dveh novih odgovorov tudi nisi rešil. Sprašuješ namreč po samo enem odgovoru (od štirih). Tretji odgovor spada v resnici pod prvega, četrti odgovor pa je tak, da bi ga moral obkrožiti vsak pošten človek.
Vsakdo se vsaj včasih vpraša, čemu tako?
Vidiš, tudi tega odgovora anketa ne predvideva.
Seveda lahko svoja stališča tudi argumentirate.
Kako velikodušno :lol:

Re: Za vse, kar obstaja, je možno?

Objavljeno: 27.10.2005 8:48
Napisal/-a GJ
Roman napisal/-a:GJ, ankete praviloma ne dajejo popolne izbire odgovorov, tudi tvoja ne. Pa tega z dodajanjem dveh novih odgovorov tudi nisi rešil.
Bistvo, ki me zanima sem zajel. Anketa se mi zdi zanimiva. Morda le vzorec ljudi ne bo ravno pravi.
Roman napisal/-a: Sprašuješ namreč po samo enem odgovoru (od štirih). Tretji odgovor spada v resnici pod prvega, četrti odgovor pa je tak, da bi ga moral obkrožiti vsak pošten človek.
Vem, zato sem napisal s črnim za vsak slučaj.. :P

Lep dan..

Objavljeno: 28.10.2005 15:07
Napisal/-a ap-čiha
Ja to se mi zdi zanimivo zastavljeno vprašanje, tisto pod točko 3. Namreč ni jasno ,zakaj naj "ostalo" ne bi bilo bistveno.
To je v bistvu sorodna ugotovitev tisti, ki sem jo slišal iz mojih dni v JLA, ko je drug deseter ugotovil "da Boga nema", ker je on tako ugotovil,"ali sve ostalo (beri pomisleki k njegovi ugotovitvi) nije značajno" .
To je problem teh enket, se mi zdi, ker te silijo v odgovore s katerimi se ne strinjaš, zato v njih apriori ne sodelujem.

Objavljeno: 4.1.2006 8:45
Napisal/-a celica
Za vse kar obstaja je možno le eno, razvoj magnetnih polj iz osnove osnovne magnetne celice, tako je sedaj,tako je bilo, in tako bo.

Objavljeno: 4.1.2006 10:22
Napisal/-a Roman
Si ti ta magnetna celica? :lol:

Objavljeno: 4.1.2006 23:44
Napisal/-a kren
kaj pa možnost, da nima ne lastnosti da je nastalo iz nič, niti to drugo, da je večno.

zgolj v premislek, za katerega upam da se ne zdi preveč trivialen da bi ga pustili vnemar.

Objavljeno: 5.1.2006 9:30
Napisal/-a GJ
kren napisal/-a:kaj pa možnost, da nima ne lastnosti da je nastalo iz nič, niti to drugo, da je večno.

zgolj v premislek, za katerega upam da se ne zdi preveč trivialen da bi ga pustili vnemar.

Obstaja tisto nekaj kar ni pod vplivom časa?

In to je tudi odgovor na tvoje vprašanje.

Lep dan želim še naprej..

Objavljeno: 5.1.2006 10:47
Napisal/-a Vedež
Za vse, kar obstaja, je možno samo dvoje:

1) obstaja večno.

2) je nastalo iz nič.

3) ustvarjeno je od Boga, ostalo ni bistveno.

4) ne poznam točnega odgovora.
Dvoje:

1) Obstaja večno
2) Da sem si vse skupaj le izmislil (tudi tebe :lol: )

Argument: In ko to dvoje združim v eno, sem nekako blizu logičnega.

Objavljeno: 5.1.2006 11:46
Napisal/-a GJ
Vedež napisal/-a:
Za vse, kar obstaja, je možno samo dvoje:

1) obstaja večno.

2) je nastalo iz nič.

3) ustvarjeno je od Boga, ostalo ni bistveno.

4) ne poznam točnega odgovora.
Dvoje:

1) Obstaja večno
2) Da sem si vse skupaj le izmislil (tudi tebe :lol: )

Argument: In ko to dvoje združim v eno, sem nekako blizu logičnega.
Problem bo nastal, ko boš gotovil, da si si izmislil tudi to kaj je logično, vendar si tega ne boš hotel, upal, mogel priznati.

No in takrat te pridem obiskat..


Lep dan želim..

Objavljeno: 5.1.2006 11:51
Napisal/-a sstone
1

ni nujno, da v taki obliki kot zdej vedar je obstajalo, tako ali drgače

Objavljeno: 5.1.2006 11:56
Napisal/-a Vedež
Prav, logično gor ali dol, ker se človek v besedah zelo hitro izgubi (zato so mu bile morda tudi namenjene), torej:

V svoji večnosti sem bil sam. Zato sem se odločil, da si zamislim (sanjam) življenje, v katerem ne bom vedel kdo sem.

Igra je postala zanimiva, zato jo ne prekinjam. Ugotovil sem (vedel sem, VEM, vedel bom), da se lahko razmnožim na nešteto vsega. To sem JAZ, povsod in brezčasen. Drugega NI. To sem le JAZ.

Pozdravljen JAZ.

Objavljeno: 5.1.2006 13:54
Napisal/-a GJ
Vedež napisal/-a:V svoji večnosti sem bil sam. Zato sem se odločil, da si zamislim (sanjam) življenje, v katerem ne bom vedel kdo sem.

Igra je postala zanimiva, zato jo ne prekinjam. Ugotovil sem (vedel sem, VEM, vedel bom), da se lahko razmnožim na nešteto vsega. To sem JAZ, povsod in brezčasen. Drugega NI. To sem le JAZ.
Kje pa smo bili mi, če si bil ti sam?

Bahhh..
Zgolj krmiš svoj EGO :!:
Kdo pa je lastnik tvojih nekaj deset kilogramov materije oziroma energije?
Žal moraš priznati, da si jo dobil zgolj v časovno omejeno rabo!
In kje boš potlej, ko jo prevzamejo črvi?
Ja seveda razmožil se boš na črvičke.. :?


Lep dan želim tebi in tvojemu nenasitnemu Egu.

Objavljeno: 5.1.2006 14:17
Napisal/-a Vedež
Ne razočaraj me.

Tu ne gre za ego, zakaj bolj ne misliš ?
Kdo pa je lastnik tvojih nekaj deset kilogramov materije oziroma energije?
Jaz.
In kje boš potlej, ko jo prevzamejo črvi?
Povsod. In še vedno bom Jaz ali jaz.

Objavljeno: 5.1.2006 14:25
Napisal/-a GJ
Vedež napisal/-a:Jaz.
Za koliko časa?

EGO,
moj EGO..
Za večno nakrmiti svoj EGO,



Lep dan ti želim Ego..