CERN
Re: CERN
celica:
Za trke delcev v pospeševalnikih ravno tako velja ohranitev energije, zato ne vem, kako bi lahko prišlo do "sproščanja" in "pridobivanja energije". Nove delce (če bodo nastajali) bo moč zaznati na način, kot so bili zaznani vsi do sedaj odkriti delci, zato mi ni jasno, česa tehnologija naj ne bi dopuščala. Rotacije kvarkov in nastanka oblakov (v zvezi s trki protonov) pa ne razumem najbolje.
Za trke delcev v pospeševalnikih ravno tako velja ohranitev energije, zato ne vem, kako bi lahko prišlo do "sproščanja" in "pridobivanja energije". Nove delce (če bodo nastajali) bo moč zaznati na način, kot so bili zaznani vsi do sedaj odkriti delci, zato mi ni jasno, česa tehnologija naj ne bi dopuščala. Rotacije kvarkov in nastanka oblakov (v zvezi s trki protonov) pa ne razumem najbolje.
Re: CERN
http://www.spacedaily.com/reports/Atom_ ... y_999.html
...pa se bo začelo malo bolj zares.
Škoda ker največji (najdražji) znanstveni poskus v zgodovini človeštva ni medijsko bolj podprt in predstavljen širši množici.
...pa se bo začelo malo bolj zares.
Škoda ker največji (najdražji) znanstveni poskus v zgodovini človeštva ni medijsko bolj podprt in predstavljen širši množici.
Re: CERN
Veš kaj, manj novinarjev ko maš zraven bolj v miru lahka delaš:). Itak toti mrhovinarji ne bi pisali tistega kar je treba, ker to ludi ne zanima ampak bi sam strašili z nastankom umetnih črnih lukenj, pol bi pa še lahko pršlo do kakega referenduma pa zaprtja:). sm jih že dovolj dober spoznal...
-
- Prispevkov: 389
- Pridružen: 30.3.2010 11:01
Re: CERN
Sam sem že gledal oddajo o Cernu, kakega pol leta nazaj na enem od slovenskih programov, kjer je, če se ne motim, govoril en od naših raziskovalcev,
ki sodeluje v Cernskih raziskavah. Pokazali so tudi kako beležijo poti in delce same in kako čitajo rezultate teh eksperimentov. Se pa strinjam, če bi
bolj popularizirali te raziskave, bi bili ljudje manj sumničavi. Mislim, da se vsi najbolj bojijo kulminacije morebitne črne luknje. Ker teh razmišljanj
še nihče ni argumentirano zavrnil, ali pa vsaj premalo populariziral je Holywood opravil svoje. In ker ljudje radi gledamo filme in so včasih le-ti
blizu resnice je tudi pomislek o referendumu dokaj realen. Tudi sam se nagibam k temu, da bi se izogibal poskusom, ki bi rezultirali s kakršnimi
koli črnimi luknjami. Kljub temu, da nastajajo mikro črne luknje na meji našega ozračja in vesolje, ki pa k sreči niso obstojne, marveč se razpršijo.
Nihče pa še ni izračunal, kje je tista meja, kjer iz mikro-neobstojne, nastane permanentna črna luknja, ki bi pomenila kolaps našega planeta in okolice.
ki sodeluje v Cernskih raziskavah. Pokazali so tudi kako beležijo poti in delce same in kako čitajo rezultate teh eksperimentov. Se pa strinjam, če bi
bolj popularizirali te raziskave, bi bili ljudje manj sumničavi. Mislim, da se vsi najbolj bojijo kulminacije morebitne črne luknje. Ker teh razmišljanj
še nihče ni argumentirano zavrnil, ali pa vsaj premalo populariziral je Holywood opravil svoje. In ker ljudje radi gledamo filme in so včasih le-ti
blizu resnice je tudi pomislek o referendumu dokaj realen. Tudi sam se nagibam k temu, da bi se izogibal poskusom, ki bi rezultirali s kakršnimi
koli črnimi luknjami. Kljub temu, da nastajajo mikro črne luknje na meji našega ozračja in vesolje, ki pa k sreči niso obstojne, marveč se razpršijo.
Nihče pa še ni izračunal, kje je tista meja, kjer iz mikro-neobstojne, nastane permanentna črna luknja, ki bi pomenila kolaps našega planeta in okolice.
Re: CERN
Da nihče ni argumentirano zavrnil nevarnosti nastanka (takšnih in drugačnih) črnih lukenj zaradi LHC, je popolna dezinformacija, glej npr.:silvester1234 napisal/-a:Mislim, da se vsi najbolj bojijo kulminacije morebitne črne luknje. Ker teh razmišljanj
še nihče ni argumentirano zavrnil, ali pa vsaj premalo populariziral je Holywood opravil svoje. In ker ljudje radi gledamo filme in so včasih le-ti
blizu resnice je tudi pomislek o referendumu dokaj realen. Tudi sam se nagibam k temu, da bi se izogibal poskusom, ki bi rezultirali s kakršnimi
koli črnimi luknjami. Kljub temu, da nastajajo mikro črne luknje na meji našega ozračja in vesolje, ki pa k sreči niso obstojne, marveč se razpršijo.
Nihče pa še ni izračunal, kje je tista meja, kjer iz mikro-neobstojne, nastane permanentna črna luknja, ki bi pomenila kolaps našega planeta in okolice.
http://www.kvarkadabra.net/article.php/ ... onec-sveta
Če pa kdo hoče verjeti šarlatanom, kot je Rössler, ki vrh vsega niti ni fizik, pa zgolj njegov problem. Strokovnjaki njegove argumente zlahka zavračajo:
http://environmental-impact.web.cern.ch ... ent-en.pdf
Re: CERN
Mislim, da je shrinkov odgovor jasen dokaz, da očitno ni težava v nezadostni popularizaciji teh raziskav. Mislim tudi, da bi edina rešitev proti sumničavosti ljudi bila to, da si bi celo kaj (resnega) prebrali, preden začnejo bloditi po svoje.silvester1234 napisal/-a:Se pa strinjam, če bi bolj popularizirali te raziskave, bi bili ljudje manj sumničavi. Mislim, da se vsi najbolj bojijo kulminacije morebitne črne luknje.
-
- Prispevkov: 389
- Pridružen: 30.3.2010 11:01
Re: CERN
Se strinjam. Najbrž sem bil tudi sam med njimi. Zato pa z veseljem debatiram z vami, da mi razjasnite stvari, ki jih premalo poznam in upam,
da tudi sam premorem kakšno znanje, da tudi sam prispevam kaj pozitivnega. Razumem pa, da človeka tudi kakšna reč zeritira. Sam niti nisem
prišel do ideje, da bi bile možne črne luknje v pospeševalniku. Jo je pa sproducirala fantazija kvazi znanstvenikov in Hollywooda. Osebno menim,
da neglede kakšen je naš svet in mi na njem je pa edini, ki ga imamo. Vsled tega se moramo odgovorno obnašati do njega in življenja na njem.
da tudi sam premorem kakšno znanje, da tudi sam prispevam kaj pozitivnega. Razumem pa, da človeka tudi kakšna reč zeritira. Sam niti nisem
prišel do ideje, da bi bile možne črne luknje v pospeševalniku. Jo je pa sproducirala fantazija kvazi znanstvenikov in Hollywooda. Osebno menim,
da neglede kakšen je naš svet in mi na njem je pa edini, ki ga imamo. Vsled tega se moramo odgovorno obnašati do njega in življenja na njem.