kvantni vakum in foton

[TimeEinstein]

ta tema je izredno zanimiva
če shrink smeti po tem portalu,
še to ne more bit razlog da bi se tema zaklenila, dajte raje zaklenit jezik shrinkecu,
da bomo lahko v miru diskutirali......
http://www.physorg.com/news/2011-06-qua ... meter.html

[shrink]

ta tema je izredno zanimiva

Nehaj že ponavljati vnose/SPAM-ati, CENZURA!

če shrink smeti po tem portalu,

Ne nakladaj, CENZURA! Če kdo smeti po tem forumu, potem je to CENZURA amrit, ki odpira teme z enako vsebino, skuša prodajati svoje idiotizme pod krinko (npr. z linkanjem na druge vsebine, a hkrati naklada o duhovnem mumbo-jumbo, ki z navedenimi vsebinami nima nobene zveze) itd.

še to ne more bit razlog da bi se tema zaklenila, dajte raje zaklenit jezik shrinkecu,

Dragi tehtalec črvjih duš amRIT, ti si zaslužiš samo še jasno oznako ŠARLATANA in posmehovanje. In sprijazni se že enkrat s tem, da si CENZURA in boš ostal CENZURA in da vsepovsod doživiš enako obravnavo, npr.:

viewtopic.php?p=32625#p32625

da bomo lahko v miru diskutirali......

Kar oglej si diskusijo v gornji povezavi.

[TimeEinstein]

shrinkič priporočam obisk pri specialistu...........

za vse ostale pa: očitno je, da fotona ne moremo obravnavati ločeno of medija (kvantnega vakuma) v katerem se giblje.
gibanje fotona povzroča valovanje kvantnega vakuma, rezultat je, da za double slit, vidimo, kot da je šel foton skozi obe reži.....pa ni, le valovanje kvantnega vakuma, ki ga je povzročil je šlo.....

[shrink]

shrinkič priporočam obisk pri specialistu...........

CENZURA amRIT, a si upošteval ta nasvet:

I'll say it again: You have brain damage. Please see a medical professional.

?

za vse ostale pa: očitno je, da fotona ne moremo obravnavati ločeno of medija (kvantnega vakuma) v katerem se giblje.
gibanje fotona povzroča valovanje kvantnega vakuma, rezultat je, da za double slit, vidimo, kot da je šel foton skozi obe reži.....pa ni, le valovanje kvantnega vakuma, ki ga je povzročil je šlo.....

ŠARLATANSKO NAKLADANJE!

[TimeEinstein]

schrink......ni mi jasno zakaj ti uredniki portala pustijo, da na tem portalu igraš to senilno vlogo obrekovanja, brez da bi se sploh spuščal v materijo ?!
po mojem si kar ti urednik.......cepec na kvadrat, ki nima pojma o tem da nima pojma.........

[Vedež]

Brata Wachowski sta razgledana možakarja. Svetu sta skozi zgodbo predstavila in dosegla to, da se je po ogledu filma marsikdo vprašal, če življenje navsezadnje ni le iluzija. Če odmislimo zgodbo, ki govori o nadvladi strojev nad ljudmi, ki jih držijo v prisiljeni meditaciji, je glavna poanta in sporočilo čisto drugje.

Genialno sta združila nauke raznih duhovnih mojstrov in jih povezala v akcijski spektakel. Ko govorimo o času in prostoru gre zato, da je svet dejansko namišljena iluzija prostor časa. V filmu (prvem delu) se to manifestira v trenutku, ko Neo spregleda bistvo iluzije v zaključni bitki s Smithom. Čas se mu ustavi, materija pa ni to, kar je verjel do tedaj. Vse postane prozorno in čas lahko sam kontrolira.

Film je seveda metafora, za resničen užitek so prikrajšani tisti, ki so ga gledali le kot akcijski film.

Še nekaj za šrinka. Brata Wachowski sta ŠARLATANA, ker sta svetu predstavila šarlatanski pogled na življenje in vesolje. Dol z njima.

[Motore]

Ko govorimo o času in prostoru gre zato, da je svet dejansko namišljena iluzija prostor časa.

Dejansko ni.

Čas se mu ustavi, materija pa ni to, kar je verjel do tedaj. Vse postane prozorno in čas lahko sam kontrolira.

Vendar ne v resničnem svetu ampak v programu, kjer lahko manipulira z zakoni narave saj le ta ni resnična.

Brata Wachowski sta ŠARLATANA, ker sta svetu predstavila šarlatanski pogled na življenje in vesolje. Dol z njima.

Brata Wachowski nasprotno od tebe ne verjameta v nobeno iluzijo, film dejansko pokaže, da se v rač. programu (matrici) lahko ukrivlja pravila, vendar ko so v resničnem svetu se tega ne da (no razen ko Neo ustavi stroje, ampak to je pač film).

[Vedež]

Vendar ne v resničnem svetu ampak v programu, kjer lahko manipulira z zakoni narave saj le ta ni resnična.

No in kje si ti? V resničnem svetu ali v programu? In ko boš (predvidevam) odgovoril, da si v resničnem svetu mi to dokaži. Kajti matrica je zate in zame lahko ravno tako resnična kot resničen svet, v katerem misliš, da se nahajaš.

Odgovori mi na vprašanje: Kako veš, da nisi v matrici ?

[burek]

Vendar ne v resničnem svetu ampak v programu, kjer lahko manipulira z zakoni narave saj le ta ni resnična.

No in kje si ti? V resničnem svetu ali v programu? In ko boš (predvidevam) odgovoril, da si v resničnem svetu mi to dokaži. Kajti matrica je zate in zame lahko ravno tako resnična kot resničen svet, v katerem misliš, da se nahajaš.

Odgovori mi na vprašanje: Kako veš, da nisi v matrici ?

Očitno si ti v matrici nevednosti.

[Vedež]

Zate sem prepričan, da si globoko v matričnem sopihanju in pečenju. Ne vem le tega ali si v sirovem ali mesnem.

[shrink]

schrink......ni mi jasno zakaj ti uredniki portala pustijo, da na tem portalu igraš to senilno vlogo obrekovanja, brez da bi se sploh spuščal v materijo ?!

Tehtalec črvjih duš amRIT, ti si pač CENZURA in to je povsem strokovna ocena. Že večkrat pa sem ti rekel, da sem ti v preteklosti dovolj odgovarjal in ker s tvoje strani ni bilo nobenega pametnega odziva (tvoj tipičen odziv je le ponavljanje lastne mantre, kot so slikovito opisali na drugem forumu):

Your evidence for your claim is your claim rewritten into several A4 pages? Obviously the scientific method or even basic logic is beyond you.

To justify your claim you need to do more than just restate your claim. Otherwise you'd have to accept the following :

Proposition : You're an idiot.

Proof : You're an idiot.

In reality though, you're an idiot.

po mojem si kar ti urednik.......cepec na kvadrat, ki nima pojma o tem da nima pojma.........

Kdo je že jokcal o žalitvah? Ah, seveda:

tak je to na tem portalu
1. zmerjanje........

2. vsebin niso pomembne, o njih se ne duskutira

Beri na začetku, CENZURA.

3. potem se pa debata zaklene

Edino pravilno in povsem v skladu s pravili foruma.

tako to delaš ti skrivni urednik tega portala mr shrinkić

Hah, CENZURA amRIT mi še vedno pripisuje pooblastila, ki jih nimam.

sramota.......

Sramotno je tvoje početje zadnjih 20 let.

[shrink]

Brata Wachowski sta razgledana možakarja. Svetu sta skozi zgodbo predstavila in dosegla to, da se je po ogledu filma marsikdo vprašal, če življenje navsezadnje ni le iluzija. Če odmislimo zgodbo, ki govori o nadvladi strojev nad ljudmi, ki jih držijo v prisiljeni meditaciji, je glavna poanta in sporočilo čisto drugje.

Genialno sta združila nauke raznih duhovnih mojstrov in jih povezala v akcijski spektakel. Ko govorimo o času in prostoru gre zato, da je svet dejansko namišljena iluzija prostor časa. V filmu (prvem delu) se to manifestira v trenutku, ko Neo spregleda bistvo iluzije v zaključni bitki s Smithom. Čas se mu ustavi, materija pa ni to, kar je verjel do tedaj. Vse postane prozorno in čas lahko sam kontrolira.

Film je seveda metafora, za resničen užitek so prikrajšani tisti, ki so ga gledali le kot akcijski film.

A uporabljaš metodo ŠARLATANA amRITA (si pač repetitiven kot on, saj si o tem že nakladal)? Seveda, saj si ŠARLATANSKI (ne)Ved(n)ež.

Še nekaj za šrinka. Brata Wachowski sta ŠARLATANA, ker sta svetu predstavila šarlatanski pogled na življenje in vesolje. Dol z njima.

Ni moj problem, če ŠARLATANSKI (ne)Ved(n)ež fantazijskemu fillmu pripisuje "pogled na življenje in vesolje". (Mimogrede: A si Harryja Potterja že gledal? Kakšen "pogled na življenje in vesolje" predstavlja ta veriga filmov? ) In to sem mu že nekoč povedal, a ŠARLATANSKI (ne)Ved(n)ež ima več kot očitno kratek spomin:

viewtopic.php?p=30634#p30634

[Motore]

No in kje si ti? V resničnem svetu ali v programu? In ko boš (predvidevam) odgovoril, da si v resničnem svetu mi to dokaži. Kajti matrica je zate in zame lahko ravno tako resnična kot resničen svet, v katerem misliš, da se nahajaš.

Odgovori mi na vprašanje: Kako veš, da nisi v matrici ?

Ja, tipični argumenti: dokaži, da ne sanjamo, dokaži, da nismo v simulaciji, dokaži da ni boga, itd. 100% ti ne morem dokazat, prav tako ne ti meni. Sem pa zadovoljen z mojim resničnim prostor-časom

[Vedež]

Prav, da si zadovoljen, vsi smo v isti godlji. Vprašanje je ali si prepričan, da je samo to in nič drugega.

Fundamentalec šrink prav gotovo je. Bruhuhu

Mimogrede tudi moderatorju: ne branim amrita, toda žalitve so obojestranske tako amritove kot šrinkove. Če je kaj demokracije, potem naj bosta opozorjena oba ali pa nobeden. Šrinkovo izrazoslovje je pod mejo dobrega okusa in če se že ima za izobraženega, potem naj vsaj enkrat to tudi pokaže (pomete pred svojim pragom).

BTW: šrink včasih se malo zafrkavam, ti pa vse resno jemlješ.

[Motore]

Prav, da si zadovoljen, vsi smo v isti godlji. Vprašanje je ali si prepričan, da je samo to in nič drugega.

Prepričan = \(100\ \%\) nisem, sem pa \(99,\bar9\ \%\)