Čudeži in znanost

Prapok, vesolje, kozmologija, črne luknje...
Odgovori
Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8113
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
4.3.2021 23:15
vojko napisal/-a:znam ločiti mrtvo, neživo naravo od žive.
To "znanje" si samo domišljaš pravi Spot.
Spot je seveda avtoriteta na tem področju …
Spet cinizem. Kot da bi že padel v mrzlo vodo.
Zakaj bi bil to cinizem? Cinizem prve vrste je, če vpletaš v diskurz svojega mačkona …
No ja, to je bolj primer ironije, kaj ne? Pes ni maček in pes se prilagaja gospodarju medtem, ko maček prilagaja gospodarja. In samo prilagajanje gospodarjev nas vodi v napredek, ki je razviden okoli nas.

Slika

Diogen iz Sinope
Diogen je verjel, da je ves nenaravni napredek družbe nezdružljiv s srečo ter da moralnost pomeni vrnitev k enostavnosti narave. Njegova varčnost in enostavnost sta bili tako veliki, da so ga Stoiki označili za modrega moža oz. »sophos«. Po njegovih besedah so »ljudje zakomplicirali vsak še tako preprost dar bogov«.Čeprav se je že Sokrat označil za pripadajočega svetu, ne le mestu,[43] velja Diogen za prvega znanega človeka, ki je zase uporabil besedo »kozmopolitan«.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a: Vidiš, zato pa imamo toliko zakonov relativno glede na 10 zapovedi iz Biblije!
Tisti iz Biblije so neznansko vsestransko uporabni in brezčasni. Najbolj je 'univerzalen' tale: "Ne želi žene svojega bližnjega ne hlapca ne dekle ne vola ne osla in ničesar, kar je tvojega bližnjega! 5 Mz 5,6-21). Le kaj si misli o tem npr. prebivalec Tokia ali Pekinga, ko tole bere? :lol:
No, in kaj meniš ti, kaj si misli "prebivalec Tokia ali Pekinga"? :roll:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11650
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

vojko napisal/-a:znam ločiti mrtvo, neživo naravo od žive.
To "znanje" si samo domišljaš pravi Spot.
Spot je seveda avtoriteta na tem področju …
Spet cinizem. Kot da bi že padel v mrzlo vodo.
Zakaj bi bil to cinizem? Cinizem prve vrste je, če vpletaš v diskurz svojega mačkona …
No ja, to je bolj primer ironije, kaj ne?
Uporabil sem samo tvojo iztočno oznako … 8)
Pes ni maček in pes se prilagaja gospodarju medtem, ko maček prilagaja gospodarja.
Ne bi vedel. Še nikoli nisem imel mačka (mislim na tistega z devetimi življenji, kot je tvoj Spot) … :lol:
In samo prilagajanje gospodarjev nas vodi v napredek, ki je razviden okoli nas.

Diogen iz Sinope
Diogen je verjel, da je ves nenaravni napredek družbe nezdružljiv s srečo ter da moralnost pomeni vrnitev k enostavnosti narave. Njegova varčnost in enostavnost sta bili tako veliki, da so ga Stoiki označili za modrega moža oz. »sophos«. Po njegovih besedah so »ljudje zakomplicirali vsak še tako preprost dar bogov«.Čeprav se je že Sokrat označil za pripadajočega svetu, ne le mestu,[43] velja Diogen za prvega znanega človeka, ki je zase uporabil besedo »kozmopolitan«.
Zanimivo. Študij v sodu lahko pripelje do presenetljivih odkritij … :D
Bargo napisal/-a:Vidiš, zato pa imamo toliko zakonov relativno glede na 10 zapovedi iz Biblije!
Tisti iz Biblije so neznansko vsestransko uporabni in brezčasni. Najbolj je 'univerzalen' tale: "Ne želi žene svojega bližnjega ne hlapca ne dekle ne vola ne osla in ničesar, kar je tvojega bližnjega! 5 Mz 5,6-21). Le kaj si misli o tem npr. prebivalec Tokia ali Pekinga, ko tole bere?
No, in kaj meniš ti, kaj si misli "prebivalec Tokia ali Pekinga"?
Po moje misli, da bere neko halucinantno, bizarno in groteskno-smešno nakladanje in to iz več razlogov.
Prvič, verjetno večina prebivalcev Tokia ali Pekinga (in kateregakoli megalopolisa!) še nikoli ni v živo videla "ne hlapca ne dekle ne vola ne osla", kaj šele, da bi si ga 'želeli'! Drugo je s sosedovo ženo, če je 'vredna greha' … :wink: Tretjič, če bi jim povedal, da je to odlomek iz nekakšne 'svete knjige', ki so jo napisali polpismeni nomadi s polpuščav Bližnjega vzhoda in ki danes polovici civiliziranega Zahoda služi kot vodič za življenje v tretji dekadi XXI. stoletja, tega seveda ne bi verjeli in bi zijali od presenečenja.

Da ne boš mislil, da je samo Zbirka zgodbic iz železne dobe smešna in groteskna! Tudi druga takšna zbirka, Koran, je polna opisov, ki bi se jim meščani velemest smejali, ali pa bi menili, da jih je pisal nekdo, ki ni bil čisto 'diht'. Čeprav je ta zbirka nastala več kot 600 let za prvo, je polna še bolj eksotičnih trditev, ki pa jih še danes milijarda ljudi šteje za absolutno resnico.

Verniki te oblike zaostale družbene zavesti recimo morajo verjeti, da je Zemlja ploščata, da sperma izvira iz prostora med rebri (očitno plagiator Biblije ni dobro prebral postopka izdelave ženske iz moškega rebra!/, da so ženske lastnina moškega in veljajo samo pol toliko kot moški, da so gore v bistvu žeblji, ki držijo Zemljo skupaj, da je njihov prerok preklal Luno na pol, da je pedofilija čisto v redu (sam prerok se je poročil z neko Ajšo, ko je bila stara 6 let, zakon pa je konzumiral (matrimonium consumatum), ko je dopolnila 9 let), da sonce zahaja v ''kalnih vodah', da Luna sledi Soncu, da so meteorji zvezde, ki jih izstreljuje hudič, da smo vsi rojeni kot muslimani.

Knjiga je polna odlomkov o ljubezni do bližnjega in miroljubnega sožitja med ljudmi, kot je npr. tale: "In ko minejo sveti meseci, potem pobijte mnogobožce, kjer koli jih najdete, jih ujemite in oblegajte in sedite ter jih počakajte na vsakem kraju v zasedi. Če pa se bodo pokesali, vzpostavili molitev in dali 'zakah' (vbogajme), naj [gredo] svojo pot. Alah je odpuščajoč in usmiljen. … Koran [9: 5]

Čisto v duhu sprave, miroljubnega sožitja, ljubezni do bližnjega, odpuščanja in bratske ljubezni, kaj, bargo? Religije so res 'dar božji' in mana z neba za človeštvo. Le kaj bi brez njih? Vladal bi hudičev dolgčas in mir: ne bi bilo zanimivih predstav s sežiganjem 'čarovnic' na mestnih trgih, pustolovskih križarskih vojn, kjer so zagovorniki 'edine prave vere' bredli do gležnjev v krvi pobitih 'nevernikov', pa genocidov med širjenjem edine zveličavne vere po svetu, sežiganja knjig (bibliocida) in uničevanja kulturnih spomenikov 'nevernikov', ne bi gledali spektakularnih posnetkov zaletavanja polnih potniških letal v nebotičnike, pa razstreljevanja samomorilskih šahidov (mučenikov), ki - uresničujoč božjo voljo - po šolah, stadionih, kinodvoranah in podzemnih železnicah. Res bi bil dolgčas. Ljudje bi se prerekali o kubizmu, realizmu, ekspresionizmu in impresionizmu, o tem, ali je imel prav Aristotel, ali Demokrit, ali Platon, vodile bi se divje debate o Marxu, Schumpetru, Keynesu, kresala bi se mnenja o Newtonu, Einsteinu in Gell-Manu, skupaj bi se borili proti COVID19, raku, načrtovali mednarodne odprave na Mars, ...

Neopisljiv dolgčas, ti rečem! :lol:

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8113
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:
7.3.2021 13:09
vojko napisal/-a:znam ločiti mrtvo, neživo naravo od žive.
To "znanje" si samo domišljaš pravi Spot.
Spot je seveda avtoriteta na tem področju …
Spet cinizem. Kot da bi že padel v mrzlo vodo.
Zakaj bi bil to cinizem? Cinizem prve vrste je, če vpletaš v diskurz svojega mačkona …
No ja, to je bolj primer ironije, kaj ne?
Uporabil sem samo tvojo iztočno oznako …
Pes ni maček in pes se prilagaja gospodarju medtem, ko maček prilagaja gospodarja.
Ne bi vedel. Še nikoli nisem imel mačka (mislim na tistega z devetimi življenji, kot je tvoj Spot) …
Mogoče je čas, da si nabaviš enega mačkona. Te bo naučil marsikaj. :wink:
vojko napisal/-a:
In samo prilagajanje gospodarjev nas vodi v napredek, ki je razviden okoli nas.

Diogen iz Sinope
Diogen je verjel, da je ves nenaravni napredek družbe nezdružljiv s srečo ter da moralnost pomeni vrnitev k enostavnosti narave. Njegova varčnost in enostavnost sta bili tako veliki, da so ga Stoiki označili za modrega moža oz. »sophos«. Po njegovih besedah so »ljudje zakomplicirali vsak še tako preprost dar bogov«.Čeprav se je že Sokrat označil za pripadajočega svetu, ne le mestu,[43] velja Diogen za prvega znanega človeka, ki je zase uporabil besedo »kozmopolitan«.
Zanimivo. Študij v sodu lahko pripelje do presenetljivih odkritij …
Tako je, to so vedeli že stari Grki.
vojko napisal/-a:
Bargo napisal/-a:Vidiš, zato pa imamo toliko zakonov relativno glede na 10 zapovedi iz Biblije!
Tisti iz Biblije so neznansko vsestransko uporabni in brezčasni. Najbolj je 'univerzalen' tale: "Ne želi žene svojega bližnjega ne hlapca ne dekle ne vola ne osla in ničesar, kar je tvojega bližnjega! 5 Mz 5,6-21). Le kaj si misli o tem npr. prebivalec Tokia ali Pekinga, ko tole bere?
No, in kaj meniš ti, kaj si misli "prebivalec Tokia ali Pekinga"?
Po moje misli, da bere neko halucinantno, bizarno in groteskno-smešno nakladanje in to iz več razlogov.
Prvič, verjetno večina prebivalcev Tokia ali Pekinga (in kateregakoli megalopolisa!) še nikoli ni v živo videla "ne hlapca ne dekle ne vola ne osla", kaj šele, da bi si ga 'želeli'! Drugo je s sosedovo ženo, če je 'vredna greha' … :wink:
Mogoče, mogoče pa je tudi, da bi dojeli povsem drugače. Nenazadnje gre za napotke, svarila, ne pa prepovedi kot meniš ti. Seveda pa teh notranjih želja ni mogoče kar "zadušiti".

Djordje Balasevic - Prica o Vasi Ladackom - (Audio 2002) HD
vojko napisal/-a: Tretjič, če bi jim povedal, da je to odlomek iz nekakšne 'svete knjige', ki so jo napisali polpismeni nomadi s polpuščav Bližnjega vzhoda in ki danes polovici civiliziranega Zahoda služi kot vodič za življenje v tretji dekadi XXI. stoletja, tega seveda ne bi verjeli in bi zijali od presenečenja.
Ah, še zmeraj ne dojemaš. To je vendar naša zgodovina, spoznavanje duha v materiji, ne materialnost, ki je zate očitno trd oreh.

Damon Horowitz: Filozofija v zaporu | TED Talk

In za Tonyja se nekaj spremeni. "Morda se motim. Dovolj mi je tega, da se motim. Hočem vedeti, kaj je narobe. Hočem vedeti, kaj vem." Kar Tony v tem trenutku vidi, je filozofski projekt, projekt, ki se začne z začudenjem -- kar je Kant označil kot "čudenje in spoštovanje zvezdnega neba nad mano in moralnega zakona v meni." Kaj lahko bitja, kot smo mi, vemo o takih stvareh? Ta projekt nas vedno vodi nazaj k pogojem obstoja -- kar je Heidegger imenoval "vedno že tam". Ta projekt preizprašuje to, v kar verjamemo in zaradi česar verjamemo -- po Sokratu je to "preizprašano življenje". Sokrat, možak, ki je bil dovolj moder, da je vedel, da nič ne ve. Sokrat je umrl v zaporu, njegova filozofija je ostala nedotaknjena.

Daimon, glas vesti, bi dejal Sokrat. :roll:
vojko napisal/-a: Da ne boš mislil, da je samo Zbirka zgodbic iz železne dobe smešna in groteskna! Tudi druga takšna zbirka, Koran, je polna opisov, ki bi se jim meščani velemest smejali, ali pa bi menili, da jih je pisal nekdo, ki ni bil čisto 'diht'. Čeprav je ta zbirka nastala več kot 600 let za prvo, je polna še bolj eksotičnih trditev, ki pa jih še danes milijarda ljudi šteje za absolutno resnico.
Spoznavanje okolja v katerem smo se znašli pač poteka na različne načine.

vojko napisal/-a: Verniki te oblike zaostale družbene zavesti recimo morajo verjeti, da je Zemlja ploščata, da sperma izvira iz prostora med rebri (očitno plagiator Biblije ni dobro prebral postopka izdelave ženske iz moškega rebra!/, da so ženske lastnina moškega in veljajo samo pol toliko kot moški, da so gore v bistvu žeblji, ki držijo Zemljo skupaj, da je njihov prerok preklal Luno na pol, da je pedofilija čisto v redu (sam prerok se je poročil z neko Ajšo, ko je bila stara 6 let, zakon pa je konzumiral (matrimonium consumatum), ko je dopolnila 9 let), da sonce zahaja v ''kalnih vodah', da Luna sledi Soncu, da so meteorji zvezde, ki jih izstreljuje hudič, da smo vsi rojeni kot muslimani.
Vera spet ta vera, ki je pot do vedenja. Nekdo pač mora biti dovolj drzen da postavi trditev, kaj ne? Če je trditev ovrgljiva toliko bolje, kajti vsako je mogoče zanikati!
vojko napisal/-a: Knjiga je polna odlomkov o ljubezni do bližnjega in miroljubnega sožitja med ljudmi, kot je npr. tale: "In ko minejo sveti meseci, potem pobijte mnogobožce, kjer koli jih najdete, jih ujemite in oblegajte in sedite ter jih počakajte na vsakem kraju v zasedi. Če pa se bodo pokesali, vzpostavili molitev in dali 'zakah' (vbogajme), naj [gredo] svojo pot. Alah je odpuščajoč in usmiljen. … Koran [9: 5]
V ljubezen smo rojeni, strahu se naučimo.

"Ne obstaja pravičnost obstaja samo osvajanje!?" :roll:

vojko napisal/-a: Čisto v duhu sprave, miroljubnega sožitja, ljubezni do bližnjega, odpuščanja in bratske ljubezni, kaj, bargo?
Kaj pa sestre in sestrska ljubezen? Za spoznanje je pač potreben čas in čudež je, da pa naključju življenje prihaja k "pameti", kaj ne? :roll:
Jablana je že tam in vsako leto obrodi, veš. ("vedno že tam")

hm. Prestavljal si, da bi natanko takšen "hologram" bil predvajan na otvoritvi Keopsove piramide v Gizi.
Beyoncé - I Was Here (United Nations World Humanitarian Day Performance Video)


vojko napisal/-a: Religije so res 'dar božji' in mana z neba za človeštvo. Le kaj bi brez njih?
Ideologije so zmeraj problem, ustvarja in poganja jih hierarhija ali od zgoraj navzdol ali pa od spodaj navzgor, vendar ne pozabi, prišli smo vse do človekovih pravic (in človek je žival!) počasi spoznavamo svoje zmote, kar je velik napredek.
vojko napisal/-a: Vladal bi hudičev dolgčas in mir: ne bi bilo zanimivih predstav s sežiganjem 'čarovnic' na mestnih trgih, pustolovskih križarskih vojn, kjer so zagovorniki 'edine prave vere' bredli do gležnjev v krvi pobitih 'nevernikov', pa genocidov med širjenjem edine zveličavne vere po svetu, sežiganja knjig (bibliocida) in uničevanja kulturnih spomenikov 'nevernikov', ne bi gledali spektakularnih posnetkov zaletavanja polnih potniških letal v nebotičnike, pa razstreljevanja samomorilskih šahidov (mučenikov), ki - uresničujoč božjo voljo - po šolah, stadionih, kinodvoranah in podzemnih železnicah. Res bi bil dolgčas.
Vse to je naša zgodovina, takšni pač smo.
vojko napisal/-a: Ljudje bi se prerekali o kubizmu, realizmu, ekspresionizmu in impresionizmu, o tem, ali je imel prav Aristotel, ali Demokrit, ali Platon, vodile bi se divje debate o Marxu, Schumpetru, Keynesu, kresala bi se mnenja o Newtonu, Einsteinu in Gell-Manu, skupaj bi se borili proti COVID19, raku, načrtovali mednarodne odprave na Mars, ...
Neopisljiv dolgčas, ti rečem!
To vse skozi počnemo, v tem smo mojstri, mojstri "prepira". Poslušamo in ne slišimo, govorimo in nismo slišani.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11650
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

vojko napisal
Pes ni maček in pes se prilagaja gospodarju medtem, ko maček prilagaja gospodarja.
Ne bi vedel. Še nikoli nisem imel mačka (mislim na tistega z devetimi življenji, kot je tvoj Spot) …
Mogoče je čas, da si nabaviš enega mačkona. Te bo naučil marsikaj.
Prepozno; pa tudi skrbeti je treba zanj …
vojko napisal/-a:
Zanimivo. Študij v sodu lahko pripelje do presenetljivih odkritij …
Tako je, to so vedeli že stari Grki.
Na tem področju se ni veliko spremenilo v zadnjih 2.000 letih, kaj?
vojko napisal/-a:
Po moje misli, da bere neko halucinantno, bizarno in groteskno-smešno nakladanje in to iz več razlogov.
Prvič, verjetno večina prebivalcev Tokia ali Pekinga (in kateregakoli megalopolisa!) še nikoli ni v živo videla "ne hlapca ne dekle ne vola ne osla", kaj šele, da bi si ga 'želeli'! Drugo je s sosedovo ženo, če je 'vredna greha' …
Mogoče, mogoče pa je tudi, da bi dojeli povsem drugače.


Kako 'drugače'? :shock:
Nenazadnje gre za napotke, svarila, ne pa prepovedi kot meniš ti. Seveda pa teh notranjih želja ni mogoče kar "zadušiti".
Deset 'božjih zapovedi' so predvsem PREPOVEDI (kar je sinonim za ZAPOVEDI), ne svarila.
vojko napisal/-a:Tretjič, če bi jim povedal, da je to odlomek iz nekakšne 'svete knjige', ki so jo napisali polpismeni nomadi s polpuščav Bližnjega vzhoda in ki danes polovici civiliziranega Zahoda služi kot vodič za življenje v tretji dekadi XXI. stoletja, tega seveda ne bi verjeli in bi zijali od presenečenja.
Ah, še zmeraj ne dojemaš.
Kaj češ, težka tematika. :lol:
To je vendar naša zgodovina,
Čigava pa?
spoznavanje duha v materiji, ne materialnost, ki je zate očitno trd oreh.
Ne samo zame …
Damon Horowitz: Filozofija v zaporu | TED Talk
Zapomnil sem si tale stavek: "Ne-razmišljanje je naš sovražnik." Najbolj izstopajoča in moteča lastnost vsakega vernika je ravno ne-razmišljanje. Namesto dokazov vera. Namesto logike kanon. Namesto ratia slepo capljanje za dogmami.
No, poleg vsega - kot običajno - Američani do absurda poenostavljajo stvari. Govorijo o antičnih in modernih evropskih filozofih kot o 'celebrities', kot o uspešnih trgovcih z idejami. V bistvu pa jih ne razumejo.
vojko napisal/-a:Da ne boš mislil, da je samo Zbirka zgodbic iz železne dobe smešna in groteskna! Tudi druga takšna zbirka, Koran, je polna opisov, ki bi se jim meščani velemest smejali, ali pa bi menili, da jih je pisal nekdo, ki ni bil čisto 'diht'. Čeprav je ta zbirka nastala več kot 600 let za prvo, je polna še bolj eksotičnih trditev, ki pa jih še danes milijarda ljudi šteje za absolutno resnico.
Spoznavanje okolja v katerem smo se znašli pač poteka na različne načine.
Jaz ti kažem Luno, ti pa buljiš v moj iztegnjeni kazalec. Ne gre za to, da v različnih obdobjih "spoznavanje okolja, v katerem smo se znašli, pač poteka na različne načine". To je trivialno dejstvo, ki ga nihče ne zanika. Nihče tudi ne zameri polpismenim in ignorantskim piscem raznih 'svetih bukvic', da so pisali stvari, ki se jim danes smejimo, saj niso imeli praktično pojma o ničemer. Njihovo 'vesolje' je segalo do obal Sredozemlja in do visokih planin na vzhodu. Kar ti že ves čas molim pod nos je to, da nas nekateri še dva tisoč let kasneje gnjavijo s temi otročarijami in nam jih vsiljujejo kot življenjska vodila ali pa celo kot 'absolutno resnico', dano od nekakšnega boga.
vojko napisal/-a:Verniki te oblike zaostale družbene zavesti recimo morajo verjeti, da je Zemlja ploščata, da sperma izvira iz prostora med rebri (očitno plagiator Biblije ni dobro prebral postopka izdelave ženske iz moškega rebra!/, da so ženske lastnina moškega in veljajo samo pol toliko kot moški, da so gore v bistvu žeblji, ki držijo Zemljo skupaj, da je njihov prerok preklal Luno na pol, da je pedofilija čisto v redu (sam prerok se je poročil z neko Ajšo, ko je bila stara 6 let, zakon pa je konzumiral (matrimonium consumatum), ko je dopolnila 9 let), da sonce zahaja v ''kalnih vodah', da Luna sledi Soncu, da so meteorji zvezde, ki jih izstreljuje hudič, da smo vsi rojeni kot muslimani.
Vera spet ta vera, ki je pot do vedenja.
Vera je pot, ki vodi stran od vedenja, moj bargo!
Nekdo pač mora biti dovolj drzen da postavi trditev, kaj ne?
Kakšno 'trditev'? Da je njihov 'prerok preklal Luno na pol'? Ali 'da so gore v bistvu žeblji, ki držijo Zemljo skupaj'? Lepo prosim, bargo, no! To ti imenuješ 'drznost'?
Če je trditev ovrgljiva toliko bolje, kajti vsako je mogoče zanikati!
Ne, ne vsake; samo tiste, ki so napačne. O tem pa ne odloča verbalno zanikanje, ampak poskus!
napisal/-a:Knjiga je polna odlomkov o ljubezni do bližnjega in miroljubnega sožitja med ljudmi, kot je npr. tale: "In ko minejo sveti meseci, potem pobijte mnogobožce, kjer koli jih najdete, jih ujemite in oblegajte in sedite ter jih počakajte na vsakem kraju v zasedi. Če pa se bodo pokesali, vzpostavili molitev in dali 'zakah' (vbogajme), naj [gredo] svojo pot. Alah je odpuščajoč in usmiljen. … Koran [9: 5]
V ljubezen smo rojeni, strahu se naučimo.

"Ne obstaja pravičnost obstaja samo osvajanje!?"
To je tvoj komentar?!
vojko napisal/-a:Čisto v duhu sprave, miroljubnega sožitja, ljubezni do bližnjega, odpuščanja in bratske ljubezni, kaj, bargo?
Kaj pa sestre in sestrska ljubezen? Za spoznanje je pač potreben čas in čudež je, da pa naključju življenje prihaja k "pameti", kaj ne?
Se ti ne zdi, da vse to 'prihajanje k pameti' traja že malo predolgo? :D
vojko napisal/-a:Religije so res 'dar božji' in mana z neba za človeštvo. Le kaj bi brez njih?
Ideologije so zmeraj problem, ustvarja in poganja jih hierarhija ali od zgoraj navzdol ali pa od spodaj navzgor, vendar ne pozabi, prišli smo vse do človekovih pravic (in človek je žival!) počasi spoznavamo svoje zmote, kar je velik napredek.
Ja, 'velik napredek', medtem ko milijarda ljudi še vedno ima ženske za manjvredna bitja, ki se morajo zavijati v črne cunje, druga milijarda pa je še vedno prepričana, da smo bili 'ustvarjeni' v manj kot tednu dni iz prahu … :lol:
vojko napisal/-a:Vladal bi hudičev dolgčas in mir: ne bi bilo zanimivih predstav s sežiganjem 'čarovnic' na mestnih trgih, pustolovskih križarskih vojn, kjer so zagovorniki 'edine prave vere' bredli do gležnjev v krvi pobitih 'nevernikov', pa genocidov med širjenjem edine zveličavne vere po svetu, sežiganja knjig (bibliocida) in uničevanja kulturnih spomenikov 'nevernikov', ne bi gledali spektakularnih posnetkov zaletavanja polnih potniških letal v nebotičnike, pa razstreljevanja samomorilskih šahidov (mučenikov), ki - uresničujoč božjo voljo - po šolah, stadionih, kinodvoranah in podzemnih železnicah. Res bi bil dolgčas.
Vse to je naša zgodovina, takšni pač smo.
Bargo, vedno bolj me presenečaš. Tako približno so se zagovarjali zločinci na Nuernberškem procesu … To bi verjetno izjavil tudi brkati Gruzinec, ki je pobil kakšnih 20 milijonov svojih državljanov, če bi ga postavili pred sodišče: "Takšni pač smo."
vojko napisal/-a:Ljudje bi se prerekali o kubizmu, realizmu, ekspresionizmu in impresionizmu, o tem, ali je imel prav Aristotel, ali Demokrit, ali Platon, vodile bi se divje debate o Marxu, Schumpetru, Keynesu, kresala bi se mnenja o Newtonu, Einsteinu in Gell-Manu, skupaj bi se borili proti COVID19, raku, načrtovali mednarodne odprave na Mars, ...
Neopisljiv dolgčas, ti rečem!
To vse skozi počnemo, v tem smo mojstri, mojstri "prepira". Poslušamo in ne slišimo, govorimo in nismo slišani.
Zgrešil si poanto, kar ti prehaja v navado, moj bargo … :wink:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11650
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

O svobodni volji in Maxwellovem demonu ...
https://www.youtube.com/watch?v=Ye6b7OkxBnc

osf
Prispevkov: 1088
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a osf »

Zgleda da tu so šli skoro vsi na dopust...

Vesele pirhe vsem :D

Roman
Prispevkov: 6504
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Roman »

Teme so se pač izpele.

osf
Prispevkov: 1088
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a osf »

Roman napisal/-a:
4.4.2021 10:46
Teme so se pač izpele.
Ali ti je kdaj kdo rekel da si ena klepetulja?

Vseeno teme se niso izpele. Čas se je pač podaljšal.
Z nekim zanimanim fantazirava glede gradbe atoma in molekul na osnovi:
'orbitale' - vsaka bi imela svoje značilne hertze pri določeni temperaturi
molekule - resonanca med njimi in njihovimi 'orbitalami' in razdalja vezi
Razmeje hertz-volt za ujemanje nihanja temperature pri konstantni temperaturi (tudi če imamo 20, 000° C je prisotno nihanje) za možno ujemanje valov in tvorbo enakega ali obratnega magnetnega polja.

Ko bi delovalo, bi lahko ciljali na pravo čisto termično energijo iz reakcij brez uporabe ogljika.
Tako tudi fake čista elektrika bi šla v smeti... (no, skoraj vsa bi šla v smeti, kakor bi se pač zgodilo z žarom: drva).

smolejleo
Prispevkov: 1712
Pridružen: 3.3.2004 11:52
Kraj: celovec
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a smolejleo »

Roman napisal/-a:
4.4.2021 10:46
Teme so se pač izpele.
Roman, nisi se še izpel na:
smolejleo napisal/-a:
17.2.2021 12:53
Roman napisal/-a:
11.2.2021 16:36

Manjka "premagovanje", torej bi šlo tako: "Fizikalno delo je premagovanje sile na poti"? Ja, \(A=Fs\), pri čemer je treba poudariti, da gre pri tem za delo sile, ne pa na primer za električno delo.

Roman, tole izjemo o električnem delu bi nam pa lahko malo bolj razložil!

Roman
Prispevkov: 6504
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Roman »

osf napisal/-a:
6.4.2021 8:05
Ali ti je kdaj kdo rekel da si ena klepetulja?
Se ne spomnim.
smolejleo napisal/-a:
7.4.2021 10:24
Roman, tole izjemo o električnem delu bi nam pa lahko malo bolj razložil!
Tebi prepuščam, da me izpoješ.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8113
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

Vir Velikanskega hrvaškega škampa je prejšnji teden ulovil hrvaški poklicni ribič iz okolice Zadra Tome Šarić, ki škampe lovi v Velebitskem kanalu že 40 let, poroča Novi list. Reški časnik je tudi objavil fotografije neobičajno velikega škampa, ki prekriva celotni Šarićev podlaket od komolca do konice. Škamp je tehtal 350 gramov, povzema STA.
:?

Kaj pa če je škamp bil na "dopustu" in sploh ni hrvaški? :roll:

"Časnik ob tem navaja, da je uradna povprečna dolžina škampov Nephrops norvegicus do 25 centimetrov, zato ocenjuje, da je Šarićev škamp tudi svetovni rekorder glede na svojo dolžino."

Koliko je "uradna" povprečna višina človeka?

Tallest man ever

Robert Wadlow (USA) 272 cm, najvišji evidentiran človek.

Chandra Bahadur Dangi je pa najmanjši evidentiran človek, visok 54.6 cm.

Glede na podatke, ocenjujem da je povprečen človek visok nekje okoli 165 cm. Evidentiran razpon velikosti človeka pa je od 56.6 cm do 272.0 cm.

"Ribič Šarić je za reški časnik izjavil, da tako velikega škampa v svoji 40-letni ribiški karieri doslej še ni videl. Kot poklicni ribič ima več kot 300 vrš v Jadranu in v dobri sezoni dnevno ulovi med 15 in 20 kilogramov škampov."

Naslov prispevka bi tako lahko bil: "Hrvaški ribič ujel starega norveškega škampa!"

@Vojko: To je ribič, kaj? :roll:

Kako velik je dejansko tale "hrvaški" škamp pa po oglasih. :)

Age and growth of the Norway lobster-Nephrops norvegicus

Je pa ena bistvena razlika med nami in škampi, kar se rasti tiče. Velikost škampa je odvisna od starosti in ko so dovolj veliki, da jih "Ribič Šarič" ulovi ali kak drug predator, je konec z rastjo. Naša vrsta raste v višino samo do neke starosti, od te starosti naprej pa samo še v širino! :lol:

Mi smo res neka čudna radovedna bitja.
vojko napisal/-a:
bargo napisal/-a:
vojko napisal/-a:Čisto v duhu sprave, miroljubnega sožitja, ljubezni do bližnjega, odpuščanja in bratske ljubezni, kaj, bargo?
Kaj pa sestre in sestrska ljubezen? Za spoznanje je pač potreben čas in čudež je, da pa naključju življenje prihaja k "pameti", kaj ne?
Se ti ne zdi, da vse to 'prihajanje k pameti' traja že malo predolgo?
Niti ne, nasprotno, gre zelo hitro. V cca. 250.000 letih smo uspeli priti na Luno, kar je v primerjavi s 4.000.000.000 leti obstoja življenja na Zemlji zelo hitro.
Drugo pa je če gledaš posameznika naše vrste, smrtnika, v pričakovanem razponu obstoja cca. 75 let. Tole je pa potem kar od sreče odvisno, ker, ko si se rodil je svet že bil tukaj in lahko bi se rodil na povsem drugem območju Zemlje, kjer ni bilo tako dobrega in lahkega dostopa do preteklih informacij, ki jih zbira živost.
V samo 100 letih smo prepletli Zemljo s komunikacijskimi kabli in nad Zemljo krožijo komunikacijski sateliti.

Torej, če se rodiš danes je že skoraj vseeno kje na Zemlji se pojaviš, vsaj kar se dostopa do informacij tiče, kar se gre zahvaliti Alanu, Alan Turingu. Hvala Alan.

osf
Prispevkov: 1088
Pridružen: 3.8.2015 15:30

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a osf »

Roman napisal/-a:
7.4.2021 14:55
osf napisal/-a:
6.4.2021 8:05
Ali ti je kdaj kdo rekel da si ena klepetulja?
Se ne spomnim.
Zgleda da nisi motiviran za raziskovanje; vsaj okolje bi lahko bilo vredno ščepca truda.
smolejleo napisal/-a:
7.4.2021 10:24
Roman, tole izjemo o električnem delu bi nam pa lahko malo bolj razložil!
Tebi prepuščam, da me izpoješ.
Morda je mnenja da negativni CTE (krčenje) telesa privede do vedno manjšega trenja.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8113
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a bargo »

Gravitational Illusions

1. Katera kroglica bo hitrejša?
2. Zakaj je tale hitrejša, ko pa sta premagani višinski razliki "v povprečju" enaki?

@Vojko: Boš zagovarjal sir Newtona? Motore lahko igra eksperta. :wink:


The Secret of Synchronization

18:55:
In science, we do reductionism, all of our science courses tell us the way to solve a problem is to break it into smaller parts and analyze the parts. And that has been phenomenally successful for every branch of science. But the great frontier in science today is what happens when you try to go back to put the parts together to understand the whole.

That's the field of complex systems. That's why we don't understand the immune system very well.

We don't understand consciousness very well or the economy. It seems like the whole is more than the sum of the parts. That's the cliche that has entranced me for my whole research career.

I want to understand how can you figure out the properties of the whole given the properties of the parts?


Ha, že ob prvem "razbitju" živosti se izgubi živost. :wink:

Nitka iz Čudeži in znanost
Vojko: Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
Bargo: To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Vojko: Moja zavest ...
Bargo: Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta. Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?

Povej, se je v teh letih izkušanja zavest kaj spremenila? Mogoče je tvoja zavest začela dvomiti v Marksizem? 8)

Vojko: Ne, ni. Me pa veseli, da pišeš 'marksizem' z veliko. Znak spoštovanja? Razlog je, ker strogo in dosledno ločujem marksizem od stalinizma vseh provenienc

Bargo: Sem vedel, da ne dvomiš v marksizem! Tvoja Vera je močna, vztrajnost nje velika! In prav zaradi te predpostavke, ki temelji na implicitni veri, sem napisal z veliko, ko pa posnemam tebe!


Vojko, kaj pa sedaj, po dveh krogih okoli Sonca, se je že kaj spremenilo v tebi, glede dvoma v Marksizem? :)


Mathematics is the queen of Sciences
"Na koncu bi odkril, da so vse te lastnosti matematične, matematične lastnosti, ki jih je programer vstavil v programsko opremo, ki definira vse." razen ZAVESTI, je potrebno dodati, ki pa dejansko pride do tega odkritja.

Zavest igra na materijo in v tej glasbi se pojavi tudi marksizem. :roll:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11650
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a vojko »

Gravitational Illusions

1. Katera kroglica bo hitrejša?
2. Zakaj je tale hitrejša, ko pa sta premagani višinski razliki "v povprečju" enaki?

@Vojko: Boš zagovarjal sir Newtona? Motore lahko igra eksperta.


Res kontraintuitivno. Bil sem prepričan, da bo hitrejša na ravni poševnini. Zelo čudno.

The Secret of Synchronization

18:55:
In science, we do reductionism, all of our science courses tell us the way to solve a problem is to break it into smaller parts and analyze the parts. And that has been phenomenally successful for every branch of science. But the great frontier in science today is what happens when you try to go back to put the parts together to understand the whole.

That's the field of complex systems. That's why we don't understand the immune system very well.

We don't understand consciousness very well or the economy. It seems like the whole is more than the sum of the parts. That's the cliche that has entranced me for my whole research career.

I want to understand how can you figure out the properties of the whole given the properties of the parts?

Ha, že ob prvem "razbitju" živosti se izgubi živost.
Drži. Redukcionizem ima svoje meje. Predstavljaj si tole situacijo: hiša je zgrajena iz opek. Po principu analize (redukcije) se boš lotil proučevanja opeke, saj so to sestavni elementi zgradbe. Proučeval boš molekule, pa atome, pa protone in elektrone, pa kvarke in seveda vse sile med njimi. Do zadnje podrobnosti. Na koncu boš doživel veliko razočaranje: lahko proučuješ opeko celo življenje, pa ne boš vedel nič o hiši! Gre za strukture, za povezave med elementi in potem ugotoviš presenečen, da je celota (hiša) dosti več kot seštevek njenih gradbenih elementov (opek, ipd.). Podobno velja za zavest. S študijem kvantne mehanike ne boš nikoli mogel razložiti sanj. Bliže tej razlagi je Siegmund iz Dunaja … 8)
Nitka iz Čudeži in znanost
Vojko: Kaj 'veže mene, da se počutim kot celota'? Mislim, da elektrošibka sila ...
Bargo: To že, kar velja tudi za kup peska, vendar, da se počutiš/dojemaš kot celota pa je povsem drug vidik, a ne?
Vojko: Moja zavest ...
Bargo: Lepo in prav, sedaj pa povej KAKO zavest, če že ne veš KAJ je zavest, čeprav jo izkušaš že leta in leta. Prav za prav, brez zavesti še izkušati ne moreš, kaj ne?

Povej, se je v teh letih izkušanja zavest kaj spremenila? Mogoče je tvoja zavest začela dvomiti v Marksizem?

Vojko: Ne, ni. Me pa veseli, da pišeš 'marksizem' z veliko. Znak spoštovanja? Razlog je, ker strogo in dosledno ločujem marksizem od stalinizma vseh provenienc

Bargo: Sem vedel, da ne dvomiš v marksizem! Tvoja Vera je močna, vztrajnost nje velika! In prav zaradi te predpostavke, ki temelji na implicitni veri, sem napisal z veliko, ko pa posnemam tebe!


Vojko, kaj pa sedaj, po dveh krogih okoli Sonca, se je že kaj spremenilo v tebi, glede dvoma v Marksizem?
Marksizem je tu, da ostane. To ni varianta neoklasicizma, marginalizma, keynesijanizma, liberalizma, neoliberalizma, thacherizma, reaganizma ali raznih ekonomskih šol, ki so jih propagirali 'Chicago boys' (Milton Friedman, Arnold Harberger in Co.). To so muhe enodnevnice, Marx pa je vedno bolj cenjen, kadar gre za razlago temeljnih protislovij kapitalizma. Marx forever! :D

Mathematics is the queen of Sciences
"Na koncu bi odkril, da so vse te lastnosti matematične, matematične lastnosti, ki jih je programer vstavil v programsko opremo, ki definira vse." razen ZAVESTI, je potrebno dodati, ki pa dejansko pride do tega odkritja.

Zavest igra na materijo in v tej glasbi se pojavi tudi marksizem.
Schoen gesagt! :D

Smo na pragu 'nove fizike'?

https://www.youtube.com/watch?v=mH-YYwVVAeY
https://www.youtube.com/watch?v=Qn2UQBsGcZ

Roman
Prispevkov: 6504
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Čudeži in znanost

Odgovor Napisal/-a Roman »

bargo napisal/-a:
11.4.2021 17:08
2. Zakaj je tale hitrejša, ko pa sta premagani višinski razliki "v povprečju" enaki?
Se nisi ravno ti pritoževal nad redukcionizmom?

Odgovori