Stran 1 od 4

Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 13.6.2013 19:02
Napisal/-a LUKEC
Živijo,
A bi se dalo izmeriti radiestezijsko sevanje recimo na Luni in pa na Marsu?
To bi lahko delal preko slike, to je preko teleradiestezijske metode.
A je možno?
Če namreč izmerimo, da je na Luni ali drugih planetih oziroma na zvezdah biopolje v redu, bi lahko s tem sklepali, da kdo tam živi.
Vsekakor poiskusil bom.
Vam povem rezultate.
Shrink kaj ti misliš?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 13.6.2013 19:36
Napisal/-a shrink
A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 12:52
Napisal/-a LUKEC
Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 13:58
Napisal/-a Roman
LUKEC napisal/-a:Vsekakor poiskusil bom.
:)
Vam povem rezultate.
Kako pa boš do rezultatov prišel?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 15:14
Napisal/-a vojko
Roman napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Vsekakor poiskusil bom.
:)
Vam povem rezultate.
Kako pa boš do rezultatov prišel?
Roman, kako moreš!!!??? Vooo-doo mojstrov se vendar ne sprašuje, kako so prišli do "rezultatov"! Še posebej, če so bile meritve opravljene na Veneri... :lol: :lol: :lol:

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 17:07
Napisal/-a bargo
LUKEC napisal/-a:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 17:56
Napisal/-a LUKEC
bargo napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?
Izmeril sem z teleradiestezijsko metodo in z nihalom.
Bom pa izmeril še za ostale planete v sončnem sistemu.
Bom objavil.

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 19:46
Napisal/-a bargo
LUKEC napisal/-a:
bargo napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Meril sem Mars, Zemljo, Luno in Venero.
Najbolj za človeka primerno za bivanje glede biopolja je Zemlja, sledi ji Venera, Mars, najmanj primerna je pa Luna.
Lukec videti je, da tvoje meritve niso tako napačne, problme bi bil, če bi bila Luna na prvem mestu. No povej, kakšna so odstopanja od meritev, ki si jih dobil glede na Zemljo ?
Mogoče malce opiši kako si to spolh meril in izmeril ?
Izmeril sem z teleradiestezijsko metodo in z nihalom.
Bom pa izmeril še za ostale planete v sončnem sistemu.
Bom objavil.
Se veselim. Lahko izmeriš še za Sonce in ga uvrstiš v seznam o primernosti bivanja ?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 22:03
Napisal/-a LUKEC
Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 14.6.2013 22:36
Napisal/-a bargo
LUKEC napisal/-a:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 15.6.2013 0:36
Napisal/-a Popotnik
shrink napisal/-a:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 15.6.2013 9:36
Napisal/-a LUKEC
bargo napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?
Trenutno nimam časa, bom pozneje.

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 15.6.2013 11:32
Napisal/-a LUKEC
LUKEC napisal/-a:
bargo napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Takole je:
Najbolj primerna za bivanje človeka(glede biopolja 1= najbolj, 8=najmanj), je :
1)Zemlja
2)Jupiter
3)Venera, Pluton, Saturn
4)Neptun, Merkur
5)Uran
6)Mars
7)Luna
8 )Sonce
Zanimivo. Kaj lahko uvrstiš še lune Jupiterja, Evropa in Io npr. ?
Trenutno nimam časa, bom pozneje.
Če primerjam te 4 lune med sabo, bi bilo najbolje za živeti na:
1) Ganimedes
2) Lo
3)Calisto
4) Evropa

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 15.6.2013 11:54
Napisal/-a LUKEC
Popotnik napisal/-a:
shrink napisal/-a:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Mi lahko prosim poveš kaj več o tem Inštitutu?

Re: Radiestezija in astronomija

Objavljeno: 15.6.2013 16:16
Napisal/-a shrink
Popotnik napisal/-a:
shrink napisal/-a:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Vem, vem, predobro vem: poleg tega je naša država tudi izdatno financirala "družinsko terapijo" RKC terapevtov in "celostno ekologijio" (sicer z drobižem) amrita, ki je sicer (še v rajnki Jugovini) tehtal črvje duše ravno v španoviji z enim od raziskovalcev na omenjenem inštitutu. :lol:
LUKEC napisal/-a:
Popotnik napisal/-a:
shrink napisal/-a:A je to retorično vprašanje?

Saj veš, kaj mislim: radiestezija je šarlatanstvo, biopolje je klamfanje biotenzorjev.
Veš tudi, da je v naši državi to drugače. Imamo Inštitut (sicer d.o.o), ki je vpisan v register raziskovalnih organizacij pri MVZT, ukvarja se pa med drugim z omenjenima zadevama.
Mi lahko prosim poveš kaj več o tem Inštitutu?
Kako ne najdeš inštituta, ki se ukvarja z "biopolji"? Je tvoje nihalo ali tvoj spletni iskalnik fuč? :lol: