Na svetu obstaja ena močna znanstvena organizacija FQXI
https://fqxi.org/
ki je leta 2009 dala prvo nagrado Angleškemu fiziku Julianu Barbourju za njegov članek, ki je bil potem objavljen na arxiv.
https://arxiv.org/pdf/0903.3489.pdf
V tem članku Barbour Razloži da čas nima fizikalnega obstoja.
Ta članek je referenca za pravkar zaklenjeno temo "Einsteinovo pojmovanja časa in težave Velikega poka".
No sedaj, ko imamo referenco, pa lahko debato nadaljujemo tu.
Čas nima fizikalnega obstoja
Re: Čas nima fizikalnega obstoja
Kaj pomeni obstoj? Prosim za definicijo: Obstoj je ...
Kaj pomeni fizikalni obstoj? Prosim za definicijo: Fizikalni obstoj je …
Kaj pomeni fizikalni obstoj? Prosim za definicijo: Fizikalni obstoj je …
Re: Čas nima fizikalnega obstoja
@shivaphysics a.k.a. Srečko a.k.a. TimeEinstein a.k.a. amrit
"Debata" je tekla že pred 10+ leti:
viewtopic.php?f=7&t=2677&p=28872#p28872
Moj zaključek (ki velja še danes):
viewtopic.php?p=28873#p28873
Repriza ni potrebna.
"Debata" je tekla že pred 10+ leti:
viewtopic.php?f=7&t=2677&p=28872#p28872
Moj zaključek (ki velja še danes):
viewtopic.php?p=28873#p28873
Repriza ni potrebna.
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 4.3.2020 10:58
Re: Čas nima fizikalnega obstoja
Ne gre za nobeno reprizo, gre za zelo aktualno stvar.
V kvantni fiziki je že dolgo pripoznano, da je čas zgolj matematični parameter.
V kozmologiji se pa še zmeraj oklepamo prepričanja, da se vesolje odvija v času.
Temu ni tako in s tem se moramo soočiti, če hočemo razvoj fizike in kozmologije.
Saj to je namen kvarkdabre, da se debatira, tolmači in razvija fiziko.
Ni treba, da se take teme "zaklepajo", ker znanost nima tabujev.
Znanost ima korajžo, da se sooči z vsem, kar je res, se pravi z resnico.
Močoče je pa res, kar sem odkril, namreč, da je vesolje v stalnem dinamičnem ravnovesju,
da so črne luknje generatorji vesolja. Svet gre naprej, kozmologija tudi.
Evo link do članka.
https://rajpub.com/index.php/jap/article/view/8620
tu je pa še drugi, ki jasno pokaže, da je BB na trhlih nogah.
https://rajpub.com/index.php/jap/article/view/8649
V kvantni fiziki je že dolgo pripoznano, da je čas zgolj matematični parameter.
V kozmologiji se pa še zmeraj oklepamo prepričanja, da se vesolje odvija v času.
Temu ni tako in s tem se moramo soočiti, če hočemo razvoj fizike in kozmologije.
Saj to je namen kvarkdabre, da se debatira, tolmači in razvija fiziko.
Ni treba, da se take teme "zaklepajo", ker znanost nima tabujev.
Znanost ima korajžo, da se sooči z vsem, kar je res, se pravi z resnico.
Močoče je pa res, kar sem odkril, namreč, da je vesolje v stalnem dinamičnem ravnovesju,
da so črne luknje generatorji vesolja. Svet gre naprej, kozmologija tudi.
Evo link do članka.
https://rajpub.com/index.php/jap/article/view/8620
tu je pa še drugi, ki jasno pokaže, da je BB na trhlih nogah.
https://rajpub.com/index.php/jap/article/view/8649
Re: Čas nima fizikalnega obstoja
Reference ne zadostujejo standardom.
Avtorja teme znova opozarjam naj ne odpira novih tem, brez posredovanja dobrih in potrjenih referenc in novih tem, ki so po vsebini enaka temam, ki so ze na tem forumu.
Ker je vsebina bila ze velikokrat obdelana bo tema ostala zaklenjena
Avtorja teme znova opozarjam naj ne odpira novih tem, brez posredovanja dobrih in potrjenih referenc in novih tem, ki so po vsebini enaka temam, ki so ze na tem forumu.
Ker je vsebina bila ze velikokrat obdelana bo tema ostala zaklenjena