Enakomirno gibanje
Enakomirno gibanje
Imam problem pri tej nalogi z vprašanjem b. Torej
b) Kolikšna je največja hitrost avtomobila?
(1,5 km/min)
http://shrani.si/f/1A/jN/4IhL8zQU/untitled1.jpg
Iz slike sem ugotovil, da je najvišja hitrost na poti med točkama
B in C. Tukaj vmes je hitrost enakomirna.
Torej hitrost v točki C je enaka kot v točki B.
In v točki B je hitrost:
\(v_B=v_O+at=a.t\)
\(x=v_0.t+\frac{a.t^2}{2}=\frac{a.t^2}{2} => a=\frac{2x}{t^2}=0.5km/min^2\)
\(v_B=0.5 . 2 =1km/min\)
Kar pa je narobe, saj naj bi bila najvišja hitrost nekje na grafu (1,5 km/min).
b) Kolikšna je največja hitrost avtomobila?
(1,5 km/min)
http://shrani.si/f/1A/jN/4IhL8zQU/untitled1.jpg
Iz slike sem ugotovil, da je najvišja hitrost na poti med točkama
B in C. Tukaj vmes je hitrost enakomirna.
Torej hitrost v točki C je enaka kot v točki B.
In v točki B je hitrost:
\(v_B=v_O+at=a.t\)
\(x=v_0.t+\frac{a.t^2}{2}=\frac{a.t^2}{2} => a=\frac{2x}{t^2}=0.5km/min^2\)
\(v_B=0.5 . 2 =1km/min\)
Kar pa je narobe, saj naj bi bila najvišja hitrost nekje na grafu (1,5 km/min).
Da ne odpiram nove temu, bom kar tu nadaljeval:
http://shrani.si/f/2H/Od/4S5LYSX6/untitled1.jpg
Torej problem pri tej nalogi, katere pospeške morem vse upoštevati?
\(a_t\) ga tukaj ni saj nimamo nobene \(\frac{dw}{dt}\), torej samo radialni pospešek, torej \(a_r=r.w^2\), a po rešitvah predvidevam da nekaj nebo ok ?
http://shrani.si/f/2H/Od/4S5LYSX6/untitled1.jpg
Torej problem pri tej nalogi, katere pospeške morem vse upoštevati?
\(a_t\) ga tukaj ni saj nimamo nobene \(\frac{dw}{dt}\), torej samo radialni pospešek, torej \(a_r=r.w^2\), a po rešitvah predvidevam da nekaj nebo ok ?
Živjo!
Ali lahko pri tej nalogi izračunam to razmerje? Moti me to, da imam podan \(k_t\), sprašuje pa, kdaj kladi mirujeta torej bi potreboval \(k_l\)?
http://img404.imageshack.us/img404/6902/pc051897et5.jpg
Ali lahko pri tej nalogi izračunam to razmerje? Moti me to, da imam podan \(k_t\), sprašuje pa, kdaj kladi mirujeta torej bi potreboval \(k_l\)?
http://img404.imageshack.us/img404/6902/pc051897et5.jpg
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
aha ok, te lahko prosim, da bi pogledal, kje sem potem tukaj storil napako? razmerje naj bi bilo pravilno 0.1?
http://img209.imageshack.us/img209/2007/pc051898bb4.jpg
http://img209.imageshack.us/img209/2007/pc051898bb4.jpg
V vozlišču, kjer se stikajo vrvice, delujejo 3 sile, sam pa si predpostavil le eno. To je osnovna napaka.sniper napisal/-a:aha ok, te lahko prosim, da bi pogledal, kje sem potem tukaj storil napako? razmerje naj bi bilo pravilno 0.1?
http://img209.imageshack.us/img209/2007/pc051898bb4.jpg
Takih problemov pa se je najbolje lotiti tako, da posebej obravnavaš telesa, ki so prisotna v sistemu. Z drugimi besedami: Ravnovesnih enačb (v vektorski obliki) je toliko, kolikor je v sistemu teles.
Ker gre v tem primeru za ravninski problem in ker sistem sestavljajo tri telesa (masa 1, masa 2 in vozlišče) je treba načeloma zapisati 6 enačb (za vsako telo 2). Izkaže se, da je enačb zgolj 5, ker je za maso 2 ravnovesje sil v vodoravni smeri avtomatsko izpolnjeno (zaradi odsotnosti sil).
Ravnovesje v vozlišču (uporabljam tvoje oznake):
\(F = F_1 \cos \alpha\),
\(F_2 = F_1 \sin \alpha\),
pri čemer je \(\alpha = 30^{\circ}\), \(F_1\) sila v poševni vrvici in \(F_2\) sila v navpični vrvici.
Ravnovesna enačba za maso 2 je seveda:
\(F_2 = m_2 g\)
Ko te enačbe (skupaj s tisto, ki si jo zapisal za maso 1) združiš, prideš do rešitve:
\(\frac{m_2}{m_1} = k_t \tan \alpha \approx 0.1\).
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Kako pa je pri tej nalogi. Upošteval sem zakon o ohranitvi gibalne količine. Nevem, kako naprej?
Ni vam potreno pisati cele naloge samo če mi malo poveste kaj naj naprej izračunam.
http://img87.imageshack.us/img87/6932/pc091900go9.jpg
Ni vam potreno pisati cele naloge samo če mi malo poveste kaj naj naprej izračunam.
http://img87.imageshack.us/img87/6932/pc091900go9.jpg
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
OK, meni nikakor ne uspe izračunati hitrost klade ob odrivu od vzmeti. (je to sploh mogoče iz teh podatkov?)
potem sem razmišlal tako:
Prožnostna enrgija vzmeti, je na začetku enaka kinetični energiji klade in ta se porabi za delo da pride klada do stene in za nazaj kolikor poti naredi.
\(W_{pr}=W_{k}=A_{1-2}+A_{2-3}=mgk_t2+mgk_tx\)
Sam spet problem kako naprej? Če izrazim z kinetično se mase pokrajšajo, samo še vedno 3 neznanke...
potem sem razmišlal tako:
Prožnostna enrgija vzmeti, je na začetku enaka kinetični energiji klade in ta se porabi za delo da pride klada do stene in za nazaj kolikor poti naredi.
\(W_{pr}=W_{k}=A_{1-2}+A_{2-3}=mgk_t2+mgk_tx\)
Sam spet problem kako naprej? Če izrazim z kinetično se mase pokrajšajo, samo še vedno 3 neznanke...
Razmišljaš pravilno. Najbolje je zapisati vse razpoložljive zveze in iz njih izraziti količino, ki jo iščeš:sniper napisal/-a:OK, meni nikakor ne uspe izračunati hitrost klade ob odrivu od vzmeti. (je to sploh mogoče iz teh podatkov?)
potem sem razmišlal tako:
Prožnostna enrgija vzmeti, je na začetku enaka kinetični energiji klade in ta se porabi za delo da pride klada do stene in za nazaj kolikor poti naredi.
\(W_{pr}=W_{k}=A_{1-2}+A_{2-3}=mgk_t2+mgk_tx\)
Sam spet problem kako naprej? Če izrazim z kinetično se mase pokrajšajo, samo še vedno 3 neznanke...
1. Klada obstane tik pred zidom:
\(\frac{1}{2}kx_1^2 = \frac{1}{2}mv_1^2=k_tmgd\)
2. Klada se odbije od zidu:
\(\frac{1}{2}kx_2^2 =
\frac{1}{2}mv_2^2=k_tmgd+\frac{1}{2}mv_3^2\)
Klada ima ob trku v zid hitrost \(v_3\). Ker gre za prožni trk, se od zidu odbije z enako hitrostjo in ima torej kinetično energijo \(\frac{1}{2}mv_3^2\), ki se pretvori v delo trenja:
\(\frac{1}{2}mv_3^2 = k_tmgs\),
kjer je \(s\) razdalja, na kateri se klada ustavi po odboju od zidu.
Sedaj gre samo še za algebraično telovadbo: Iz zadnje enačbe izraziš \(s\), iz predzadnje \(v_3\) in iz prve \(k_tmg\). \(k_tmg\) vstaviš v enačbo z \(v_3\) in \(v_3\) v enačbo z \(s\). Tako prideš do:
\(s = d((\frac{x_2}{x_1})^2-1) = 0.88 \rm{~m}\).