Kdaj je delo negativno in kdaj pozitivno?

[shrink]

Replika na smetenje trola pač sodi sem:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=124532#p124532

[smolejleo]

Šrinkolino - tvoje smetenje sodi tja. V šolski kotiček pa spadajo korektni in pravilni odgovori. Kar poglej v zgodovinico, koliko napačnih odgovorov si že spisunil. Če so ti dovolili spet neomejen dostop do omrežja, ga pozitivno izkoristi. Piši odgovore v šolski kotiček, prej jih preveri, daj jih korigirati (ti bo pomagal Vojkosrav - kumrovaški peravatl) in šele potem objavi.
Torej - po nadaljevankah Mirko in Slavko, Lolek in Bolek, Šrinko in Vojko 1.0 nas čaka serija Šrinko in Vojko 0.0!

Odlomki iz serije Šrinko Vojko 1.1

vojko je napisal/-a:...polčas razpada.

Verjetno misliš na "half-life of decay"? Po naše je to: razpolovni čas ali razpolovna doba.

Ja, to sem mislil. Se opravičujem..."izgubljeno s prevodom"..

1.2
Ker meni ni verjel, ga je podućil še administrator DERIK

Ali pomeni premo sorazmerje isto kot direct proportionality?

To je stvar definicije. Če to ilustriram na banalnem primeru:

Pri enakomernem gibanju (s konstantno hitrostjo) je pot premo sorazmerna s časom. To bi povprečen osnovnošolec napisal z zvezo: \(s=vt\).

Kaj pa, če se začne opazovati gibanje v trenutku \(t_1\), ko je že opravljena neka pot \(s_1\)? Takrat je (če je gibanje spet enakomerno) sprememba poti premo sorazmerna s spremembo časa, kar bi povprečen srednješolec zapisal kot: \(s_2-s_1=v(t_2-t_1)\). Seveda pri tem ni nujno, da gre premica na grafu \(s(t)\), ki poteka skozi točki \((t_1,s_1)\) in \((t_2,s_2)\), tudi skozi izhodišče \((0,0)\), saj ni nujno, da je v času od \(0\) do \(t_1\) gibanje bilo enakomerno, če pa je bilo, ni bilo nujno z enako hitrostjo.

Seveda je stvar definicije, saj ravno po definiciji sprašujem. Ali sta pojma v slovenščini in angleščini enako definirana?

Če drži, da za "premo sorazmerje" ni nujno, da gre premica skozi izhodišče, potem to ni isto kot "direct proportionality". Če namreč googlam "directly proportional" + through origine, najdem celo vrsto verodostojnih referenc, ki izrecno zahtevajo, da gre premica skozi izhodišče.

[shrink]

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=124535#p124535

[smolejleo]

Kaj se spet izmikaš, Asinus Šrink, kralj izmikantov in šarlatanov. Niti premega sorazmerja ne razumeš in si po svoje razlagaš točno zapisane definicije.

Še enkrat - potem naj se s tabo spet ukvarjajo doktorji, če navaden učitelj ni dovolj!

V tvojem primeru je sprememba y premosorazmerna z x, y pa v splošnem ne, saj ima lahko neko začetno vrednost. Torej linearna funkcija y=kx +d ni premosorazmerje, razen v primeru d=0, y = kx!!! Takrat pa linearna funkcija dobi še dodatno ime - HOMOGENA, in ta in samo ta je premosorazmerje!

Sedaj pa dokazuj, da si kral izmikantov - se bomo spet nasmejali kakšnemu tvojemu izgovoru in pogruntavščini. Da bi kot mož priznal svojo zmoto, pomankljivost, nerazumevanje - to pa ta narcisek ne bo naredil. Vemo zakaj? Ker je narcisek!

Še enkrat Šrinkel - linearna funkcija v splošnem ni premo sorazmerje!

Tu se izobrazi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Proportio ... thematics)


Samo homogena linearna funkcija je premosorazmernost - \(y=kx\) in ne kakor je napisal Šrinkel \(y=kx+n\)

Še derik in zajc ga nista mogla prepričati!!![/quote]

Imbecilna repeticija, poglej:

Hah, osmoljenileo, saj sem že povedal:

Pri

\(\Delta y =k\Delta x\)

gre tudi za premo sorazmerje, namreč \(\Delta y\) in \(\Delta x\), in temu ustreza linearna funkcija \(y=kx+n\).

bila je že davno komentirana, ti jodlarski trolej-smolej.

Hočeš še kakšen primer - poglej te zadnje; kako je prirejal in goljufal v zvezi z nalogo o balončku.

]

[shrink]

Gornje je klasično smetenje motenega napoleotrola:

viewtopic.php?f=13&t=6203#p119256

[smolejleo]

Šrinko šarlatanko, res si tako pameten, da ti že škodi! In seveda trmast, bolj kot osel - samo z magarcem te lahko primerjamo!

[shrink]

Klasično smetenje napoleotrola je bilo že davno deležno ustrezne replike:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=124597#p124597

[smolejleo]

Šrinki je tako pameten, da ne okusi razlike med refoškim in teranom. Res žalostno življenje imaš!

[shrink]

Natroleon je takšen trol, da smeti z enimi in istimi neumnostmi v več temah - cesarju trolov lahko seveda namenim isto repliko:

viewtopic.php?f=13&t=6203&p=124618#p124618