Kompleksna analiza
-
- Prispevkov: 5
- Pridružen: 29.6.2013 23:10
Kompleksna analiza
Živijo,naletel sem na težavo pri nalogi iz kompleksne analize pri predmetu Analiza III. Prosil bi za pomoč, izracun, idejo ali karkoli kako bi rešil to nalogo:
Ali obstaja cela funkcija f, ki zadosca pogoju:
1. f(|z|) = z^2 za vsak z iz C?
2. f(z^2) = |z| za vsak z iz C?
zahvaljujem se za karkšnokoli pomoč
Ali obstaja cela funkcija f, ki zadosca pogoju:
1. f(|z|) = z^2 za vsak z iz C?
2. f(z^2) = |z| za vsak z iz C?
zahvaljujem se za karkšnokoli pomoč
Re: Kompleksna analiza
Če prav razumem, in govorimo o celih funkcijah v kompleksnem smislu - neskončnokrat odvedljive funkcije brez polov v komplksni ravnini, potem sta vprašanji absurdni in imata trivialno negativen odgovor. Prva sploh ni funkcija, saj lahko vzameš več različnih kompleksnih z, z isto absolutno vrednostjo, a različno desno stranjo. Ni enolična. Recimo tipičen primer:
f(|1|)=f(1)=1
f(|i|)=f(1)=-1
Pri drugi pa je obratno, slikaš iz cele kompleksne ravnine na pozitivno realno os - ne zadošča niti Cauchyjevim enačbam.
Načeloma so cele funkcije analitične funkcije, in se jih mora dat razvit po Taylorju (neskončnokrat odvedljive povsod). Absolutna vrednost temu ne zadošča.
f(|1|)=f(1)=1
f(|i|)=f(1)=-1
Pri drugi pa je obratno, slikaš iz cele kompleksne ravnine na pozitivno realno os - ne zadošča niti Cauchyjevim enačbam.
Načeloma so cele funkcije analitične funkcije, in se jih mora dat razvit po Taylorju (neskončnokrat odvedljive povsod). Absolutna vrednost temu ne zadošča.
-
- Prispevkov: 5
- Pridružen: 29.6.2013 23:10
Re: Kompleksna analiza
No potem pa dobimo takole nalogo v kolokviju hehe, ni čudno da 90% ljudi gleda postrani
No imam še eno nalogo in sicer je vezana na residuume pri polih višjih redov ... recimo da sem 1. reda še nekako razumel in mi je postopek bil jasen (izracunas limito kjer se znebis člena iz katerega si dobil pol itd .. )
Sedaj pa je snov višjih redov pa sem se zataknil ... krepko
Naloga se glasi: Izračunaj residuum v 1 za f(z) = cos(z)/(z-sin(z)) ter določi še celotni glavni del.
Ideja, pomoč? Hvala že vnaprej
No imam še eno nalogo in sicer je vezana na residuume pri polih višjih redov ... recimo da sem 1. reda še nekako razumel in mi je postopek bil jasen (izracunas limito kjer se znebis člena iz katerega si dobil pol itd .. )
Sedaj pa je snov višjih redov pa sem se zataknil ... krepko
Naloga se glasi: Izračunaj residuum v 1 za f(z) = cos(z)/(z-sin(z)) ter določi še celotni glavni del.
Ideja, pomoč? Hvala že vnaprej
Re: Kompleksna analiza
Residuum najlažje dobiš kar tako, da kar razviješ stvar okrog točke, kjer računaš residuum, in izluščiš 1/z člen. V kateri točki iščeš? Ker pri z=1 ni pola in je res=0.
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
Mi lahko kdo prosim pomaga rešiti naslednjo nalogo:
Določi f(z)=f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,z), če je u(x,y)=xy. in
Določi f(z)=f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,z), če je u(x,y)=ex(cosy+siny).
Se mi niti ne sanja kje začet :/
Hvala
Določi f(z)=f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,z), če je u(x,y)=xy. in
Določi f(z)=f(x+iy)=u(x,y)+iv(x,z), če je u(x,y)=ex(cosy+siny).
Se mi niti ne sanja kje začet :/
Hvala
Re: Kompleksna analiza
Iščeš analitično funkcijo kompleksnega argumenta, in za te funkcije veljajo Cauchyjeve enačbe.
http://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy%E2% ... _equations
Če imaš realni del, lahko rekonstruiraš imaginarnega. Recimo za prvi primer imaš
\(\frac{\partial v}{\partial y}=y\)
\(\frac{\partial v}{\partial x}=-x\)
Integracija po eni spremenljivki lahko pusti v integracijski konstanti tudi odvisnost od druge spremenljivke, tako da prva da
\(v=\frac{y^2}{2}+C(x)\)
in druga
\(v=-\frac{x^2}{2}+D(y)\)
in to oboje skupaj ti pove
\(v=\frac{y^2-x^2}{2}\)
v izgleda kot realni del kvadrata kompleksnega števila, u pa kot imaginarni.... če je z=x+iy, potem je Re(z^2)=x^2-y^2 in Im(z^2)=2xy. Ampak "v" je imaginarni del, tako da je treba še en "i" zraven vtaknit. Malo po intuiciji in s poskušanjem najdeš
\(f(z)=\frac{-iz^2}{2}\)
http://en.wikipedia.org/wiki/Cauchy%E2% ... _equations
Če imaš realni del, lahko rekonstruiraš imaginarnega. Recimo za prvi primer imaš
\(\frac{\partial v}{\partial y}=y\)
\(\frac{\partial v}{\partial x}=-x\)
Integracija po eni spremenljivki lahko pusti v integracijski konstanti tudi odvisnost od druge spremenljivke, tako da prva da
\(v=\frac{y^2}{2}+C(x)\)
in druga
\(v=-\frac{x^2}{2}+D(y)\)
in to oboje skupaj ti pove
\(v=\frac{y^2-x^2}{2}\)
v izgleda kot realni del kvadrata kompleksnega števila, u pa kot imaginarni.... če je z=x+iy, potem je Re(z^2)=x^2-y^2 in Im(z^2)=2xy. Ampak "v" je imaginarni del, tako da je treba še en "i" zraven vtaknit. Malo po intuiciji in s poskušanjem najdeš
\(f(z)=\frac{-iz^2}{2}\)
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
Najlepša hvala za odgovor.
Vendar mi še vedno nekaj ni jasno.
Prva stvar: Kako je lahko v(x,z), če je odvisen od x in y.
In kako je lahko v realni del, u pa imaginarni. (Tudi jaz sem tako dobila), vendar mi je čudno, saj je v navodilu v kot imaginarni. A je to vseeno?
Pa še nekaj.. Jaz bi f(z) izračunala po formuli, torej u(x,y) + i*v(x,z) = xy + i*(y^2-x^2)/2 =...= -z(konjugiran)^2 /2.
Upam, da sem napisala dovolj razumljivo kaj me muči!
Aja pri drugem primeru pa neznam iz x in y zapisat z-ja, dobim namreč v = e*(siny-cosy)*(1+(x^2)/2)
Kakšna ideja? Al lahko kr z x in y pustim?
Vendar mi še vedno nekaj ni jasno.
Prva stvar: Kako je lahko v(x,z), če je odvisen od x in y.
In kako je lahko v realni del, u pa imaginarni. (Tudi jaz sem tako dobila), vendar mi je čudno, saj je v navodilu v kot imaginarni. A je to vseeno?
Pa še nekaj.. Jaz bi f(z) izračunala po formuli, torej u(x,y) + i*v(x,z) = xy + i*(y^2-x^2)/2 =...= -z(konjugiran)^2 /2.
Upam, da sem napisala dovolj razumljivo kaj me muči!
Aja pri drugem primeru pa neznam iz x in y zapisat z-ja, dobim namreč v = e*(siny-cosy)*(1+(x^2)/2)
Kakšna ideja? Al lahko kr z x in y pustim?
Zadnjič spremenil blblblblbl, dne 26.1.2014 16:16, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Kompleksna analiza
v(x,z) je po moje samo napaka v zapisu, to nima smisla glede na pomen naloge - saj vidiš, da pri u(x,y) je pa tako kot mora bit.
To kaj je imaginarno in kaj je realno sem ti pa pisal samo kako sem prišel do zapisa z z-jem. Začel sem z z^2, in videl, da je vrstni red napačen, in sem zato še z i množil, potem je bilo pa treba dodat še minus, da je bilo prav. Na koncu se mora izidet tako kot je mišljeno, samo korake razmisleka sem ti povedal.
Konjugacija pa ni prav. Konjugacija ni analitična funkcija in ne uboga Cauchyjevih enačb. Moraš kar lepo z z-jem skozi pridet. Če ni treba, da je funkcija analitična, potem imaginarni in realni del itak nimata nobenih pogojev za izpolnit.
Kar sem napisal, je kar ok:
-iz^2/2=-i(x^2-y^2+2ixy)/2=xy+i(y^2-x^2)/2
To kaj je imaginarno in kaj je realno sem ti pa pisal samo kako sem prišel do zapisa z z-jem. Začel sem z z^2, in videl, da je vrstni red napačen, in sem zato še z i množil, potem je bilo pa treba dodat še minus, da je bilo prav. Na koncu se mora izidet tako kot je mišljeno, samo korake razmisleka sem ti povedal.
Konjugacija pa ni prav. Konjugacija ni analitična funkcija in ne uboga Cauchyjevih enačb. Moraš kar lepo z z-jem skozi pridet. Če ni treba, da je funkcija analitična, potem imaginarni in realni del itak nimata nobenih pogojev za izpolnit.
Kar sem napisal, je kar ok:
-iz^2/2=-i(x^2-y^2+2ixy)/2=xy+i(y^2-x^2)/2
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
Sem probala še enkrat in je res tako.
Najlepša hvala!!!
Najlepša hvala!!!
Re: Kompleksna analiza
Ah drugi primer bo skoraj lažji. V kompleksnem eksponentne funkcije in trigonometrične funkcije spadajo skupaj. In vse skupaj bo kombinacija eksponentnih in trigonometričnih, tisti polinomi zadaj nimajo kaj iskat.
Pa še vsoto lahko ločeno obravnavaš.
\(u=e^x \cos y\)
\(\frac{\partial v}{\partial y}=\frac{\partial u}{\partial x}=e^x \cos y\)
\(\frac{\partial v}{\partial x}=e^x \sin y\)
Prva vodi do
\(v=e^x \sin y+C(x)\)
in C(x)=0, saj sprednji člen že kar zadosti drugi diferencialni enačbi brez dodatka. Rešitev je torej
\(u+iv=e^x (\cos y+i\sin y)=e^x e^{iy}=e^{x+iy}=e^z\)
Za tistega s sinusom pa podobno dobiš:
\(v=-e^x \cos y\)
\(u+iv=e^x (\sin y -i\cos y)=-i e^x e^{iy}=-i e^z\)
Pa še vsoto lahko ločeno obravnavaš.
\(u=e^x \cos y\)
\(\frac{\partial v}{\partial y}=\frac{\partial u}{\partial x}=e^x \cos y\)
\(\frac{\partial v}{\partial x}=e^x \sin y\)
Prva vodi do
\(v=e^x \sin y+C(x)\)
in C(x)=0, saj sprednji člen že kar zadosti drugi diferencialni enačbi brez dodatka. Rešitev je torej
\(u+iv=e^x (\cos y+i\sin y)=e^x e^{iy}=e^{x+iy}=e^z\)
Za tistega s sinusom pa podobno dobiš:
\(v=-e^x \cos y\)
\(u+iv=e^x (\sin y -i\cos y)=-i e^x e^{iy}=-i e^z\)
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
Ok hvala..
Imam še eno vprašanje glede kompleksne analize in sicer pri formuli za residuume polov višjih redov. (Sem hotla poslat priponko pa ne gre nevem zakaj..)
Formula je na http://www.fmf.uni-lj.si/~globevnik/skriptaII.pdf na strani 278.
Ni mi jasno kaj pomeni tisti d. A je to odvod al kaj? Ker mi nikakor ne pridejo pravi rezultati..
Imam še eno vprašanje glede kompleksne analize in sicer pri formuli za residuume polov višjih redov. (Sem hotla poslat priponko pa ne gre nevem zakaj..)
Formula je na http://www.fmf.uni-lj.si/~globevnik/skriptaII.pdf na strani 278.
Ni mi jasno kaj pomeni tisti d. A je to odvod al kaj? Ker mi nikakor ne pridejo pravi rezultati..
Re: Kompleksna analiza
Tole
\(\frac{d^n}{dz^n}\)
je n-ti odvod po z, ki ga v tem primeru uporabiš na tistem izrazu.
\(\frac{d^n}{dz^n}\)
je n-ti odvod po z, ki ga v tem primeru uporabiš na tistem izrazu.
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
Pozdravljeni!
Ponovno se mi je zataknilo pri kompleksni analizi, tokrat pri razvojih v Laurentove vrste.
Naloga je naslednja:
Razvij funkcijo f(z) = z/((z^2 − 4)(z^2 − 1)) v Laurentovo vrsto, ki konvergira na 1 < |z| < 2.
Funkcijo sem razstavila na parcialne ulomke. Zdaj pa nevem kako veš ali razviješ posamezne dele v Taylorjevo ali v Laurentovo. Vem, da je potrebno gledati konvergenčni radij ampak jaz ponavadi najprej razvijem in potem pogledam konvergenčni radij.
Upam da sem napisala dovolj razumljivo kaj mi ni jasno.
Hvala že vnaprej!
Ponovno se mi je zataknilo pri kompleksni analizi, tokrat pri razvojih v Laurentove vrste.
Naloga je naslednja:
Razvij funkcijo f(z) = z/((z^2 − 4)(z^2 − 1)) v Laurentovo vrsto, ki konvergira na 1 < |z| < 2.
Funkcijo sem razstavila na parcialne ulomke. Zdaj pa nevem kako veš ali razviješ posamezne dele v Taylorjevo ali v Laurentovo. Vem, da je potrebno gledati konvergenčni radij ampak jaz ponavadi najprej razvijem in potem pogledam konvergenčni radij.
Upam da sem napisala dovolj razumljivo kaj mi ni jasno.
Hvala že vnaprej!
-
- Prispevkov: 9
- Pridružen: 26.1.2014 10:16
Re: Kompleksna analiza
In še to..
Zapišsi holomorfno preslikavo, ki predstavlja rotacijo za kot π/4 okoli točke z = 2i v
pozitivni smeri. Kam se preslika točka i?
Zapišsi holomorfno preslikavo, ki predstavlja rotacijo za kot π/4 okoli točke z = 2i v
pozitivni smeri. Kam se preslika točka i?