Miselni eksperiment.
Imaš sina in hčerko.V tvojo hišo vdrejo oboroženi psihopati, ugrabijo tvojo družino in ti rečejo. Enega tvojih otrok bomo pustili pri življenju, drugega bomo ubili. Koga naj pustimo pri življenju. Vedi, da če se ne boš odločil za nobenega, bomo ubili oba. Kaj boš storil?
Dilema?
S tem, ko sem napisal, da ugrabijo tvojo družino, sem mislil tebe zraven, neoboroženega.Tako, da opcija morilskega pohoda odpade. Razen če si mislil, da bi psihopati imeli morilski pohod na tvoji družini.
Ja, ta dilema sploh ni dilema. Čisto vseeno je, za koga se odločiš. Pravilno bi se odločil v vsakem primeru, če se nebi odločil za tretjo možnost.
Ja, ta dilema sploh ni dilema. Čisto vseeno je, za koga se odločiš. Pravilno bi se odločil v vsakem primeru, če se nebi odločil za tretjo možnost.
Ah, jaz sem zraven, to je pomembna stvar. Torej mi ostane samo prvo.
Če je vseeno (oziroma enakovredno), izbiram naključno. In s tem sem torej svoboden? Zanimivo, da moja svobodna izbira izključuje mene kot nosilca izbire.
No, če gledaš iz vidika omejitev vzgoje, je naključje res bližje svobodi. Problem pa je v tem da tisti ki izbira tega ne bo priznal kot svobodo. Vsaj jaz ne bi. Bi ti?
Če je vseeno (oziroma enakovredno), izbiram naključno. In s tem sem torej svoboden? Zanimivo, da moja svobodna izbira izključuje mene kot nosilca izbire.
No, če gledaš iz vidika omejitev vzgoje, je naključje res bližje svobodi. Problem pa je v tem da tisti ki izbira tega ne bo priznal kot svobodo. Vsaj jaz ne bi. Bi ti?