Em, jaz v demokracijo ne verjamem ... bega me to: če bog ne pripada našemu prostoru času, pomeni da biva v nekem drugem. Torej, biva zunaj našega prostora časa. Je tako pravilno govoriti?GJ napisal/-a:mriz napisal/-a: Pa še, torej lahko vseeno govorimo o 'bivanju zunaj našega vesolja'?
Vsekakor. No vsaj v demokraciji..
Aha, tako maš to... sicer ne vem če je to pravilno ali ne, ampak zdaj vsaj mislim da razumem tvoje enačenje energije z dimenzijo.Seveda je to potem že definicija dimenzije. Ta tvoj delec namreč ne more biti delec ampak celota, torej je dimenzija.
Tu te rajši niti ne bom vprašal za daljšo razlago; me pa zanima, če ravno vakuum ne zamaja te trditve o energiji kot prostoru in dimenziji?(Moj osnovni namen pa je bil nakazati, da popolen vakum kot prostor nima treh dimenzij temveč le dve.)
Če negibni gibalec tvori dimenzijo s tem da je edini bivajoč in neskončen, mora biti v sebi tudi vse-prisoten, torej ne sme nikjer manjkati, ali ne? Če ga nekje ni (primerjava z vakuumom), pomeni da je samo nekaj v prostoru in ne prostor sam? No ja, verjetno je ravno to povezano z dvema dimenzijama vakuuma..
Nimam pojma zakaj so tega gibalca nekateri označili za 'negibnega', treba je upoštevati da ga je takega poimenoval že Aristotel, če se ne motim... torej ta 'negiben' verjetno pomeni ne-podvržen zakonom (naše) fizike.Kaj pa je to sploh gibanje mriz?