Re: REŠIMO SLOVENIJO
Objavljeno: 22.5.2013 11:52
Ja, državljani vendar! Kdo pa drug?
Razprave o življenju, vesolju in sploh vsem.
https://forum.kvarkadabra.net/
Tajkun z nakradenimi milijoni na računih v davčnih oazah, z vilami na morju in v planinah, z dragimi jahtami in odpuščeni delavec VEGRADA alli MLM, ki živi od pomoči RK - sta oba državljana RS...Čigava je 'bolj' ta država? Za enega mati, za drugega mačeha...derik napisal/-a:Ja, državljani vendar! Kdo pa drug?
Jaz sem kandidat, prosim, razloži omenjeno metaforo. Navedi pa najprej njen vir.vojko napisal/-a:...
Dokler bo temeljna maksima družbe maksimalizacija profita, bodo delavci le variabilni kapital, oz. točneje "strošek" variabilnega kapitala, bodo 'doma, kadar bodo zdoma in zdoma, kadar bodo doma' (znamenita in dostikrat slabo razumljena Marxova metafora, ki izraža bistvo alienacije; če hočeš, ti jo bom skušal pojasniti) in družba bo usodno razklana.
Jaz se s tem ne bi strinjal.vojko napisal/-a:Če bi hotel biti ironičen in provokativen, bi odgovoril: vse je narobe.GJ napisal/-a:Seznam problemov je dolg...derik napisal/-a:Ne glede na nekoliko provokativen uvod k tej temi, bi jaz čisto konkretno vprašal: Kaj [vse] je v Sloveniji [sploh] narobe?
Recimo najbolj splošen: vsesplošni problem vidim v tem, da vladajo tuji ali pa čisto materialni interesi, politiki in managerji pa se dajo kupiti za relativno majhen denar, sodstvo ji ne bo obtožilo, če pa že, jih bodo slej ko prej izpustili, zaradi procesnih napak...
Lep dan vsem...![]()
V legislativni veji oblasti (državni zbor) sedijo goljufi, ponarejevalci diplom, plagiatorji, »špiclji«, lažnivci, obtoženci za huda kazniva dejanja… Prepričan sem, da bi v naključnem vzorcu 90 ljudi ne bilo toliko lopovov. In to so ljudje, ki nam krojijo zakone…
V eksekutivni veji oblasti (vladi) imamo (ali bolje: smo imeli) ministre, ki so bili črnograditelji, lažnivci, utajevalci davkov, ki kršijo zakone, ne ukrepajo proti državnim podjetjem, ki si v brk splošni krizi izplačujejo visoke plače in regrese, ne naredijo nič proti stečajem podjetij. V Mariboru, ki je bilo nekoč največje industrijsko mesto v državi, ki je štela več kot 20 milijonov ljudi, ni niti enega podjetja več, ki bi zaposlovalo več kot 1.000 ljudi. Poglejte na lestvico top 100 podjetij: v drugem največjem mestu v državi lahko na prste ene roke prešteješ podjetja, ki so se uvrstila nanj.
Imamo (ali pa smo imeli) župane, ki niso normalni, ki so ponaredili diplomo, ne obvladajo pogovorne materinščine, kaj šele pisane besede, ki so v mestni upravi zaposlili cele soseske, od koder so, ki so javno priznali dajanje podkupnine, itd.
Imamo DURS, ki ne zna ali ne more izterjati skoraj milijardo EUR davčnega dolga; imamo davčne dolžnike – podjetnike, ki dolgujejo več kot 25 milijonov EUR; ti pa samo poskusi ostati dolžan 10.-EUR, pa ti bodo prodali hišo!
Imamo judikaturo (sodno vejo oblasti), ki ji zaupa manj kot 10% ljudi, 90% pa jih je prepričanih, da je učinkovita samo proti kurjim tatovom. Ta judikatura ni zaprla morilca, čeprav je imela dokaze, da je že moril (v Srbiji), dokler ni ubil še tu. Zdaj plačujemo vsi davkoplačevalci odškodnino svojcem umorjene (zadeva Plut). V zadevi Balkanski bojevnik so policisti zbrali gore dokazov, tudi tiste, na podlagi katerih so bili v tujini za iste stvari že obsojeni, pri nas pa so jih enostavno oprostili, da so se nam v brk smejali z ekranov. V normalnih državah pri gospodarskem kriminalu že dolgo velja ti. obrnjeno dokazno breme: obtožen si hudega gospodarskega kriminala, tvoje premoženje daleč presega tisto, ki si ga prijavil in ne znaš pojasniti od kot ga imaš – zaplenili ti ga bomo, ti pa dokaži, da si ga pridobil legalno! Pri nas pa se delamo norca iz prava: storilci, ki so pokradli desetine milijonov imajo leta in leta časa, da poskrijejo nakradeno in ko so (če so) obsojeni, se smejijo sodnikom, ki jim nimajo kaj vzeti.
Poglej zadevo Jaklič – že več kot osem let brije norce iz države in si briše rit s pravnomočnimi odločbami o rušenju črnogradnje. To je paradigma neučinkovite države.
Problemi so dosti globlji, »kot da vladajo tuji ali pa čisto materialni interesi, politiki in managerji pa se dajo kupiti za relativno majhen denar, sodstvo ji ne bo obtožilo, če pa že, jih bodo slej ko prej izpustili, zaradi procesnih napak..«, kot sicer pravilno ugotavljaš.
Problem je sistem, ki to omogoča in dopušča. Ta sistem pa smo ustvarili sami. Rak neoliberalizma razžira še tisto malo socialne države, ki smo jo gradili 60 let. Dobro je rekel Marx o demokraciji: to je folklora za rajo, elita jo ne potrebuje; oni imajo OBLAST.
Aha, torej ciljaš na to, da je kriva desnica, ki je dobila po letu 1991 več/preveč pravic.Rock napisal/-a:Kaj bi bilo res narobe?
Tisto, čemur si se izognil.
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/fact ... 2011-31-enThere is considerable variation in income inequality across OECD countries. Inequality as measured by the Gini coefficient is lowest in Slovenia, Denmark and Norway and highest in Chile, Mexico and Turkey. It is above-average in Israel, Portugal and the United States, and below-average in the remaining Nordic and many Continental European countries. The Gini coefficient for the most unequal country (Chile) is double the value of the most equal country (Slovenia). Overall, the different measures of income inequalities provide similar ranking across countries
Zakaj toliko motoviliš in zapravljaš prostor na forumu in naš čas? Preprosto bi napisal: z ničemer se ne strinjam in bi bila mirna Bosna!Jaz se s tem ne bi strinjal.
Glede ideje: Kaj je v Sloveniji sploh narobe?
- to implicira pravilnost, a temu očitno ni tako.
Glede ideje: Da vladajo materialni interesi
- človek je tudi telesno bitje, zato materialni interesi sami po sebi niso nič slabega.
Glede ideje: Problem je sistem, ki to omogoča. Dobro je rekel Marx o demokraciji: to je folklora za rajo, elita jo ne potrebuje
- s tem se ne strinjam iz dveh razlogov:
Najprej, ideja implicira, da demokracija ni dobra, to pa pomeni, da morda zagovarjaš diktaturo proletariata ali pa anarhijo.
Drugo: formalnemu pravnemu sistemu boš težko očital kaj resnejšega. Od ustave (čl. 2, Slovenija je pravna država) do zadnjega podzakonskega akta (kako je treba izdelati sodbo, uvod, izrek, obrazložitev) je solidno napisano.
Kaj bi bilo res narobe?
Tisto, čemur si se izognil.
Še nekaj časa boš samo »kandidat«, da boš slišal razlago omenjene Marxove metafore. Postavi se na konec vrste. Dokler boš tako pobalinsko in ignorantsko pljuval po njem, nisi vreden, da ti mečem pred noge njegove intelektualne bisere.Rock napisal/-a:Jaz sem kandidat, prosim, razloži omenjeno metaforo. Navedi pa najprej njen vir.vojko napisal/-a:...
Dokler bo temeljna maksima družbe maksimalizacija profita, bodo delavci le variabilni kapital, oz. točneje "strošek" variabilnega kapitala, bodo 'doma, kadar bodo zdoma in zdoma, kadar bodo doma' (znamenita in dostikrat slabo razumljena Marxova metafora, ki izraža bistvo alienacije; če hočeš, ti jo bom skušal pojasniti) in družba bo usodno razklana.
Ali nisi stavka morda samovoljno predrugačil?
No, te prosim Vojko, za tvojo interpretacijo omenjene Marxove misli. Bo kar spoštljiv odnost do misleca tisočletja in ne samo stoletja, kot je videti tako na prvi pogled !vojko napisal/-a:Še nekaj časa boš samo »kandidat«, da boš slišal razlago omenjene Marxove metafore. Postavi se na konec vrste. Dokler boš tako pobalinsko in ignorantsko pljuval po njem, nisi vreden, da ti mečem pred noge njegove intelektualne bisere.Rock napisal/-a:Jaz sem kandidat, prosim, razloži omenjeno metaforo. Navedi pa najprej njen vir.vojko napisal/-a:...
Dokler bo temeljna maksima družbe maksimalizacija profita, bodo delavci le variabilni kapital, oz. točneje "strošek" variabilnega kapitala, bodo 'doma, kadar bodo zdoma in zdoma, kadar bodo doma' (znamenita in dostikrat slabo razumljena Marxova metafora, ki izraža bistvo alienacije; če hočeš, ti jo bom skušal pojasniti) in družba bo usodno razklana.
Ali nisi stavka morda samovoljno predrugačil?![]()
Bom pa to rade volje storil, če me bo prosil recimo bargo ali kdo drug, ki ima vsaj normalen, če že ne spoštljiv odnos do največjega misleca XIX. stoletja…
Bargo je napisal:
No, te prosim Vojko, za tvojo interpretacijo omenjene Marxove misli. Bo kar spoštljiv odnost do misleca tisočletja in ne samo stoletja, kot je videti tako na prvi pogled !
Rock, poglej http://news.bbc.co.uk/2/hi/461545.stm
Hvala Vojko, si se res potrudil, ni kaj. Mislim, da je sedaj poteza na Rocku, da vsaj nakaže "to predrugačenje".Vojko napisal/-a: Upam, da sem vsaj malo uspel približati to kompleksno in večplastno Marxovo metaforo, glede katere mi je že ex ante, za vsak slučaj, nevedni ignoramus Lili izrekel sum, da sem jo »samovoljno predrugačil«. To si upa zapisati, kljub temu, da sem prepričan, da pozna Marxa manj kot jaz njegovo zbirko zgodbic pastirskih plemen iz železne dobe…
Tudi s tem se ne strinjam.GJ napisal/-a:Aha, torej ciljaš na to, da je kriva desnica, ki je dobila po letu 1991 več/preveč pravic.Rock napisal/-a:Kaj bi bilo res narobe?
Tisto, čemur si se izognil.![]()
Lep večer....
Prismojeni otrob:vojko napisal/-a:Lili (rock) je napisal:
Zakaj toliko motoviliš in zapravljaš prostor na forumu in naš čas? Preprosto bi napisal: z ničemer se ne strinjam in bi bila mirna Bosna!Jaz se s tem ne bi strinjal.
Glede ideje: Kaj je v Sloveniji sploh narobe?
- to implicira pravilnost, a temu očitno ni tako.
Glede ideje: Da vladajo materialni interesi
- človek je tudi telesno bitje, zato materialni interesi sami po sebi niso nič slabega.
Glede ideje: Problem je sistem, ki to omogoča. Dobro je rekel Marx o demokraciji: to je folklora za rajo, elita jo ne potrebuje
- s tem se ne strinjam iz dveh razlogov:
Najprej, ideja implicira, da demokracija ni dobra, to pa pomeni, da morda zagovarjaš diktaturo proletariata ali pa anarhijo.
Drugo: formalnemu pravnemu sistemu boš težko očital kaj resnejšega. Od ustave (čl. 2, Slovenija je pravna država) do zadnjega podzakonskega akta (kako je treba izdelati sodbo, uvod, izrek, obrazložitev) je solidno napisano.
Kaj bi bilo res narobe?
Tisto, čemur si se izognil.![]()
![]()
![]()
Glede tvojega topoumnega navajanja Ustave RS kot "dokaz", da "formalno" pri nas ni nič narobe, pa zate še enkrat: stalinska ustava iz leta 1936 je bila "formalno" najbolj demokratična ustava na svetu...![]()
Oprosti ker sem radoveden...Rock napisal/-a:Nikakor. Potrebno je navesti specificirane ideje - zato, da je možna racionalna in konkretna debata.