Ljubezen

[Rock]

(BTW, religija kot organizirana vera pa je zelo koristna.)

Organiziran kriminal je tudi koristen...

Glede na to, da je svet religiozen: v tem je izvirna napaka: otroke je potrebno vzgajati za zločin, ne za dobro.

[Rock]

domišljija je pomembna, vendar če bi Einstein bil res tako globoko veren, potem bi ga poznali le v "božjih" spisih, saj mora znanstveniku, ki želi svoje teorije utemeljevati na realnosti, biti vodilo soočanje z realnostjo, ne pa z vero bežati od nje.

Še nekaj njegovih domislic:

* That deep emotional conviction of the presence of a superior reasoning power, which is revealed in the incomprehensible universe, forms my idea of God.
* All religions, arts and sciences are branches of the same tree.
* The most beautiful thing we can experience is the mysterious; it is the source of all true art and science.
* There is no logical way to the discovery of elemental laws. There is only the way of intuition, which is helped by a feeling for the order lying behind the appearance.
* The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift.

[Rock]

Kaj sploh pomeni "trol"?

A “troll” is a person that tries to cause anger, miscommunication and disorder. This is achieved by trying to post inflammatory or off-topic posts with the intent to provoke emotional responses.

Nesmiselna definicija.

[vojko]

(BTW, religija kot organizirana vera pa je zelo koristna.)

Organiziran kriminal je tudi koristen...

Glede na to, da je svet religiozen: v tem je izvirna napaka: otroke je potrebno vzgajati za zločin, ne za dobro.

Popolnoma napačno, Preprosti: izvirna napaka je v tem, da otrok NE vzgajamo v znanstvenem, racionalističnem duhu, ampak jih kmalu po rojstvu (večinoma za vse življenje!) stigmatiziramo z verskimi inicializacijskimi obredi (krst, sunetiranje, ipd.). Ta pedobaptizem je seveda hud in nemoralen ter protiustaven poseg v otrokove pravice, saj otrok ne more odločati o teh obredih. Tako je od čistega naključja, kje se bo rodil odvisno, ali bo vse življenje nosil stigmo kristjana, muslimana, Žida ali šintoista. V primitivnih in nasilnih religijah kot je npr. islam se izstop in/ali prehod v drugo vero kaznuje s smrtjo!

To, kar sem napisal seveda nima popolnoma nič z ustavno zajamčeno svobodo vesti in veroizpovedi. Ko je mladostnik star 18 let in pridobi poslovno sposobnost, pa naj se po svoji vesti odloči, ali bo vstopil v kakšno versko sekto. Prepričan pa sem, da bi bili 'božji hrami' prazni, če bi uveljavili načelo o prepovedi pedobaptizma.

[shrink]

No, to je le tvoje videnje, bargon, razen če te seveda ne daje amnezija in si že pozabil na svojo operacijo deljenja, katerega rezultat je bil, bom citiral, "ničkomajosef".

Ne, ne gre samo za videnje, gre za dokumentirana dejstva. Delež, ki je bil dobljen z operacijo deljenja, kot navajaš, je tako mali, da je "ničkomajosef" veliko število. To so vendar čista dejstva, a ne? Ne razumem, kaj te tako vznemirja.

Vznemirja lahko le tebe, pesnik, saj si s posmehovanjem velikosti vzorca pokazal na dejstvo v zvezi s sabo: na lastno eklatantno ignoranco v zvezi s statistiko.

Statistika vendar temelji na verjetju! No, razen če je velikost vzorca, kar velikost populacije. Ej, tale Glivenko je bil res svojega denarja vreden.

In spet ponovitev bargonovega pesnjenja.

Si v redu, Shrink?

Hah, in o počutju sprašuje pesniški trol, ki je v zadnjih letih neprestano smetil z imbecilnostmi.

Kaj sploh pomeni "trol"?

Tvojemu podučiteljskemu kompanjonu sem nekoč že navedel definicijo.

Poročanje ne zadošča, ni mi v pomoč, če želiš podaj definicijo.

Kar potrudi se in sam poišči, pesnik.

Tebe itak ne morem uloviti.

S to razliko, da je je tvoja statistika statistika pesnjenja (beri: trolanja).

Vsaka statistika je stvar interpretacije, tvoje interpretacije pa zadnje čase težko dohajam tako, da ...

Je rekel pesnik, ki se mu o statistiki niti sanja ne.

[smolejleo]

Je rekel pesnik, ki se mu o statistiki niti sanja ne.

Tosho Asinus Shrink - ti si kvečjemu dober statist in expert kopipaste sistema.
Nauči se misliti s svojo glavo, potem se lahko pogovarjaš o statistiki, teorijah v fiziki, znanosti, ... .
Za pesništvo boš moral dodati še malo kreativnosti, drugače boš venomer ponavljal svojo najljubšo rimo o duhovitosti. Torej si navaden trol, trola, rimar, limar in troedinost Živalskega kraljestva:

3D Asinus, 2d Hawking animal in 1D Amritov ljubljenček

[bargo]

No, to je le tvoje videnje, bargon, razen če te seveda ne daje amnezija in si že pozabil na svojo operacijo deljenja, katerega rezultat je bil, bom citiral, "ničkomajosef".

Ne, ne gre samo za videnje, gre za dokumentirana dejstva. Delež, ki je bil dobljen z operacijo deljenja, kot navajaš, je tako mali, da je "ničkomajosef" veliko število. To so vendar čista dejstva, a ne? Ne razumem, kaj te tako vznemirja.

Vznemirja lahko le tebe, pesnik, saj si s posmehovanjem velikosti vzorca pokazal na dejstvo v zvezi s sabo: na lastno eklatantno ignoranco v zvezi s statistiko.

Si že pri posmehovanju, še malo pa ti bo mogoče kapnilo. No, lahko ti pomagam, sicer dvomim, da ti bo uspelo. (reprezentativnost vzorca , delež, jagoda, mikroskop, posmehovanje, <-)
Ti, kot izobražen mož, navajaš statistične rezultate, se na njih sklicuješ in še objaviš link na vir. Do sem vse ok.
Sklepaš, de facto, "na osnovi analize vzorca", nato posplošuješ/sklepaš o celotni populaciji, videti je, da to počneš v skladu s svojo, v naprej določeno, vero(prepričanjem!).

Vsakdo količkaj izobražen vidi, da si neizobražen; glede statistike konkretno: s prebiranjem tvoje imbecilne pripombe o "mikroskopskosti" vzorca.

Še zmeraj nisi pojasnil pojma "količkaj", iz "drugi strani", saj se še spomniš, a ne?

Če bi se ti kaj sanjalo o statistiki, bi vedel, da se de facto o celotni populaciji sklepa na osnovi analize vzorca (lahko tudi takšnega številčnega reda).

Če še sedaj ne vidiš, potem še kar sanjaj.

Je rekel pesnik, ki se mu o statistiki niti sanja ne.

Ti povem, da se meni ne sanja o statistiki, niti se mi je sanjalo, dvomim, da se mi bo.

[roberto11]

Glede na to, da je svet religiozen: v tem je izvirna napaka: otroke je potrebno vzgajati za zločin, ne za dobro.

Popolnoma napačno, Preprosti: izvirna napaka je v tem, da otrok NE vzgajamo v znanstvenem, racionalističnem duhu, ampak jih kmalu po rojstvu (večinoma za vse življenje!) stigmatiziramo z verskimi inicializacijskimi obredi (krst, sunetiranje, ipd.). Ta pedobaptizem je seveda hud in nemoralen ter protiustaven poseg v otrokove pravice, saj otrok ne more odločati o teh obredih. Tako je od čistega naključja, kje se bo rodil odvisno, ali bo vse življenje nosil stigmo kristjana, muslimana, Žida ali šintoista. V primitivnih in nasilnih religijah kot je npr. islam se izstop in/ali prehod v drugo vero kaznuje s smrtjo!

To, kar sem napisal seveda nima popolnoma nič z ustavno zajamčeno svobodo vesti in veroizpovedi. Ko je mladostnik star 18 let in pridobi poslovno sposobnost, pa naj se po svoji vesti odloči, ali bo vstopil v kakšno versko sekto. Prepričan pa sem, da bi bili 'božji hrami' prazni, če bi uveljavili načelo o prepovedi pedobaptizma.

Tako je. To je argument, ki dokazuje, da religija v večini primerov ni svobodna izbira, saj starši svojo "ljubezen" do otroka pogojujejo s tem, da se otrok prav tako podredi njihovim verskim prepričanjem.Ko otrok odraste, pa se zaradi vcepljenih prepričanj nauči ljubezen pogojevati s podobnimi prepričanji in pogledi na življenje. Tako človek dobi občutek, da je religija in s tem bog, kot neka ljubezen. Vendar se ne gre za nobeno ljubezen, ampak le za pogojevanje sprejemanja oziroma ljubezni in s tem za sebičnost.
Dober dokaz je to, da bolj kot je človek odvisen od svoje vere, manj ljubezni je sposoben dati in občutiti.

[Rock]

religija v večini primerov ni svobodna izbira, saj starši svojo "ljubezen" do otroka pogojujejo s tem, da se otrok prav tako podredi njihovim verskim prepričanjem

Pravilno. Starši so najbolj poklicani, da vzgajajo (vzgoja vključuje tudi versko vzgojo) otroke skladno s svojim znanjem, vestjo, nazorom.

Ko otrok odraste, pa se zaradi vcepljenih prepričanj nauči ljubezen pogojevati s podobnimi prepričanji in pogledi na življenje. Tako človek dobi občutek, da je religija in s tem bog, kot neka ljubezen.

Tako je, Bog je 'ljubezen'.

Vendar se ne gre za nobeno ljubezen, ampak le za pogojevanje sprejemanja oziroma ljubezni in s tem za sebičnost.

Ne.

Dober dokaz je to, da bolj kot je človek odvisen od svoje vere, manj ljubezni je sposoben dati in občutiti.

Obratno, globina vere in pa humanost, solidarnost, poštenost so v premem sorazmerju.

[shrink]

ti si kvečjemu dober statist in expert kopipaste sistema.
Nauči se misliti s svojo glavo, potem se lahko pogovarjaš o statistiki, teorijah v fiziki, znanosti, ...

Tole zimzeleno jokcanje polpismenega in neizobraženega podučitelja je že n-krat bilo deležno odziva, ravno tako njegova "duhovitost":

viewtopic.php?p=87699#p87699

[shrink]

Hah, bargon, če se zavedaš, da se ti ne sanja o statistiki in se ti tudi nikoli ne bo, potem si naredi uslugo: nikar več ne pesni v zvezi z njo - tako se boš izognil sprožanju salv smeha pri tistih, ki se jim količkaj sanja o njej.

[bargo]

Hah, bargon, če se zavedaš, da se ti ne sanja o statistiki in se ti tudi nikoli ne bo, potem si naredi uslugo: nikar več ne pesni v zvezi z njo - tako se boš izognil sprožanju salv smeha pri tistih, ki se jim količkaj sanja o njej.

Spet napačno zaključuješ. Izrazil sem dvom, da se mi bo sanjalo o statistiki. Videti je, da ti lucidno sanjaš o statistiki, ali kako? Zanima me, če se po takšnih sanjah zbudiš v potu ali z nasmeškom na obrazu?
Drugače pa, pravijo, da je smeh pol zdravja in vesel sem, če ti lahko tako ali drugače pomagam.

[smolejleo]

Bargo, ti mu boš težko pomagal.

Tošotu Asinusu Shrinku lahko pomaga samo mamica, če ji bo lepo zapel tole Šerifovo

https://www.youtube.com/watch?v=FzkDp89YCwY

[vojko]

Preprosti (rock) je napisal:

Starši so najbolj poklicani, da vzgajajo (vzgoja vključuje tudi versko vzgojo) otroke skladno s svojim znanjem, vestjo, nazorom.

Ja, kajpada! Zato si je država celo vzela (upravičeno!) pravico, da lahko versko blaznim staršem otroka celo odvzame (pred kratkim smo imeli tak primer pri nas!), kar je najhujši poseg v starševske pravice.

Obratno, globina vere in pa humanost, solidarnost, poštenost so v premem sorazmerju.

Kam takšna "globina vere" pripelje verske norce, ki pobijajo svoje sodržavljane samo zato, ker ne verujejo v iste malike kot sami, lahko iz naslanjača vsak dan spremljamo v TV dnevniku. Razstreljevanje verskih fanatikov na obljudenih javnih mestih v Iraku, Afganistanu, Izraelu, Čečeniji, pobijanje sunitov s strani šiitov in vice versa, klanje kristjanov s strani muslimanov v Sudanu in vice versa, množično ugrabljanje šolark s strani verski blaznežev, zbranih v religiozno-gangstrsko tolpo Boko Haram v Nigeriji, strahovite samomorilske akcije norih islamistov na mejah Indije in Pakistana in skoraj 13 milijonov razseljenih oseb, dva tisoč let trajajoča krvava rihta na Bližnjem vzhodu med islamom in judaizmom, krvavi verski spopadi med Etiopijo in Somalijo (i.e. med krščanstvom in islamom), Kitajska, Libanon, ... žalostni krvavi spisek "humanosti, solidarnosti, poštenosti", ki so po prepričanju Preprostega "v premem sorazmerju z globino vere", je neskončno dolg.

Lahko ga pripišemo (in stotisoče nedolžnih žrtev z njim!) izključno "globini vere" udeležencev tega tisočletja trajajočega danse macabre...

In potem se najde klerofašist, ki si upa na javnem forumu zapisati: "Bog je 'ljubezen'"!

Rečem lahko samo: bog nas varuj kuge in take 'ljubezni'...

[shrink]

Hah, bargon, če se zavedaš, da se ti ne sanja o statistiki in se ti tudi nikoli ne bo, potem si naredi uslugo: nikar več ne pesni v zvezi z njo - tako se boš izognil sprožanju salv smeha pri tistih, ki se jim količkaj sanja o njej.

Spet napačno zaključuješ. Izrazil sem dvom, da se mi bo sanjalo o statistiki. Videti je, da ti lucidno sanjaš o statistiki, ali kako? Zanima me, če se po takšnih sanjah zbudiš v potu ali z nasmeškom na obrazu?
Drugače pa, pravijo, da je smeh pol zdravja in vesel sem, če ti lahko tako ali drugače pomagam.

Očitno se ti tudi ne sanja, kakšen je ekspresiven pomen te besede, bargon: kar poglej v SSKJ.

Napačnih sklepov pa v zvezi s tabo ne more biti: niti sanja se ti ne o statistiki in tvojim pesniškim komentarjem v zvezi z njo se bom vselej smejal; v to ne more biti dvoma, pesniški nakladač.