Ti lako ponavljaš, dokler se ti ljubi. Čakam na obljubljeni "substancialni dokaz z obrestmi", Preprosti...Ponovim:
Na kateri strani zadevne številke naj bi bil 'citat'? [Petič]
[Tvoji judikati so irelevantni. - Potem neizpodbitno prejmeš substancialni dokaz z obrestmi.]
vojko napisal/-a:Preprosti (Rock) je napisal:
Ti lako ponavljaš, dokler se ti ljubi. Čakam na obljubljeni "substancialni dokaz z obrestmi", Preprosti...Ponovim:
Na kateri strani zadevne številke naj bi bil 'citat'? [Petič]
[Tvoji judikati so irelevantni. - Potem neizpodbitno prejmeš substancialni dokaz z obrestmi.]
Do takrat pa Slovenski pravopis in slovnico v roke...
Pri tebi gre očitno za psihično motnjo, ki se ji reče projekcija.Rock napisal/-a:vojko napisal/-a:Preprosti (Rock) je napisal:
Ti lako ponavljaš, dokler se ti ljubi. Čakam na obljubljeni "substancialni dokaz z obrestmi", Preprosti...Ponovim:
Na kateri strani zadevne številke naj bi bil 'citat'? [Petič]
[Tvoji judikati so irelevantni. - Potem neizpodbitno prejmeš substancialni dokaz z obrestmi.]
Do takrat pa Slovenski pravopis in slovnico v roke...
Očitno si postal previdnejši in se želiš izogniti še eni sramoti.
Ampak, sprašujem se, zakaj sploh daješ nepotrebne pripombe, če nisi gotov v svoje znanje (slovnica, procesno pravo, insolventnost, nelikvidnost, premoženje, subsidiarna odgovornost, ...).
Mar bi se zadržal in ostal moder. Nihče te ni a priori izzval.
(Če sem politično aktualen, glede na KPK - ni bistveno, ali si dejansko moder; potrebno je, da ustvariš videz, kot da si moder.)
Mar bi se zadržal in ostal moder. Nihče te ni a priori izzval.
Zdaj si jih po predpisih dobil po prstih, pa ne veš, kako bi se iz tega izvlekel, kaj Preprosti? Ja, težko je, težko… Kot sam modro ugotavljaš: "Mar bi se zadržal in ostal moder…"Napaka.
Pravilno je uporabiti prislov, ne pridevnik. Pravilno je zato: 'absolutno bistvena kršitev procesnega prava'.
Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.vojko napisal/-a:Pri tebi gre očitno za psihično motnjo, ki se ji reče projekcija.
Projekcija je osnovni obrambni mehanizem in lastno zlonamernost bolniki projicirajo v ljudi okoli sebe. Z zamenjavo notranje nevarnosti z zunanjo pridobijo občutek kontrole, potreba po kontroli pa je samo odraz njihovega nizkega samospoštovanja (kompleks inferiornosti).
Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.Lepo si se samodiagnosticiral. Nihče te "ni a priori izzval", da si napravil nevaren izlet v - zate – terro incognito (slovnico in pravopis) in napisal spodnjo smešno neslanost:
Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.Zdaj si jih po predpisih dobil po prstih, pa ne veš, kako bi se iz tega izvlekel, kaj Preprosti? Ja, težko je, težko… Kot sam modro ugotavljaš: "Mar bi se zadržal in ostal moder…"
Očitno nisi postal previdnejši in se nisi izognil še eni sramoti...Rock napisal/-a:Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.vojko napisal/-a:Pri tebi gre očitno za psihično motnjo, ki se ji reče projekcija.
Projekcija je osnovni obrambni mehanizem in lastno zlonamernost bolniki projicirajo v ljudi okoli sebe. Z zamenjavo notranje nevarnosti z zunanjo pridobijo občutek kontrole, potreba po kontroli pa je samo odraz njihovega nizkega samospoštovanja (kompleks inferiornosti).
Glede:
citata iz Tribune; slovnice; procesnega prava; insolventnosti; nelikvidnosti; premoženja; subsidiarne odgovornosti; itd.
Potem doživiš 'substancialni odgovor', Sluzasti. In vse ostalo (doživiš ponovno osramočenje: javno obelodanjenje svoje prave narave).
Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.Lepo si se samodiagnosticiral. Nihče te "ni a priori izzval", da si napravil nevaren izlet v - zate – terro incognito (slovnico in pravopis) in napisal spodnjo smešno neslanost:
Glede:
...
[Glej zgoraj!]
Ne izmikaj se, Sluzasti, ampak repliciraj.Zdaj si jih po predpisih dobil po prstih, pa ne veš, kako bi se iz tega izvlekel, kaj Preprosti? Ja, težko je, težko… Kot sam modro ugotavljaš: "Mar bi se zadržal in ostal moder…"
Glede:
...
[Glej zgoraj!]
Preprosti, do solz sem se nasmejal tistemu tvojemu apendiksu v oklepaju. Potemtakem si se ogradil od kakršnekoli alternativne razlage. Če bi morda kdo po nemarnem pomisli, da je zaključek v mojo korist (kar je sicer vsakemu takoj jasno!Rock napisal/-a:Dobro. Zaključek je notoren (= v korist Rocka).
), si verbis expressis dodal (in to v tretji osebi, torej: ne "v mojo korist", ampak "v korist Rocka"... Spominjaš me na mojega vnuka, ko je bil star tri leta in je govoril: "Daj Tilenu, deda, daj Tilenu..." vojko napisal/-a:Očitno nisi postal previdnejši
Očitno si postal zmeden.vojko napisal/-a:Očitno si le postal previdnejši
Iz tega potem pride, DAJ NAM!?vojko napisal/-a:Preprosti, do solz sem se nasmejal tistemu tvojemu apendiksu v oklepaju. Potemtakem si se ogradil od kakršnekoli alternativne razlage. Če bi morda kdo po nemarnem pomisli, da je zaključek v mojo korist (kar je sicer vsakemu takoj jasno!Rock napisal/-a:Dobro. Zaključek je notoren (= v korist Rocka).
Očitno si le postal previdnejši...
Rock, ne blefiraj.Rock napisal/-a:vojko napisal/-a:Očitno nisi postal previdnejšiOčitno si postal zmeden.vojko napisal/-a:Očitno si le postal previdnejši
Izrekam sočustvovanje.[/size]
Ja, del tega se skriva v ulomkih! Bravo Rock, sem bil vesel, da je kaj.Rock napisal/-a:Dobro. Zaključek je notoren (= v korist Rocka).
Šah je boljši, ampak vseeno - kakšna je razlika med pokrom in šahom?bargo napisal/-a:Rock, ne blefiraj.
Vojku blefiranje ne koristi, on igra ŠAH. Samo še ne ve, da je izgubil.
Vera tu ne pomaga, Vojko! Še tako si lahko želiš zmage, samo ne gre preko mene.
Vidiš ne sodeluješ pri pouku. Ne zmorem sedaj še enkrat vse ponavljati. Sem Vojku pokersko razložil, kaj namerava storiti v igri ŠAH-a, pa ni doumel. Ti pokersko razlagaš Shrinku, glej on ne razume, ne igra loterije!Rock napisal/-a:Šah je boljši, ampak vseeno - kakšna je razlika med pokrom in šahom?bargo napisal/-a:Rock, ne blefiraj.
Vojku blefiranje ne koristi, on igra ŠAH. Samo še ne ve, da je izgubil.
Vera tu ne pomaga, Vojko! Še tako si lahko želiš zmage, samo ne gre preko mene.
Zajca sem že lovil, nisem ga pojedel tako, da... Sedaj bo spet novi, ki prinese velikonočna jajčka, se že veselim. Te čokoladne zajčke, te z veseljem pojem.Rock napisal/-a: Če ne obstaja verjetnost, lahko prehitiš Vojka, in sam lociraš citat iz Tribune. Domnevam sicer, da je pristen, toda ga nisem uspel najti. S tem me boš obvezal, da bom objavil: gasilci, potapljači in študentski list (kjer mrgoli tiskovnih napak), in ne SSKJ. - Ampak če veš, da je izgubil, potem uživaš v gotovosti, in ne samo v verjetnosti, kajne?
Mi je v veselje in zadovoljstvo.Rock napisal/-a: Hvala, da si se vključil v igro. (TOM in RAT! Angleščina je spletni jezik.)
Hvala za prijaznost.bargo napisal/-a:Ja, del tega se skriva v ulomkih! Bravo Rock, sem bil vesel, da je kaj.Rock napisal/-a:Dobro. Zaključek je notoren (= v korist Rocka).
Hvala.
Napad grandomanske megalomanije, očiten v fontu črk?Rock napisal/-a:vojko napisal/-a:Očitno nisi postal previdnejšiOčitno si postal zmeden.vojko napisal/-a:Očitno si le postal previdnejši
Izrekam sočustvovanje.[/size]
