Jezus

Argumentirane razprave o filozofskih vprašanjih.
Odgovori
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a vojko »

LUKEC napisal/-a:Ja če nekaj poveš nepravemu človeku, te ta lahko potepta in ti to vzame.
Če se pa najde prava ekipa, se pa lahko tudi kaj naredi.
Ta druga misel je zadela žebljico na glavico: tebe mora samo najti "prava ekipa" (tista v belih haljah :lol: ), pa se lahko tudi kaj naredi"... Ampak ne čez noč, lukec. Za simptomatiko, ki si nam jo predstavil skozi svoje pisanje, je potrebno dolgo časa in hudičeva vztrajnost. Tako pri tebi, še posebej pa pri "pravi ekipi"... :lol: :lol: :lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a vojko »

shrink napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Ja če nekaj poveš nepravemu človeku, te ta lahko potepta in ti to vzame.
Če se pa najde prava ekipa, se pa lahko tudi kaj naredi.
Odlično! Kar oglasi se pri amritu; morda te vzame pod svoje okrilje in boš imel to čast biti njegov doktorand (te bo duhovno mentoriral). :lol:
Shrink, pojasni mu, kaj je to 'doktorand'; lukec verjetno misli, da je to medicinski izraz... :lol:

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a shrink »

vojko napisal/-a:
shrink napisal/-a:
LUKEC napisal/-a:Ja če nekaj poveš nepravemu človeku, te ta lahko potepta in ti to vzame.
Če se pa najde prava ekipa, se pa lahko tudi kaj naredi.
Odlično! Kar oglasi se pri amritu; morda te vzame pod svoje okrilje in boš imel to čast biti njegov doktorand (te bo duhovno mentoriral). :lol:
Shrink, pojasni mu, kaj je to 'doktorand'; lukec verjetno misli, da je to medicinski izraz... :lol:
Morda bi mu Rock bolje pojasnil, saj je doktorand v amritovem smislu bolj podoben ministrantu. :lol:

LUKEC
Prispevkov: 542
Pridružen: 3.8.2010 17:55

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a LUKEC »

Bo treba iti v poslovne vode. Seveda brez vas.

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a shrink »

LUKEC napisal/-a:Bo treba iti v poslovne vode. Seveda brez vas.
Ni problema, amrit je poslovni subjekt: ima namreč odprt s.p.

LUKEC
Prispevkov: 542
Pridružen: 3.8.2010 17:55

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a LUKEC »

Pa kdo je ta amrit, mislim kakšno ime ima na forumu?

Roman
Prispevkov: 6602
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a Roman »

Rock napisal/-a:Navedel nisi nobenega, čeprav si imel možnost, torej ga nimaš.
Zanimivo. Najprej veleumen sklep iz ne povedati na ne misliti. Potem pa še obveza, ki naj bi jo jaz imel, ti pa se ji ves čas uspešno izogibaš.
Vbod s sulico proti srcu ni bil test, temveč uporaba še ene strokovne smrtne metode.
Ti že veš.
Pa smo spet tam.
Prosim?
Pogovor s teboj vedno zaide tja, v slepo ulico. Še nisi opazil?

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a vojko »

Roman napisal/-a:
Rock napisal/-a:Navedel nisi nobenega, čeprav si imel možnost, torej ga nimaš.
Zanimivo. Najprej veleumen sklep iz ne povedati na ne misliti. Potem pa še obveza, ki naj bi jo jaz imel, ti pa se ji ves čas uspešno izogibaš.
Vbod s sulico proti srcu ni bil test, temveč uporaba še ene strokovne smrtne metode.
Ti že veš.
Pa smo spet tam.
Prosim?
Pogovor s teboj vedno zaide tja, v slepo ulico. Še nisi opazil?
:!: :D :D

Uporabniški avatar
shrink
Prispevkov: 14610
Pridružen: 4.9.2004 18:45

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a shrink »

LUKEC napisal/-a:Pa kdo je ta amrit, mislim kakšno ime ima na forumu?
Več imen je že imel: od amrit pa vse do TimeEinstein.

Sicer pa te je lahko sram, da ne veš, kdo je Amrit Srečko Šorli:

http://www.kvarkadabra.net/article.php/ ... crvjih-dus

:lol:

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a vojko »

LUKEC napisal/-a:Bo treba iti v poslovne vode. Seveda brez vas.
Pred ali po diplomi? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a Rock »

Roman napisal/-a:
Rock napisal/-a:Navedel nisi nobenega, čeprav si imel možnost, torej ga nimaš.
Zanimivo.
Ne vidim vzroka za bojazen.
Najprej veleumen sklep iz ne povedati na ne misliti.
Se odpoveduješ globokoumni trditvi, da poznaš razlog?
Potem pa še obveza, ki naj bi jo jaz imel,
Tajiš, da si se skliceval na opravičljiv razlog?
ti pa se ji ves čas uspešno izogibaš.
Uspešno gojiš iracionalni občutek prikrajšanosti.
Vbod s sulico proti srcu ni bil test, temveč uporaba še ene strokovne smrtne metode.
---------
Ti že veš.
Tu nisi zgrešil.
Pa smo spet tam.
---------
Prosim?
-----------
Pogovor s teboj vedno zaide tja, v slepo ulico.
Želiš veljati za inovatorja cestno-prometnih znakov?
Še nisi opazil?
Ekstremističnosti? Sem.

Roman
Prispevkov: 6602
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a Roman »

Ko začneš preobračati besede, lahko samo utihnem.

Rock
Prispevkov: 9229
Pridružen: 27.11.2008 11:14
Kraj: Ljubljana

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a Rock »

Roman napisal/-a:Ko začneš preobračati besede, lahko samo utihnem.
Zelo dobro.
Proces ima namreč ime: analiza → vrednote, ki jih priznavajo civilizirani narodi → zaključek.

Laž ima kratke noge. Resnica je ena, in vedno zmaga.
Sokrat je pokazal, kako nastopiti proti 'sofistom' (lažimodrijanom).
V klasičnem mjp obstaja 'ius ad bellum' in 'ius in bello' (vojna ni prepovedana, toda vsa sredstva niso dopustna).

Machiavelli, Marx, Goebbels - so predstavniki zla.

Roman
Prispevkov: 6602
Pridružen: 21.10.2003 8:03

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a Roman »

Koliko besed. Lahko bi čisto na kratko priznal, da tvoje besede ne izražajo resnice. Hm, morda pa se tega sploh ne zavedaš.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11770
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Jezus

Odgovor Napisal/-a vojko »

Rock napisal/-a:
Roman napisal/-a:Ko začneš preobračati besede, lahko samo utihnem.
Zelo dobro.
Proces ima namreč ime: analiza → vrednote, ki jih priznavajo civilizirani narodi → zaključek.

Laž ima kratke noge. Resnica je ena, in vedno zmaga.
Sokrat je pokazal, kako nastopiti proti 'sofistom' (lažimodrijanom).
V klasičnem mjp obstaja 'ius ad bellum' in 'ius in bello' (vojna ni prepovedana, toda vsa sredstva niso dopustna).

Machiavelli, Marx, Goebbels - so predstavniki zla.
Če sta Machiavelli in Marx "predstavnika zla", kam pa bi potem uvrstil tele božje namestnike na Zemlji - papeže, ki se ponašajo s spodaj navedenimi moralno-etičnimi 'vrlninami':



Štefan VI
Njegovo papeško poslanstvo je bilo sicer najkrajše, komaj dobrega pol leta (896.-897.), a to mu je bilo dovolj, da si je prislužil status najbolj norega papeža.

Štefan VI je namreč pred cerkveno sodišče postavil enega svojih predhodnikov – Formozija. Mogoče ne toliko čudna poteza, če ne bi bil Formoz – pokojni. In to že 8 mesecev.

Ampak Štefana to ni oviralo. Formozija je naročil izvleči iz grobnice, ga obleči v papeška oblačila in pripraviti za sojenje.

Glede na to, da Formozi ni mogel odgovarjati na vprašanja sodišča, je bil osojen kot – kriv. Kaj pada! Za kazen so njegove ostanke vlekli po ulicah Rima in jih na koncu vrgli v Tibero.

Sergij III
Kot papež je postal Sergij III (904 – 911) popularen tudi zaradi ponovnega sojenja Formozija. Ja, spet. Le da ga tokrat ni mogel več spraskati iz ulic Rima ali najti v Tiberi, pa je tako zadostovala sodba sodišča.

Obtožen je bil tudi umora svojega predhodnika Leona V, pa tudi prešuštništva s poročeno Marozijo, hčerko Teodore, katero so takrat opisovali kot “kurbo brez sramu, ki je vladala Rimljanom kot moški”. Plod prešuštništva z Marozijo pa je bil otrok – sin, ki je kasneje ravno tako postal papež –

Janez XI.
Njegovo papeževanje so celo v cerkvenih krogih opisali kot 'obupno in sramotno'.

Janez XII
Janez je bil pravi dinamit – razuzdanec, morilec, posiljevalec, inceste je uporabljal za dobro jutro, homoseksualne orgije so bile stalnica. Predvsem pa je veljal za ljubitelja – Satana, česar sploh ni skrival.

Med ostalim je tako dal oslepiti svojega spovednika, kastriral je kardinale, Luteransko palačo je spremenil v bordel, kradel je darila vernikov, zapravljal na hazardnih igrah, svečano nazdravljal kupice Satanu in seveda pohabljal vse, ki so mu poskušali nasprotovati.

In tako pestro, kot je živel, tako je odšel iz tega sveta – leta 964. ga je ubil eden od mož, ker se je zabaval z njegovo ženo.

Benedikt IX
Benedikt IX je bil drugače papež največ come-back-ov. Prvič je vladal med leti 1032. -1044., potem je še en mesec malo “papeževal” v 1045., v tretje pa je papeževal praktično celo leto 1047.

Med ostalim si je prislužil status najbolj kontroverznega papeža, začetnika korupcije, saj je svoj papeški mandat leta 1044. dobesedno – prodal Silvestru III.

Potem ko se je 1045 vrnil za dober mesec na prestol, ga je spet – prodal. Tokrat kar svojemu botru, Gregorju VI in sicer za 650 kg zlata.

Vseskozi so ga spremljale obtožbe sodelovanj v homoseksualnih orgijah, kakor tudi pri zoofiliji in v svojem tretjem papeževanju je bil izgnan iz Rima.

Bonifacij VIII
Bonifacij je bil “strokovnjak” za masovne pokole. Največji masovni pokol, katerega je organiziral in osebno vodil, je bil tisti 1297 leta v Palestini, ko so njegovi vojščaki RKC pobili preko 6.000 nedolžnih ljudi obeh spolov. Pripisuje se mu za preko 50.000 žrtev v pokolih.

In ko se ni ubadal z masovnimi pokoli, je organiziral orgije skupinskega seksa, v katerih je še najbolj oboževal istočasnost odnosov z materami in hčerkami, pedofilija pa je bila njegova vsakdanja zabava v prostem času - ki pa je imel na pretek!

V svojem diktatorskem nasilništvu najhujših možnih oblik je bil seveda vse prej kot priljubljen in mimo njegovih “nepozabnih perverznosti” ni mogel niti italijanski pesnik Dante Alighieri, ki ga je postavil v 8. krog pekla, v svojem največjem delu, Božanski komediji.

Urban VI
V 11. letih papeževanja Urbana so bili sicer najbolj prestrašeni ravno kardinali in to z razlogom. Urban je imel sloves hitro vzkipljivega moža, hitrih in neusmiljenih sankcij. Zato so ga ti isti kardinali, ki so ga izbrali, tudi odstavili, kar pa Urbana ni ravno motilo kaj preveč, saj si je spremenil ime in kar lastnoročno ustanovil drugo papeško središče v francoskem Avignonu.

In potem je samo še spotenciral kaznovanja svojih izdajalskih kardinalov, katere je v zaporih brutalno mučil, tudi do smrti, tako pa so končali tudi tisti mučitelji, ki niso dovolj temeljito mučili kardinalov. Zgodovinarji so si še danes enotni, da je bil Urban totalni norec in psihopat.

Inocenc VIII
Nepozabni dosežek RKC – začetek inkvizicije, je zasluga ravno Inocenca (1484 -1492), ki je določil in razglasil v splošno rabo dodatna in posebna mučenja vseh možnih brutalnih oblik za krivoverce. Metode mučenj so bile tako brutalne, da se še danes človeku obrača želodec ob pogledu na tiste slike.

Osnovni namen inkvizicije je bila obtožba RKC zoper slehernika, ki se ne strinja z nauki RKC, značilnost teh procesov pa, da obtoženi ni imel pravice ugovora, brutalna mučenja so bila sama sebi namen, ne pa morda izsiljenje priznanja, nekateri srečneži pa so jo odnesli sicer živi, a izgnani in zaplenjenega premoženja, kot tudi odvzema možnosti dedovanja.

Aleksander VI
Aleksander, papež med 1492 -1503, je svoje poslanstvo namenil predvsem utrjevanju vpliva družinskega priimka Borgia, ki je sčasoma tudi zaradi Aleksandra postalo sinonim vsega negativnega ob omembi položaja papeža.

Krasili so ga množični poboji drugače mislečih, lažniva obtoževanja, kraje cerkvenega premoženja. Zelo domač je bil pri orgijah, incestih, nepotizmih.

Znanih je 9 njegovih otrok, od tega je 3 “pridelal” svoji hčerki Lukreciji. Njegova največja “sladica” pa so bile pedofilske orgije z majhimi dečki, ki so praviloma skakali iz velikih pravih tort.

Da so se Aleksandra izjemno sramovali celo v RKC sami priča tudi dejstvo, da je bilo po smrti njegovo truplo le nekaj dni hranjeno v baziliki Sv. Petra, nakar so ga prestavili v neko drugo cerkvico bogu za hrbtom.

Julij II
Julij II bo sicer ostal zapisan tudi kot papež, ki je uvedel še danes aktualno Švicarsko gardo, obenem pa je ukinil več kot 1.000 letno tradicijo kupovanj cerkvenih položajev, tudi papeževega.

A ostal bo zapisan tudi kot prvi papež s sifilisom. Julij II je namreč noro oboževal prostitutke, one pa sifilis, katerega so nesebično delile tudi papežu. Ker takrat še ni bilo zdravila zoper sifilis, je bil le ta zanj poguben. Zaradi številnih ran, katere mu je sifilis povzročil, se je moral odpovedati tudi klasiki poljubljanja nog, katero so verniki izvajali pri papežu ob Velikem petku.

Ker je bil sifilis, kot dokaz popolnega celibata, v bistvu edini greh Julija II, ostaja zapisan kot eden “najnežnejših” v armadi kolegov pedofilov, sadistov, krvoskruncev, množičnih morilcev, itd.,….

Leon X
V svojih 8 letih papeževanja, med 1513 – 1521, je Leon X uvedel pravi, še danes dobro stoječi, biznis za RKC – kupovanje odpustkov.

Zaradi te pogruntavščine Leona X lahko še danes katoliki grešijo do onemoglosti na vse možne načine in svoje grehe si potem enostavno sperejo, kot bi jih nikoli ne bilo – zadostuje le, da plačajo svoji Cerkvi in vsi grehi so odpuščeni in pozabljeni.

In če so že njegovi predhodniki in nasledniki počenjali zločine in raznorazne svinjarije, je Leon X s to inovacijo počel ravno nasprotno – vsa takšna ravnanja je oproščal greha. In tako gre v RKC še danes.

:lol: :lol: :lol: :lol:

Odgovori