Matematika v pravu?

[shrink]

Dokazno breme je na strani nedeljskega pravnika, ki je prvi podal (imbecilno) interpretacijo, "da je Hawking smel objaviti le eno formulo."

Dokaži s citatom nasprotno, idiotski kvazinaravoslovec.

Pojasnilo:
se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke.

Shrink, izkoristi sijajno priložnost in ga pozovi, da "ti postreže z dokazi"... Saj vsi vemo, da ne bo nič, a bomo imeli uro humorja, ko ga bomo gledali, kako se bo izvijal kot jegulja...

Ah, ne, nedeljskega pravnika ne bi eksplicitno pozival (implicitno povsem zadošča), sicer utegne še pomisliti, da ga kdo sodno preganja.

[shrink]

Dokazno breme je na strani nedeljskega pravnika, ki je prvi podal (imbecilno) interpretacijo, "da je Hawking smel objaviti le eno formulo" (drugič).

'Drugič'?
Enako priznanju krivde, idiotski kvazinaravoslovec.

In še tretjič; morda bo njeni nedeljskopravni milosti le potegnilo:

Dokazno breme je na strani nedeljskega pravnika, ki je prvi podal (imbecilno) interpretacijo, "da je Hawking smel objaviti le eno formulo."

[bargo]

Za zadnje in bodoča bargonova smetenja:

viewtopic.php?p=86529#p86529

Dokazno breme je na strani, SHRINK-a, ki je prvi podal oceno o smetenju in pozabil na reciklažo!
Ponovne rabe ne dojemava enako. Mislim, da se tudi o pomenu reciklaže ne strinjava. Vendar pustimo to.

Vrnimo se k definicijam in okvirjem, človečnosti in interpretacijam, dogmam, aksiomom in nerazumevanju vere, skratka znanosti, kot metodi, inteligentnega ugibanja.

Učinkovitost, SHRINK, ti priznam, človečnost ti oporekam. Vendar pustimo to.

Naredi nalogo, ali priznaj, da ne razumeš Richard-a.

Shrink, zlato moje, kaj so smeti? Lahko prosim definiraš tako, kot najbolje znaš. Veš, težko se je pogovarjati, če te ne razumem. Torej?

Pazi, SHRINK, bodi pozoren, spet sva pri VLADO KRESLIN, prejšnič se ni najbolje končalo,
Žabica in Pingvin

Torej, drugič:

Shrink, zlato moje, kaj so smeti? Lahko prosim definiraš tako, kot najbolje znaš. Veš, težko se je pogovarjati, če te ne razumem. Torej?

[Rock]

Shrink, izkoristi sijajno priložnost in ga pozovi, da "ti postreže z dokazi"... Saj vsi vemo, da ne bo nič, a bomo imeli uro humorja, ko ga bomo gledali, kako se bo izvijal kot jegulja...

Ah, ne, nedeljskega pravnika ne bi eksplicitno pozival (implicitno povsem zadošča), sicer utegne še pomisliti, da ga kdo sodno preganja.

Priznanja ti ni treba ponavljati, kvazinaravoslovec. Enkratno priznanje zadošča, ker je v skladu z ostalimi dokazi.

Posebno, ko ne sprejmeš provokacije prijateljskega šušmarja. Predpostavljam, da si takoj preveril pasus.

[vojko]

Shrink, izkoristi sijajno priložnost in ga pozovi, da "ti postreže z dokazi"... Saj vsi vemo, da ne bo nič, a bomo imeli uro humorja, ko ga bomo gledali, kako se bo izvijal kot jegulja...

Ah, ne, nedeljskega pravnika ne bi eksplicitno pozival (implicitno povsem zadošča), sicer utegne še pomisliti, da ga kdo sodno preganja.

Priznanja ti ni treba ponavljati, kvazinaravoslovec. Enkratno priznanje zadošča, ker je v skladu z ostalimi dokazi.

Posebno, ko ne sprejmeš provokacije prijateljskega šušmarja. Predpostavljam, da si takoj preveril pasus.

Preprosti, trdil si:

(Hawking je v eni svojih poljudno-znanstvenih knjig smel v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo. Knjiga je bila velika uspešnica.)

Ko smo te pocukali za rokav, si se modro 'spustil v smuk' (kot običajno):

Pojasnilo:
se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke.

Čeprav ti je shrink s svojimi namigi že skoraj položil v usta odgovor, za katero Hawkingovo knjigo gre, se je uresničila moja napoved, da se boš jeguljasto izognil odgovoru.

Torej, ker je tvoja "knjižna polica", s katere "se ti ne da vzeti knjige" očitno hudičevo daleč, da še do zdaj nisi prišel do nje, ti bom jaz pojasnil zadevo.

Gre jasno za vsem znano Hawkingovo prvo uspešnico (kot ti je večkrat zaman namignil shrink) KRATKA ZGODOVINA ČASA (Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije, Lj. 1993). In – spet v skladu s shrinkovim odgovorom – mu noben založnik nikoli ni rekel, da bi smel "v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo". V PREDGOVORU te svoje knjige (str. 5) Hawking namreč pojasni napol v šali: "Povedali so mi, da bi vsaka enačba odvrnila polovico bralcev".

To je to, Preprosti. Zdaj se ti ni treba več truditi do tvoje knjižne police…

[bargo]

Vojko: Shrink, izkoristi sijajno priložnost in ga pozovi, da "ti postreže z dokazi"... Saj vsi vemo, da ne bo nič, a bomo imeli uro humorja, ko ga bomo gledali, kako se bo izvijal kot jegulja...

Shrink: Ah, ne, nedeljskega pravnika ne bi eksplicitno pozival (implicitno povsem zadošča), sicer utegne še pomisliti, da ga kdo sodno preganja.


Rock: Priznanja ti ni treba ponavljati, kvazinaravoslovec. Enkratno priznanje zadošča, ker je v skladu z ostalimi dokazi.
Posebno, ko ne sprejmeš provokacije prijateljskega šušmarja. Predpostavljam, da si takoj preveril pasus.
Vojko:Preprosti, trdil si:

(Hawking je v eni svojih poljudno-znanstvenih knjig smel v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo. Knjiga je bila velika uspešnica.)

Ko smo te pocukali za rokav, si se modro 'spustil v smuk' (kot običajno):

Pojasnilo:
se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke.

Čeprav ti je shrink s svojimi namigi že skoraj položil v usta odgovor, za katero Hawkingovo knjigo gre, se je uresničila moja napoved, da se boš jeguljasto izognil odgovoru.

Torej, ker je tvoja "knjižna polica", s katere "se ti ne da vzeti knjige" očitno hudičevo daleč, da še do zdaj nisi prišel do nje, ti bom jaz pojasnil zadevo.

Gre jasno za vsem znano Hawkingovo prvo uspešnico (kot ti je večkrat zaman namignil shrink) KRATKA ZGODOVINA ČASA (Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije, Lj. 1993). In – spet v skladu s shrinkovim odgovorom – mu noben založnik nikoli ni rekel, da bi smel "v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo". V PREDGOVORU te svoje knjige (str. 5) Hawking namreč pojasni napol v šali: "Povedali so mi, da bi vsaka enačba odvrnila polovico bralcev".

To je to, Preprosti. Zdaj se ti ni treba več truditi do tvoje knjižne police…

Vojko, ta omenjena založba je bila dobrodelna organizacija ali profitno naravna institucija?

Vojko, predvidevam, da je dodal Hawking enega in ne dva , natisniti v knjigo ali drugače, kako ste prišli do spoznanja, da gre za napol šaljiv komentar?

Kdaj so mu povedali, pred naročilom ali ko je knjiga že bila napisana?

[Rock]

Preprosti, trdil si:

(Hawking je v eni svojih poljudno-znanstvenih knjig smel v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo. Knjiga je bila velika uspešnica.)

Ko smo te pocukali za rokav, si se modro 'spustil v smuk' (kot običajno):

Pojasnilo:
se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke.

Čeprav ti je shrink s svojimi namigi že skoraj položil v usta odgovor, za katero Hawkingovo knjigo gre, se je uresničila moja napoved, da se boš jeguljasto izognil odgovoru.
Torej, ker je tvoja "knjižna polica", s katere "se ti ne da vzeti knjige" očitno hudičevo daleč, da še do zdaj nisi prišel do nje, ti bom jaz pojasnil zadevo.
Gre jasno za vsem znano Hawkingovo prvo uspešnico (kot ti je večkrat zaman namignil shrink) KRATKA ZGODOVINA ČASA (Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije, Lj. 1993). In – spet v skladu s shrinkovim odgovorom – mu noben založnik nikoli ni rekel, da bi smel "v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo". V PREDGOVORU te svoje knjige (str. 5) Hawking namreč pojasni napol v šali: "Povedali so mi, da bi vsaka enačba odvrnila polovico bralcev".
To je to, Preprosti. Zdaj se ti ni treba več truditi do tvoje knjižne police…

Slab advokat si, Sluzasti.
Bom pokazal na pomanjkljivosti, ko bo kvazinaravoslovec odobril tvoj zagovor.

[vojko]

Preprosti, trdil si:

(Hawking je v eni svojih poljudno-znanstvenih knjig smel v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo. Knjiga je bila velika uspešnica.)

Ko smo te pocukali za rokav, si se modro 'spustil v smuk' (kot običajno):

Pojasnilo:
se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke.

Čeprav ti je shrink s svojimi namigi že skoraj položil v usta odgovor, za katero Hawkingovo knjigo gre, se je uresničila moja napoved, da se boš jeguljasto izognil odgovoru.
Torej, ker je tvoja "knjižna polica", s katere "se ti ne da vzeti knjige" očitno hudičevo daleč, da še do zdaj nisi prišel do nje, ti bom jaz pojasnil zadevo.
Gre jasno za vsem znano Hawkingovo prvo uspešnico (kot ti je večkrat zaman namignil shrink) KRATKA ZGODOVINA ČASA (Društvo matematikov, fizikov in astronomov Slovenije, Lj. 1993). In – spet v skladu s shrinkovim odgovorom – mu noben založnik nikoli ni rekel, da bi smel "v dogovoru z založbo uporabiti le eno formulo". V PREDGOVORU te svoje knjige (str. 5) Hawking namreč pojasni napol v šali: "Povedali so mi, da bi vsaka enačba odvrnila polovico bralcev".
To je to, Preprosti. Zdaj se ti ni treba več truditi do tvoje knjižne police…

Slab advokat si, Sluzasti.
Bom pokazal na pomanjkljivosti, ko bo kvazinaravoslovec odobril tvoj zagovor.

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je prej bona fide negotiorum gestio, da ti pomagam iz dreka, kamor si se spravil s svojim hvalisanjem in je daleč od advokature. Na tem forumu shrink ne potrebuje advokata, ti pa potrebuješ ne samo advokata, ampak 'skrbnika za poseben primer'...

[bargo]

Slab advokat si, Sluzasti.
Bom pokazal na pomanjkljivosti, ko bo kvazinaravoslovec odobril tvoj zagovor.

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je prej bona fide negotiorum gestio, da ti pomagam iz dreka, kamor si se spravil s svojim hvalisanjem in je daleč od advokature. Na tem forumu shrink ne potrebuje advokata, ti pa potrebuješ ne samo advokata, ampak 'skrbnika za poseben primer'...

JACK-a, saj sem že predlagal, JAZ. Ne sledita. Specialist za vse. Opraviš malce dela, dvig kozarca, nato natočiš JACK-a Jack-u, trest iz navade, obvezen pogled v oči. Energija, ki jo sprejmeš je veliko večja od porabljene. Perpetuum Jazzile!

AU,AU! (vsaj tretjič.)

Africa

Vojko, si smučar? Borovničke in smrekove vejice z medom, poznaš?

[vojko]

Slab advokat si, Sluzasti.
Bom pokazal na pomanjkljivosti, ko bo kvazinaravoslovec odobril tvoj zagovor.

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je prej bona fide negotiorum gestio, da ti pomagam iz dreka, kamor si se spravil s svojim hvalisanjem in je daleč od advokature. Na tem forumu shrink ne potrebuje advokata, ti pa potrebuješ ne samo advokata, ampak 'skrbnika za poseben primer'...

JACK-a, saj sem že predlagal, JAZ. Ne sledita. Specialist za vse. Opraviš malce dela, dvig kozarca, nato natočiš JACK-a Jack-u, trest iz navade, obvezen pogled v oči. Energija, ki jo sprejmeš je veliko večja od porabljene. Perpetuum Jazzile!

AU,AU! (vsaj tretjič.)

Africa

Vojko, si smučar? Borovničke in smrekove vejice z medom, poznaš?

Si že videl tole:
http://www.youtube.com/watch?v=vDg9_pvJJ_0

Žganih pijač pa ne pijem. Samo prevret grozdni sok iz rastline Vitis vinifera vitis..

[bargo]

Si že videl tole:
http://www.youtube.com/watch?v=vDg9_pvJJ_0

Žganih pijač pa ne pijem. Samo prevret grozdni sok iz rastline Vitis vinifera vitis..

Ja, prinesi tisto, ki kroži v vesolju, segreta na 10 stopinj. Bo kar dobra!

Prideš pa tako: Dark Horse

Wild Horses!

Psi so odšli, sedaj prihajajo konji. Beži, beži, ..

Jebemti, panterji so v mestu?!
Ej, moj JAKA

PAZI PES-a

Si videl RISA!

[Rock]

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je

Lažeš.

[vojko]

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je

Lažeš.

/...se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke./

Dejstva so trmasta stvar, Preprosti...

[Rock]

Tole moje izpolnjevanje tvojih lažnivih obljub je

Lažeš.

/...se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke./
Dejstva so trmasta stvar, Preprosti...

Pojasnilo je bilo za kvazinaravoslovca, kot si lahko videl.
Tvoje 'usluge' - kvazinaravoslovec zagovora ni odobril - so nepotrebne. Nekvalitetne iniciative so odveč.

[vojko]

Preprosti (rock) je napisal:

"/...se mi ne da vzeti knjige s svoje knjižne police. Poznam vsebino. Ti bom pa postregel z dokazi, če boš poskušal potvarjati knjižne stavke./"

Dejstva so trmasta stvar, Preprosti...

Pojasnilo je bilo za kvazinaravoslovca, kot si lahko videl.
Tvoje 'usluge' - kvazinaravoslovec zagovora ni odobril - so nepotrebne. Nekvalitetne iniciative so odveč.

Nihče ni videl nobenih tvojih "pojasnil"... Poslušamo samo obljube...