Dokler mi ne boš resno odgovoril na zgornje vprašanje, bom menil da sem si ves čas tvoje spoznavanje razlagal pravilno.Prosim povej mi katero razlago, ki zavrača tvojo vero, si vzel za možno oziroma za verjetno oziroma za resnično.
Hudič
Seveda jaz sem tudi na nek način ujetnik svoje metode. Ker pa nimam določenih rezultatov, obstaja možnost, da mnenje spremenim zato te še enkrat prosim, da mi odgovoriš naslednje (kot si rekel, iščeš in sprejemaš razlage ki dokazujejo in zavračajo tvojo vero):
Saj morda pa le ni vse izgubljeno tudi zate. Sedaj, ko si ustvaril škrata le dobro poglej vsak večer pod posteljo, da te ne ugrizne, če boš grešil.mriz napisal/-a:Pod mojo posteljo živi vsemogočni škrat Rudolf, ki pravi da ti živiš v zmoti in da boš v naslednjem življenju pes v Koreji.
Dokaz za obstoj vsemogočnega škrata Rudolfa je vesolje, Zemlja, ves materialni svet.
Kako bi ti psu dopovedal, da si človek, te bo pes razumel, da si ti inteligentnejši od njega? Hmm, dvomim, da ti bo kdaj uspelo.
Sicer pa ne skrbi za pojme "verjeti" ali "ne verjeti", ker sploh ni pomembno. Važno je, da si ti na svoji poti, ki je vedno pravilna. Koliko časa boš porabil pa tko ali tko ni pomembno.
Kar si navedel, dokazuje, da boga (ali, če hočeš, Boga, tega še posebej) ni.Vedež napisal/-a:Dokaz za obstoj Boga smo mi sami, Zemlja, vesolje, materialni svet.
Jaza ne morem v nobenem primeru negirati, kajti tudi negiranje bi počel jaz. Če pa bi želel negirati boga, bi moral ta najprej biti. Ne moreš negirati nekaj, česar ni. Aja, Jaz z veliko začetnico? Kaj pa bi to bilo?Ne verjeti v obstoj Boga, je negiranje samega sebe, svojega Jaz-a.
Upam da je, po tvojih kriterijih seveda.Vedež napisal/-a:Saj morda pa le ni vse izgubljeno tudi zate.
Mogoče te pes razume pa si še vedno, oziroma ravno zaradi tega misli da govoriš neumnosti.Kako bi ti psu dopovedal, da si človek, te bo pes razumel, da si ti inteligentnejši od njega? Hmm, dvomim, da ti bo kdaj uspelo.
Porabil za kaj? Pot je pravilna po subjektivnem kriteriju. Katera pot pa je, em.. univerzalno pravilna? Sploh obstaja?Sicer pa ne skrbi za pojme "verjeti" ali "ne verjeti", ker sploh ni pomembno. Važno je, da si ti na svoji poti, ki je vedno pravilna. Koliko časa boš porabil pa tko ali tko ni pomembno.
Vsaka pot pripelje do istega cilja. Tebe bo tvoja pot pripeljala do iste točke, kot bo mene moja pot. Torej je tvoja pot pravilna, ne glede na to, kako dolgo boš hodil, koliko ovinkov, hribov in dolin te čaka. Univerzalno predpisane poti ni, saj je pomembna le razdalja od točke do točke. Vmes je mnogo stopenj.mriz napisal/-a:Porabil za kaj? Pot je pravilna po subjektivnem kriteriju. Katera pot pa je, em.. univerzalno pravilna? Sploh obstaja?
Tvoja podzavest dobro ve kaj je najbolje zate, ti pa se ji kot vidim lepo upiraš. Tako si se odločil in sprejel igro, ki ti jo je namenil (če hočeš - hudič).
Isti cilj za vse nas - misliš smrt? Za smrt pa sploh ne potrebujemo "višje, globje" poti. Se strinjam, med rojstvom in smrtjo je res mnogo stopenj.Vedež napisal/-a:Vsaka pot pripelje do istega cilja. Tebe bo tvoja pot pripeljala do iste točke, kot bo mene moja pot. Torej je tvoja pot pravilna, ne glede na to, kako dolgo boš hodil, koliko ovinkov, hribov in dolin te čaka. Univerzalno predpisane poti ni, saj je pomembna le razdalja od točke do točke. Vmes je mnogo stopenj.
Hm...podzavestno težim k psihičnemu ugodju. Ne upiram se temu, imam samo drugačen način. Dvomim da sem se (svobodno) odločil, ampak saj ti se tudi nisi.Tvoja podzavest dobro ve kaj je najbolje zate, ti pa se ji kot vidim lepo upiraš. Tako si se odločil in sprejel igro, ki ti jo je namenil (če hočeš - hudič).
Hudič je za mene (po vaših verskih dejstvih) good guy, tako da rade volje sprejemam njegovo igro (če že jo).
"Dokler mi ne boš resno odgovoril na zgornje vprašanje, bom menil da sem si ves čas tvoje spoznavanje razlagal pravilno."
To bi si v vsakem primeru, ker si tako že naravnan in ni razloga, da bi se zaradi tega človek sekiral .
Sedaj grem pa malce ven, kot sem že rekel, zunaj je pravcati raj. Sicer baje brez razloga,he he..
Eh ja
To bi si v vsakem primeru, ker si tako že naravnan in ni razloga, da bi se zaradi tega človek sekiral .
Sedaj grem pa malce ven, kot sem že rekel, zunaj je pravcati raj. Sicer baje brez razloga,he he..
Eh ja
Ne, tako si naravnan ti. Jaz bi rezultat prilagodil dejstvom. Trenutno rezultata ne morem spremeniti ker mi nočeš oziroma si nesposoben dokazati mi nasprotno (nočeš oziroma ne moreš odgovoriti na vprašanje). Iz tega lahko trenutno sklepam da v bistvu nisi sprejel nobene teorije ki tvojo vero zavrača, kar pomeni da si lažnivec, saj si trdil nasprotno. Dal si mi dokaz da tvoje spoznavanje ni vredno počenega groša. Hvalaap-čiha napisal/-a:To bi si v vsakem primeru, ker si tako že naravnan
Re: Hudič
Hudič je padli nad-angel oziroma arhangel Lucifer (prinašalec svetlobe), angeli so nedoločenega spola, nimajo niti riti, niti ne kakajo oziroma lulajo, nimajo niti spolovil!KsanTipa napisal/-a:Kašnega spola pa je hudič?
Je pa smiselno tukaj cela zmeda v Bibliji, ker ljudje smo kao hudičevi potomci...
Lep večer...