Greenpeace
Greenpeace
Pozdravljeni!
Mene pa zanima če morda kdo ve, kako lahko postaneš aktivist Greenpeaca oz. kako lahko postaneš njihov član?
Hvala!
Mene pa zanima če morda kdo ve, kako lahko postaneš aktivist Greenpeaca oz. kako lahko postaneš njihov član?
Hvala!
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Za Greenpeaceovca po mojem mnenju ni kvalifikacij. Sprejmejo skoraj vsakega, zlasti "zagrete". Menda so zelo veseli, če imaš slamo v glavi.
Tukaj piše malo več:
http://www.ehow.com/how_2040025_become- ... peace.html
Tukaj piše malo več:
http://www.ehow.com/how_2040025_become- ... peace.html
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Gotovo so izjeme in se najdejo posamezniki, ki celo vejo, čemu se "borijo". Vdirajo v jedrske elektrarne, da bi pokazali, kako slabo so zaščitene proti vdori teroristov, ovirajo promet tankerjev, motijo javni red in mir z demonstracijami, včasih sredi noči, ko se prevaža jedrsko gorivo ali uparjalniki. Francozi so še posebej aktivni. Imajo eno najmočnejših jedrskih elektrarn, dobro izdelano in dobro vodeno, pa se bojijo da jim bo zrasla druga glava. Na vprašanje: "Hodite kaj po cesti? Ste pojedli kakšen kozarec borovnic?", pa skomignejo z glavo ali pa zaloputnejo vrata bencinskega avtomobila, nevedoči, da je veliko naravnih snovi radioaktivnih, pa to nikogar ne moti. Ne vedo niti tega, da je divodikov oksid, spojina, ki so jo nekje v Ameriki skorajda prepovedali, ker ob večjih količinah uničuje pokrajino, ubija ljudi in povzroča erozijo tal, navadna voda. Pa še kaj bi se našlo ...Mislim da so Greenpeaceovci edini ljudje ki jim je mar za naravo na našem preljubem planetu Zemlji.In se za ohranitev nje še aktivno borijo!
Na tvojem mestu bi bežal stran od njih ... njihova plomba na možganih je zagozdena in ne gre ven.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Ni treba biti znanstvenik, da to veš. Najmanj, kar bi lahko storili je, da bi preverili, kaj sploh je divodikov oksid, preden dvigujejo prah.Seveda, višek poznavanja znanosti je pa to, da veš divodikov kisik = voda.
Ja, se strinjam. Vrgel sem jih v isti koš, za kar mi je žal. Nisem proti ideji, sem proti slaboumnim podvigom in onim, ki dvigujejo prah za vsako reč, ki se jim zdi čudna in nerazumljiva. Nikoli ne pomislijo, da je morda pa to neka čudovita, življenjsko važna spojina, ne!, že ime (kakor divodikov oksid) je dovolj grozno, torej je gotovo tudi nevarna. Stavim, da bi dvignili prah, če bi časopis za prvi april objavil novico: "Kmet je na svoji zemlji globoko v tleh našel popolnoma poševni normalni endomorfizem, ki, kot kaže, je unitarno diagonalizabilen." Naslednji dan bi o tem razpravljali v parlamentu in prepovedali zločinske vektorske prostore nad kompleksnim skalarnim poljem, v revijah pa bi pisali: "Smrt endomorfizmom, onesnažujejo zemljo, so unitarni ..."Seveda pa ne gre posploševati določenih dejanj Greenpeaca na vse člane. Po videnemu pa gre večinoma za ljudi, ki rabijo bit proti nečemu.
To sovražim, nič drugega ne sovražim bolj kot to. Toliko za ilustracijo.
- SlovenianDevil
- Prispevkov: 36
- Pridružen: 26.7.2007 22:03
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Sigurno so zeleni mirovniki obeh vrst, ampak, po mojem mnenju, tisti treznejši sedijo za mizo in pišejo uravnotežene članke oziroma hodijo po gozdovih in čistijo črna odlagališča, se potapljajo v reke in vlečejo ven gume, se javljajo v čistilne akcije, sodelujejo z zelenimi strankami itd. Medtem ko plombirani vdirajo v jedrske centrale, da bi dokazali, kako nezavarovane so pred napadi teroristov, se spravljajo nad tankerje, sredi noči kalijo mir in red, ko protestirajo zoper prevoz jedrskih odpadkov, kemikalij v urejena odlagališča, hodijo po obalah, blizu naftnih črpališč, s fotoaparatom v roki, namesto da bi vzeli vrečko, razkužilo in krpo in ubogo, z nafto prevlečeno, ptico oprali (te slike se pojavijo v vsaki zeleni knjigi); kljub svarilom vdirajo na območja, kjer se izvajajo jedrski poskusi, pa še kaj. Glede kitolova: če gledamo na kite čisto praktično, kakor na krave, prašiče, piščance, ne vidim problema v tem, dokler se vrsta ohranja, seveda. Najbrž pa se vrsta ne ohranja, saj kitov ne gojijo. Zato so sentimentalni razlogi proti kitolovu na mestu in plombirani so jih polni.