sevanje zemlje
sevanje zemlje
Zanima me, če se kdo spozna na razne sevajoče mreže, npr zelo znani Hartmannova in Curryeva mreža. Prebral sem si sicer nekaj internetne teorije na to temo, ter o vplivih na ljudi, živali in rastline. Pri vsej tej temi se mi zdi zelo čudno, da nekateri vse vejo o tem uradno pa je to očitno nepomembna reč.
Zanima me kakašna izkušnja iz prakse in merebitna razlaga tega pojava.
Lep pozdrav,
A.
Zanima me kakašna izkušnja iz prakse in merebitna razlaga tega pojava.
Lep pozdrav,
A.
Re: sevanje zemlje
A to misliš tista mreža, ki je pomembna kako maš posteljo obrnjeno? Kolikor jaz vem so tudi podzemni tokovi vode zelo pomembni pri tem sevanju ali sem zamešal zadevo?
Re: sevanje zemlje
Kolikor je meni znano, si radiestezisti rezultate svojih "meritev" preprosto izmišljujejo. Shrink bi rekel, da so šarlatani, in prav bi imel.
Re: sevanje zemlje
Strinjam se, da voda oddaja šum s tem ko se pretaka. Misel, da bi se ta šum prenesel v drugo nadstropje stanovanja in bi bil ta signa še toliko močan da lahko vpliva na zdravje se mi zdi v malo primerih možen (če za mobilni tel. ni dokazano ...).
Vendar je to en vidik sevanja. Drug pa so te mreže, ki naj bi tekle od juga do severa vsporedno na x metrov in še ene pravokotno na te. Zasledil sem nekje ralago da naj bi to nastalo zaradi tega ker ima zemlja svoje oddajanje, do zemlje pa pride še kozmično sevanje, kar naj bi se združeno skupaj poznalo v taki obliki, kot sem omenil zgoraj. To se mi preprosto zdi zelo za lase privlečeno.
Če ima mogoče kdo kakšno razlago bi jo rad prebral.
Vendar je to en vidik sevanja. Drug pa so te mreže, ki naj bi tekle od juga do severa vsporedno na x metrov in še ene pravokotno na te. Zasledil sem nekje ralago da naj bi to nastalo zaradi tega ker ima zemlja svoje oddajanje, do zemlje pa pride še kozmično sevanje, kar naj bi se združeno skupaj poznalo v taki obliki, kot sem omenil zgoraj. To se mi preprosto zdi zelo za lase privlečeno.
Če ima mogoče kdo kakšno razlago bi jo rad prebral.
Re: sevanje zemlje
V geofiziki je to povsem jasno označeno kot nateg/potegavščina ali v najboljšem primeru psevdoznanost.
Re: sevanje zemlje
Kura one sever jug bi še zastopil, da so kake magnetne silnice sam vzhod zahod pa nima kaj druga tečt po zemlji kot voda:).
Sej res, kako je kaj z magnetnimi silnicami, ene gredo čisto po središču Zemlje druge pa gredo izven zemlje, torej tam nekje kjer se pojavlja severni sij. ali katere tečejo tudi po površju Zemlje?
Sej res, kako je kaj z magnetnimi silnicami, ene gredo čisto po središču Zemlje druge pa gredo izven zemlje, torej tam nekje kjer se pojavlja severni sij. ali katere tečejo tudi po površju Zemlje?
Re: sevanje zemlje
Za nekatere je vse šarlatanstvo, česar vrli znanstveniki ne dokažejo.Roman napisal/-a:Kolikor je meni znano, si radiestezisti rezultate svojih "meritev" preprosto izmišljujejo. Shrink bi rekel, da so šarlatani, in prav bi imel.
To, kar je do sedaj dokazano, je nekje 1% vseh zakonitosti v vesolju.
Zato se je bolje večkrat zanesti na svoj šesti čut, kot pa na znanost.
Če magnetno polje ne bi vplivalo na človeka, potem tudi elektromagnento sevanje ne bi imelo vpliva...
Re: sevanje zemlje
Ja, zanimivo, da je še vsak CENZURA s svojimi sposobnostmi padel na rigoroznem znanstvenem preverjanju.roberto11 napisal/-a:Za nekatere je vse šarlatanstvo, česar vrli znanstveniki ne dokažejo.Roman napisal/-a:Kolikor je meni znano, si radiestezisti rezultate svojih "meritev" preprosto izmišljujejo. Shrink bi rekel, da so šarlatani, in prav bi imel.
Večje neumnosti še nisem prebral. In od kod ti sploh ta podatek? Aja, seveda, na osnovi "lastnih izkušenj".To, kar je do sedaj dokazano, je nekje 1% vseh zakonitosti v vesolju.
Sicer pa ne vem sploh o kakšnem "dokazovanju" govoriš. In kaj je sploh tistih 99% "nedokazanega"?
Zgolj še ena šarlatanska krilatica.Zato se je bolje večkrat zanesti na svoj šesti čut, kot pa na znanost.
Uh, kakšen logični biser.Če magnetno polje ne bi vplivalo na človeka, potem tudi elektromagnento sevanje ne bi imelo vpliva...
Re: sevanje zemlje
V tem primeru bi še vedno hodili po ploščatem svetu in pod zvezdami, ki so pripete na nebesnem oboku.roberto11 napisal/-a:Zato se je bolje večkrat zanesti na svoj šesti čut, kot pa na znanost.
Re: sevanje zemlje
Tistih 99% procent, pa je Resničnost.Sicer pa ne vem sploh o kakšnem "dokazovanju" govoriš. In kaj je sploh tistih 99% "nedokazanega"?
Tista, ki še je človek ne zna interpretirati.
Re: sevanje zemlje
Ja, seveda, šarlatani menijo, da je 99% nedokazanega/neugotovljenega, pa niti ne vedo povedati, od kod jim ta podatek, kaj šele, da bi navedli, kaj ni dokazanega/ugotovljenega. Skratka: nakladanje brez osnove.roberto11 napisal/-a:Tistih 99% procent, pa je Resničnost.Sicer pa ne vem sploh o kakšnem "dokazovanju" govoriš. In kaj je sploh tistih 99% "nedokazanega"?
Tista, ki še je človek ne zna interpretirati.
Re: sevanje zemlje
Ni brez osnove.
Človek se še vedno bori in ukvarja s tistimi osnovnimi življenjskimi potrebami...Hrana, bivanje..ne deluje mi ravno visoko inteligentno bitje...
Še vedno ne znamo točno pojasniti svojih osnovnih dimenzij, kot je čas, prostor...
Človek se še vedno bori in ukvarja s tistimi osnovnimi življenjskimi potrebami...Hrana, bivanje..ne deluje mi ravno visoko inteligentno bitje...
Še vedno ne znamo točno pojasniti svojih osnovnih dimenzij, kot je čas, prostor...
Re: sevanje zemlje
In kakšno zvezo imajo ti "problemi" z (ne)poznavanjem naravnih zakonov? Jasno: nobene.roberto11 napisal/-a:Ni brez osnove.
Človek se še vedno bori in ukvarja s tistimi osnovnimi življenjskimi potrebami...Hrana, bivanje..ne deluje mi ravno visoko inteligentno bitje...
Na ZAKAJ in ČEMU naravoslovna znanost ne odgovarja.Še vedno ne znamo točno pojasniti svojih osnovnih dimenzij, kot je čas, prostor...
Re: sevanje zemlje
Seveda imajo..Če bi človek bolje poznal delovanje naravnih zakonov, bi poskrbel vsaj za osnovne potrebe.In kakšno zvezo imajo ti "problemi" z (ne)poznavanjem naravnih zakonov? Jasno: nobene.
Namesto, da uničujemo in zastrupljamo svoje okolje, bi živeli v sožitju z njim. Razen, če je namen znanosti, da nas zastruplja....
Re: sevanje zemlje
Kakšni neumne povezave so to? Iz posta v post pišeš večje neumnosti. Sprašujem se, če se sploh zavedaš, kaj pišeš.roberto11 napisal/-a:Seveda imajo..Če bi človek bolje poznal delovanje naravnih zakonov, bi poskrbel vsaj za osnovne potrebe.In kakšno zvezo imajo ti "problemi" z (ne)poznavanjem naravnih zakonov? Jasno: nobene.
Ampak ti res ne veš, kaj pišeš. Še enkrat: Kakšno zvezo ima (ne)poznavanje naravnih zakonov, ki so od človeka neodvisni, s človeškim obnašanjem samim? Jasno: nobene. In ta tvoja bedasta insinuacija, da znanost "uničuje in zastruplja". Daj, pojdi "raje pametovat na kaki duhovniško usmerjen forum", kot ti je že svetoval mriz.Namesto, da uničujemo in zastrupljamo svoje okolje, bi živeli v sožitju z njim. Razen, če je namen znanosti, da nas zastruplja....