Aha, torej moje vprašanje le ni bilo tako kriptično, da ga ne bi nihče razumel. Sem že pomislil, da sem po nepotrebnem kompliciral.Motore napisal/-a:Mimogrede izognila si se preprostemu vprašanju BojanD-ja (nalašč?): podnebne spremembe bodo morebiti povzročile uporabo tebi neljubega orožja, zakaj te slednje moti veliko bolj kot vzrok, ki smo ga povzročili?
globalno segrevanje je politična teorija
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Hm, sem res dal tak vtis? Sem pobrskal nazaj in v bistvu našel le nate naslovljena vprašanja, na katera nisi odgovorila ali pa je bil odgovor skrajno kriptičen. Poleg tega sem našel besede, kot so "slutil"; evidentno nisem delal prehitrih zaključkov. Kadar sem kaj trdil, si pa potrdila že sama, npr. da te globalnega segrevanja ni strah.agata napisal/-a:Bojan D-ti si pa pravi jasnovidec. (veš kaj jaz vem oz. ne vem...
Na drugi strani pa ti meni - kot je ugotovil že Motore - polagaš besede v usta.
Sem opazil, da te je naslov premamil že prej. Pa si bil pri branju prvega komentarja dovolj zbran, da si opazil, da je vsak stavek napačen in v naslednjih komentarjih popolnoma diskreditiran? Takoj je bila jasna prepotentnost naslova. Pa ne, da pri oceni te prepotentnosti spet pametujem in se delam jasnovidca?problemi napisal/-a:Zato pa je naslov teme zelo ustrezen, sam bi ga sicer malce spremenil v "politika globalnega segrevanja".
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Iskreno povedano, le redko preberem amritov komentar, če že, ga zgolj preletim - pa da ne bo pomote, amritu želim vse dobro, zgolj z njega idejami se ne strinjam - ampak ja, naslov teme je vsekakor zanimiv in nudi podlago za zanimivo debato. In ja, "globalno segrevanje" je (tudi) polotična debata/teorija.BojanD napisal/-a:Sem opazil, da te je naslov premamil že prej. Pa si bil pri branju prvega komentarja dovolj zbran, da si opazil, da je vsak stavek napačen in v naslednjih komentarjih popolnoma diskreditiran? Takoj je bila jasna prepotentnost naslova. Pa ne, da pri oceni te prepotentnosti spet pametujem in se delam jasnovidca?
BojanD, sicer ne vem kaj mi točno želiš reči, te prosim, da bodi bolj natančen - če želiš tudi nesramen, me to ne moti - ampak danes, ta čas, tu ... so dognanja (predvsem naravoslovne) znanosti povsem irelevantna. Odloča politika - in seveda kapital! Vedno - praviloma v spregi z znanostjo!
V rito si lahko oba vtakneva izsledke klimatologov, če bo politiki in kapitalu bolj ustrezalo vztrajanje na ne-aktivni politiki oziroma politiki zanikanja problema, ki je "podkrepljena" s sranjem katerega producirajo skeptiki. Torej, vsi sklupaj dojamimo, če ne bo politične volje - o tem kako to doseči lahko kako rečemo - bodo vsi izsledki znanstvenikov "mrtvo slovo na papiru". Štekaš?
Tu ne gre ali se spremembe dejansko dogajajo ali ne. Če padeš na ta nivo debate, so skeptiki/kapital že dosegli svoje. EDINA debata v tem trenutku, ki ima smisel je, kaj ukreniti. Ne pa spraševati se ali se spremembe res dogajajo, kdo je kriv in ostale bedastoče. Čim padeš v to debato, se zavedaj da te je eko-kapitalistična ideologija* pretentala.
*nasprotje od eko-ideologije, ki je pozitvina (iztop iz potrošniške družbe, skupno (common) dobro/last, nove (eko) tehnologije ...)
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Problemi-torej bomo "sranje" zaradi podnebnih sprememb v končni fazi pripisali skeptikom-another black sheep om the market- in nekaj bo šlo sigurno dobro v promet? Z vidika "ekosistema"- pa je najbolje, da nič ne naredimo- saj veš bolj ko neki devaš, več codvaja sproščaš
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Agata ali si lahko tako dobra, da mi raztolmačiš kaj sploh praviš zgoraj? Ubime jebime, če te jaz štekam.agata napisal/-a:Problemi-torej bomo "sranje" zaradi podnebnih sprememb v končni fazi pripisali skeptikom-another black sheep om the market- in nekaj bo šlo sigurno dobro v promet? Z vidika "ekosistema"- pa je najbolje, da nič ne naredimo- saj veš bolj ko neki devaš, več codvaja sproščaš
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Problemi, ti si napisal, da skeptiki delajo sranje- no in ta argument bodo uporabili častilci hiperkapitalizma, ko bodo iskali krivca, zakaj niso naredili nič v zvezi s podnebnimi spremembami
M0ogoče ne razumeš moje kritike- jaz ne pravim, da sprememb ni, tudi ne zanikam, da ima sodobna produkcija velik vpliv na podnebje- ampak to ni nič novega- the face of the Earth se spreminja že od pamtiveka- zdaj pa postaja ideološki hit, s pomočjo katerega si mnogo ljudi ustvarja kariere in bognedaj, da bi kdo v to podvomil, saj potem v vodo padejo mnogi projekti, -navsezadnje svetovne konference nisto džabe...pa uradi, pa poročila, skratka množi se tisto, proti čemur naj bi se bojevali... zakoni, davki,codva, pa smetje..pa moraš na letalo, če hočeš na konferenco...-da bi se načrtno zmanjševala proizvodnja, sploh pa plastike, kemikalij in sličnega o tem pač ni ne duha ne sluha- glavn, da se jamra, kupi ecological food in vse bo ok.
Jaz sem za agrarno reformo in brezplačnost naravnih virov.To je temeljna človekova pravica.
M0ogoče ne razumeš moje kritike- jaz ne pravim, da sprememb ni, tudi ne zanikam, da ima sodobna produkcija velik vpliv na podnebje- ampak to ni nič novega- the face of the Earth se spreminja že od pamtiveka- zdaj pa postaja ideološki hit, s pomočjo katerega si mnogo ljudi ustvarja kariere in bognedaj, da bi kdo v to podvomil, saj potem v vodo padejo mnogi projekti, -navsezadnje svetovne konference nisto džabe...pa uradi, pa poročila, skratka množi se tisto, proti čemur naj bi se bojevali... zakoni, davki,codva, pa smetje..pa moraš na letalo, če hočeš na konferenco...-da bi se načrtno zmanjševala proizvodnja, sploh pa plastike, kemikalij in sličnega o tem pač ni ne duha ne sluha- glavn, da se jamra, kupi ecological food in vse bo ok.
Jaz sem za agrarno reformo in brezplačnost naravnih virov.To je temeljna človekova pravica.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Seveda, prav zato pravim, da je to največji človeški izziv. Ne samo našega časa, ampak kadarkoli.problemi napisal/-a: BojanD, sicer ne vem kaj mi točno želiš reči, te prosim, da bodi bolj natančen - če želiš tudi nesramen, me to ne moti - ampak danes, ta čas, tu ... so dognanja (predvsem naravoslovne) znanosti povsem irelevantna. Odloča politika - in seveda kapital! Vedno - praviloma v spregi z znanostjo!
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Vprašaj naše nonote.
Povedali ti bojo, da je bilo pred 50 leti veliko več snega in da so tudi zime bile neprimerno hujše.
Povedali ti bojo, da je bilo pred 50 leti veliko več snega in da so tudi zime bile neprimerno hujše.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Za tiste, ki slepo verjamete Marganovemu članku:
http://skeptik.si/2013/04/24/klimatolog ... imatologe/
http://skeptik.si/2013/04/24/klimatolog ... imatologe/
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Nekaj poletnega branja za vse svobodomiselne ljudi.
http://www.americanantigravity.com/
http://www.americanantigravity.com/tag/ ... experiment
http://www.americanantigravity.com/
http://www.americanantigravity.com/tag/ ... experiment
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Za neuke: psevdoznanost=šarlatanstvo.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Nekaj poletnega branja za vse svobodomiselne ljudi.
http://www.americanantigravity.com/
Iz wikipedije:
"The experiment has been the subject of several television shows dealing with the paranormal and with conspiracy theories/.../"
Skratka: priljubljena tema šarlatanov in teoretikov zarote, zato ne čudi, da jo omenja tudi (ne)Ved(n)ež.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Dragi bralci, pravico imate do obveščenosti na tem področju.
Vedel sem, da se bo prvi oglasil Silas v obliki šrinka in začel s svojimi antišarlatanskimi izbruhi. Pozor: NE NASEDAJTE njegovim manevrom, saj vas vedno poskuša čim močneje zaplankati.
šrinkljevo poslanstvo namreč temelji na tem, da je potrebno ljudi držati na nivoju zaplankanosti. šrink se trudi zabijati dodatne planke v svoj že tako (pre)visok zid, še preden sploh odpre kakšno povezavo ali sploh prebere kakšen stavek.
Planke rad zabija vsaki svobodomiselni ideji, zato naprošam bralce, da znajo ločiti med zaplankanostjo in svobodnim izražanjem priznanih raziskovalcev in razumnikov, ki se trudijo pojasniti nekatera skrivna dejstva, ki so na Zemlji.
Preberite si tudi tole zanimivost:
http://mehtapress.com/images/stories/jo ... file_5.pdf
Čas ne obstaja, obstaja le večni sedaj.
Vedel sem, da se bo prvi oglasil Silas v obliki šrinka in začel s svojimi antišarlatanskimi izbruhi. Pozor: NE NASEDAJTE njegovim manevrom, saj vas vedno poskuša čim močneje zaplankati.
šrinkljevo poslanstvo namreč temelji na tem, da je potrebno ljudi držati na nivoju zaplankanosti. šrink se trudi zabijati dodatne planke v svoj že tako (pre)visok zid, še preden sploh odpre kakšno povezavo ali sploh prebere kakšen stavek.
Planke rad zabija vsaki svobodomiselni ideji, zato naprošam bralce, da znajo ločiti med zaplankanostjo in svobodnim izražanjem priznanih raziskovalcev in razumnikov, ki se trudijo pojasniti nekatera skrivna dejstva, ki so na Zemlji.
Preberite si tudi tole zanimivost:
http://mehtapress.com/images/stories/jo ... file_5.pdf
Čas ne obstaja, obstaja le večni sedaj.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Tako je: obiskovalci tega foruma bodo vselej opozorjeni na šarlatanska nakladanja; tudi na tvoja.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Dragi bralci, pravico imate do obveščenosti na tem področju.
Saj veš, kaj vselej čaka tvoje šarlatansko bruhanje, k'ne, nevednež?Vedel sem, da se bo prvi oglasil Silas v obliki šrinka in začel s svojimi antišarlatanskimi izbruhi.
Na tem forumu nihče ne naseda tvojim šarlatanskim nakladanjem (psevdoznanosti, teorijam zarote, napovedim kataklizme itd.), razen tebi podobni šarlatani.Pozor: NE NASEDAJTE njegovim manevrom, saj vas vedno poskuša čim močneje zaplankati.
šrinkljevo poslanstvo namreč temelji na tem, da je potrebno ljudi držati na nivoju zaplankanosti. šrink se trudi zabijati dodatne planke v svoj že tako (pre)visok zid, še preden sploh odpre kakšno povezavo ali sploh prebere kakšen stavek.
Vse povezave, ki jih daješ in vsebina v njih so navadno šarlatanstvo.
Povprečen uporabnik tega foruma zna še kako ločevati med znanstveniki in šarlatani, pardon: po tvoje "priznanimi razumniki". Tako tudi ločujejo med pravo znanostjo in "znanostjo", ki se ukvarja z E.T. Vesoljčki:Planke rad zabija vsaki svobodomiselni ideji, zato naprošam bralce, da znajo ločiti med zaplankanostjo in svobodnim izražanjem priznanih raziskovalcev in razumnikov, ki se trudijo pojasniti nekatera skrivna dejstva, ki so na Zemlji.
ki je ravno tako "zanimiva" in je (ne)Ved(n)ežu očitno ravno tako blizu kot tista od tehtalca črvjih duš amrita.Preberite si tudi tole zanimivost:
http://mehtapress.com/images/stories/jo ... file_5.pdf
Čas ne obstaja, obstaja le večni sedaj.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Žal nam te pravice tudi ti ne zagotavljaš. Oziroma drugače: obveščanje o paraznantsvenih umotvorih nikomur ne koristi.Vedež napisal/-a:Dragi bralci, pravico imate do obveščenosti na tem področju.
Nasedajte raje Vedeževim. Naučili se boste ljubiti meglo.Pozor: NE NASEDAJTE njegovim manevrom, saj vas vedno poskuša čim močneje zaplankati.
Če je njegovo poslanstvo to, kaj je šele tvoje. Ampak, če je resnica na tej strani plank (na tvoji strani je gotovo ni), ni prave škode.šrinkljevo poslanstvo namreč temelji na tem, da je potrebno ljudi držati na nivoju zaplankanosti.
Pa saj tvoje ideje niso prav nič svobodomiselne.Planke rad zabija vsaki svobodomiselni ideji
Sedaja ni.Čas ne obstaja, obstaja le večni sedaj.
Re: globalno segrevanje je politična teorija
Roman, ne naprezaj se, škoda energije. Kot namreč veš, je suhoparno zaplankano ponavljanje istih fraz dolgočasno. Vsak se lahko nauči tisto, kar so že drugi odkrili, če le ima nekaj volje in potenciala.
Zanimivo pa je pravzaprav tisto, kar še ni odkrito in ne vem zakaj je tukaj prepovedano govoriti o teh temah. Nenazadnje so bili vsi veliki misleci, ki takrat še niso bili imenovani znanstveniki v današnjem pomenu, pravzaprav sanjači in ljudje z veliko domišljije (Newton, Tesla, Einstein ...)
Znanost nima vedno prav. Poglejte si tole zanimivo študijo nekaterih zgodovinskih znanstvenih napak.
http://science.discovery.com/strange-sc ... stakes.htm
In ne reci Roman, da je danes vse 100% prav, kar piše v knjigah. Res je več prav kot pred 500 leti, toda še zdaleč ni vse absolutno dokazano. Zato torej tudi šrink nima argumentov s katerimi bi lahko oporekal nekaterim teorijam, razen da jih vsakič označuje za šarlatanske in si na ta način umiva svoj strupeni antišarlatanski jezik.
BTW1: kaj si tudi sam spet padel v levo fronto AŠG-ja (Anti Šarlatansko Gibanje)? Pripadnikov sicer ni veliko, kakšnih 5 ali 6 bi se jih dalo našteti s tabo vred in z velikim vodjem silašrinkljem in njegovim oprodo vojkom.
BTW2: v forumski skupini antišarlatanskega gibanja opažam notranji razdor med levimi in desnimi, prav tako med ateisti in verniki, ker je v bistvu isto. Toda ne dajte se, naj vas druži antišarlatanska ideja.
BTW3: želim vam veliko skupnih uspehov, morda boste v antišarlatanskem gibanju končno združili skregano Slovenijo.
Tu sem, da vam pomagam.
Zanimivo pa je pravzaprav tisto, kar še ni odkrito in ne vem zakaj je tukaj prepovedano govoriti o teh temah. Nenazadnje so bili vsi veliki misleci, ki takrat še niso bili imenovani znanstveniki v današnjem pomenu, pravzaprav sanjači in ljudje z veliko domišljije (Newton, Tesla, Einstein ...)
Znanost nima vedno prav. Poglejte si tole zanimivo študijo nekaterih zgodovinskih znanstvenih napak.
http://science.discovery.com/strange-sc ... stakes.htm
In ne reci Roman, da je danes vse 100% prav, kar piše v knjigah. Res je več prav kot pred 500 leti, toda še zdaleč ni vse absolutno dokazano. Zato torej tudi šrink nima argumentov s katerimi bi lahko oporekal nekaterim teorijam, razen da jih vsakič označuje za šarlatanske in si na ta način umiva svoj strupeni antišarlatanski jezik.
BTW1: kaj si tudi sam spet padel v levo fronto AŠG-ja (Anti Šarlatansko Gibanje)? Pripadnikov sicer ni veliko, kakšnih 5 ali 6 bi se jih dalo našteti s tabo vred in z velikim vodjem silašrinkljem in njegovim oprodo vojkom.
BTW2: v forumski skupini antišarlatanskega gibanja opažam notranji razdor med levimi in desnimi, prav tako med ateisti in verniki, ker je v bistvu isto. Toda ne dajte se, naj vas druži antišarlatanska ideja.
BTW3: želim vam veliko skupnih uspehov, morda boste v antišarlatanskem gibanju končno združili skregano Slovenijo.
Tu sem, da vam pomagam.