Stran 2 od 3

Objavljeno: 14.9.2006 22:53
Napisal/-a celica
ZdravaPamet

Ja ja elektromagnetna , zakaj pa je potem toliko mazačev ko to merijo. Elektromagnetna valovanja se lahko izmerijo, vendar tega še nisem videl uradno.
O čem naj bi razpravljali ? Še enkrat preberi.
elektromagnetno valovanje - v mislih sem imel vso tehnologijo.
Kot izgleda je magnetna resonanca zemlje kar trd oreh.
Lp.

Objavljeno: 15.9.2006 9:01
Napisal/-a ZdravaPamet
Merjenje elektromagnetnega valovanja ni tako težko. Merilniki radijskega valovanja so antene (recimo dipolne) - priključiš jih na osciloskop in vidiš, kako se spreminja jakost električnega polja (napetost na dipolu). Če veš, kako naj bi izgledalo valovanje, lahko z učinki (morda s segrevanjem, fotoučinki, uklonom ipd.) pravtako izveš o amplitudi vektorja E in tudi vektorja B.
O čem naj bi razpravljali ? Še enkrat preberi.
Sem prebral, pa še ne razumem, ker ne uporabljaš terminologije, ki ustreza določenemu območju. Tu je pač potrebna. Rad bi straightforward vprašanje. Če bi rad meril magnetno polje Zemlje, se lahko pogovarjamo recimo o Hallovi sondi. Če bi rad meril tokove v jedru zemlje, pa ne morem pomagati.
elektromagnetno valovanje - v mislih sem imel vso tehnologijo.
Tehnologija in tehnološki postopki ne bodo trpeli, razen oprema v najobčutljivejših laboratorijih, ki je še posebej dovzetna na spremembe magnetnega polja (v nekem laboratoriju sem videl, da imajo v ta namen debele mehkoželezne škatlice, v katerih delajo poskuse, da ukrotijo magnetno polje.)

Kaj pravzaprav je resonančno polje? - bodi bolj natančen.

Objavljeno: 24.11.2006 18:37
Napisal/-a celica
Če pogledamo po tolikih dneh odgovore na moje vprašanje
Zanima me kaj bi se zgodilo,če bi zemlja izgubila magnetno polje.
Vidim, da je samo eden :

Kompasi nebi več delovali
Zdej pa zares: bli bi na udaru sončevega vetra, pred katerim nas sedaj brani magnetosfera, nebi blo več auror, pa še en kup drugih stvari, za katere ne vem(se nisem nikoli spraševal tega), sicer pa se magnetno polje stalno "šibi"(razpolovilna doba okoli 1500 let).


Verjetno zemlja ne bo izgubila magnetnega polja,zanesljivo bo pa imela drugačno sestavo kot jo ima sedaj.Če že ni toliko odgovorov na prvo vprašanje, kaj pa če dodam zadnji stavek.

Objavljeno: 25.11.2006 17:17
Napisal/-a me_
...

Objavljeno: 25.11.2006 17:31
Napisal/-a ZdravaPamet
Glede na to, da že dolgo časa več ne uporabljamo zgolj kompasov za določitev "smeri neba", življenje ne bo prikrajšano.
Mislim, da magnetosfera in magnetno polje Zemlje kot posledica notranjih tokov nista eno in isto. O tem ne vem veliko, zato ne bom praznih razdiral. Na kvarkadabri je en članek o tem http://www.kvarkadabra.net/article.php/aurora-borealis. Se pa strinjam, da bodo spremembe magnetnega polja vplivale na razne "kozmične" delce, kar ima za posledico tudi bolj občutljive efekte (laboratorijske, če ne drugega).

Objavljeno: 16.12.2006 14:03
Napisal/-a celica
Bomo pri izgubi magnetnega polja zemlje, ali pri menjavi polj, še imeli električno energijo?

Objavljeno: 16.12.2006 14:15
Napisal/-a Rokerda
kdaj se pa bosta polja zamenjala??? ne še tako hmalu, ne?? in do takrat bodo sigurno ugotovili rešitev za to

Objavljeno: 16.12.2006 14:27
Napisal/-a ZdravaPamet
Celica, magnetno polje Zemlje nima nobene direktne veze s tem, ali bomo ali ne bomo imeli električne energije. Elektrarne bodo delale naprej, če to misliš.

Objavljeno: 6.2.2007 23:58
Napisal/-a Cuzo
magnetno polje zemlje se obrača relativno hitro, glede na druge procese v vesolju. Obrne se na nekaj 10k let. Do zdej naši predniki, živali niso trpele, tk da u bistvu ne rabmo pogruntat kšne "rešitve".

Celica ti maš pa kr zlo nejasne predstave o fiziki naspljoh, preštudiri en srednješolski (al pa osnovnošolski) učbenik da dubiš mau filinga za stvari

Objavljeno: 7.2.2007 20:11
Napisal/-a celica
Cuzo najprej se nauči pisat, potem bova pa kakšno rekla.
Lp.

Objavljeno: 7.2.2007 21:35
Napisal/-a Cuzo
bom uzeu en pravopis u roke koj ko boš ti eno fizko :wink:

Objavljeno: 7.2.2007 21:38
Napisal/-a ZdravaPamet
:D

Objavljeno: 7.2.2007 22:51
Napisal/-a celica
Ok, pa mi povej en naslov knjige v kateri fizika obravnava človeka.
Lp

Objavljeno: 7.2.2007 22:54
Napisal/-a ZdravaPamet
Richard Feynman in drugi: The Feynman Lectures on Physics.

Objavljeno: 7.2.2007 23:45
Napisal/-a sstone
Cuzo napisal/-a:bom uzeu en pravopis u roke koj ko boš ti eno fizko :wink:
:P :P

Sicer pa ja, kot pravi ZdravaPamet(če ti zdrava pamet nekaj narekuje pol bo že nekaj na temu :D ), "Fajnmen" je marsikaj razložil, tokom svojega življenja(sicer ne morem trditi, da sem prebral vse, pa tudi večine ne).

Če bi imel kdaj možnost srečati nekoga, živega ali mrtvega(pustimo sedaj to, da to ni možno, recimo), bi bil ravno Feynman tisti s katerim bi se rad srečal in spil pivo ali dve. Pa še btw: ravno danes sem ga zamenjal(avatar), z dvojčicami :D (tudi Rič bi raje to gledal kot pa sebe).