shrink napisal/-a:Ned. prav. Rock, kot ponavadi, ni zmožen ločevanja zrnja od plev in kot po pravilu čisla pleve ter upa, da bo še kdo zobal pleve misleč, da je zrnje, kar lepo ilustrira tale nedeljskopravna pripomba:derik napisal/-a:Nikakor! Od zdaj naprej bo navajal, da se poleg dr.Rosine tudi dr.Motore strinja z njegovo teorijo, prof.Rock pa da je izkazal iskreno zanimanje in podporoMotore napisal/-a:Prav imaš Rozman! Boš zdaj končal?
seveda pa pri tem konstantno jokca v sozvočju z megalomanskim šarlatanom Rozmanom:Rock napisal/-a:Končno. (Nastopila je 'druga faza'.)
Vsekakor je sedaj na vrsti Rozman. (M. delovna hipoteza je, da bo vključil PTR.) Upam, da se čim prej oglasi.
katerega šarlatanski zmazki so bili v preteklosti deležni vseh potrebnih komentarjev, zakaj so zgrešeni, a to Rozmanova megalomanska pamet sproti pozablja, ker doživlja resete, Rockova nedeljskopravna pamet pa tega tako in tako ne bi bila sposobna dojeti.Rock napisal/-a:Se zelo strinjam.Rozman napisal/-a:Na forumu se umikajo tisti razpravljavci, ki bi lahko razumeli http://www.frozman.si/pdf/MAXWELL.pdf ostajajo le tisti 'kritiki', ki jim mentalni doseg seže do vejic in pik. Če moderator želi v forumu omejiti fanatizem in ohranjati diskusijo o fizikalnih vprašanjih, bi moral poskrbeti in objaviti vsebinski odgovor na ta tekst.
Glavna naloga tega foruma je usmeritev v izkustvene naravoslovne discipline.
Drugi aspekti so tudi koristni, a ne smejo prevladati.
Postavljati pod vprašaj vprašanje (v najrazličnejših oblikah) je karakterističen malovreden odgovor.
Naj dodam:
- pravila od Kv. sicer res prepovedujejo žalitve, toda to je postalo desuetudo
- očitno spada 'forum' v nižjo kategorijo (Kv. sc. pozna tudi dejansko moderiranje).
Ker sta Rozman in Rock tako uigran šarlatansko-nedeljskopravni par, ju bom od sedaj naprej nazival (tako kot je običaj v Hollywoodu - npr. Brangelina):
Rockman.
Adavanced Relativity - AR
Re: Esej o svetlobi
Re: Esej o svetlobi
Končno ena dobra ideja, kako iz tega foruma odstraniti še zadnje poskuse fizikalnih razprav. GJ objavi naslednjo tako bedasto izjavo, da človek težko verjame, da je GJ res tako bedast.
Izjave GJ kljub pobudi ne komentira ali spremeni, drugi razpravljavci ji posredno pritrdijo tako, da se nanjo ne odzovejo. Ostaja le še vprašanje, kaj na takem forumu iščejo fizikalna vprašanja.Ne, ne Rozman, potuje prostor oziroma detektor opazovalca, svetlobna hitrost pa je konstanta!
Re: Esej o svetlobi
Če je kaj bedastega potem je to tvoj esej o svetlobi...Rozman napisal/-a:Končno ena dobra ideja, kako iz tega foruma odstraniti še zadnje poskuse fizikalnih razprav. GJ objavi naslednjo tako bedasto izjavo, da človek težko verjame, da je GJ res tako bedast.Izjave GJ kljub pobudi ne komentira ali spremeni, drugi razpravljavci ji posredno pritrdijo tako, da se nanjo ne odzovejo. Ostaja le še vprašanje, kaj na takem forumu iščejo fizikalna vprašanja.Ne, ne Rozman, potuje prostor oziroma detektor opazovalca, svetlobna hitrost pa je konstanta!
Dobil si domačo nalogo, ki je nisi rešil!
Glej sediš v treh vozilih in naredil si tri različne meritve!Francova domača naloga napisal/-a:Vozilo izseva foton, ki potuje proti hitro potujočem vozilu in hkrati proti počasi potujočem vozilu. Vedi, da v vsakem vozilu sedi Franc, ki pravi: energija fotona, če ga ulovim je natanko takšna kot jo izmerim. Tudi v vozilu, ki je izsevalo foton sedi Franc, ki točno ve kakšna je njegova energija. Kateri Franc ima prav, kajti vsak ima svoj (različen) rezultat?
Torej je povsem očitno, da imata vsaj dva Franca navidezno prav!
Povej katera meritev je pravilna oziroma kateri Franc ima oziroma nima prav in zakaj nima prav.
Očitno je tvoja teorija zanič, saj imajo vsi trije Franci po tvojem prav, kar pa je v nasprotji z zdravo pametjo.
Čakamo na tvojo rešitev...
Lep dan vsem...
Re: Esej o svetlobi
Hah, tisti, ki najbolj jokcajo o žalitvah (ki jih seveda le sami vidijo), se gredo ad hominem tipa:
In seveda tista izjava sploh ni bedasta - naj Rockmanu navedem slikico, ki paše k relativističnemu Dopplerjevemu pojavu:
Rockman napisal/-a:GJ objavi naslednjo tako bedasto izjavo, da človek težko verjame, da je GJ res tako bedast.
In seveda tista izjava sploh ni bedasta - naj Rockmanu navedem slikico, ki paše k relativističnemu Dopplerjevemu pojavu:
Re: Esej o svetlobi
Blišč in beda.shrink napisal/-a: Ker sta Rozman in Rock tako uigran šarlatansko-nedeljskopravni par, ju bom od sedaj naprej nazival (tako kot je običaj v Hollywoodu - npr. Brangelina):
Rockman.
Re: Esej o svetlobi
GJ rešitev sem ti napisal tu:viewtopic.php?f=19&t=5680&start=720#p107674 drugi odstavek. Če nisem bil jasen me opozori, da dopolnim.Čakamo na tvojo rešitev...
Re: Esej o svetlobi
Ne, ne, Rockman: beda in beda, kar se tiče fizike in prava pri vaju.Rockman napisal/-a:Blišč in beda.shrink napisal/-a: Ker sta Rozman in Rock tako uigran šarlatansko-nedeljskopravni par, ju bom od sedaj naprej nazival (tako kot je običaj v Hollywoodu - npr. Brangelina):
Rockman.
Re: Esej o svetlobi
Glanz und Elend des Ignoramus ...Rock napisal/-a:Blišč in beda.shrink napisal/-a: Ker sta Rozman in Rock tako uigran šarlatansko-nedeljskopravni par, ju bom od sedaj naprej nazival (tako kot je običaj v Hollywoodu - npr. Brangelina):
Rockman.
Re: Esej o svetlobi
Trije Franci izmerijo po tvoji teoriji vsak svojo hitrost fotona.Rozman napisal/-a:GJ rešitev sem ti napisal tu:viewtopic.php?f=19&t=5680&start=720#p107674 drugi odstavek. Če nisem bil jasen me opozori, da dopolnim.Čakamo na tvojo rešitev...
Kako ima lahko en in isti foton po tvoji teoriji tri različne hitrosti?
In seveda povej katera meritev je pravilna oziroma kateri Franc ima oziroma nima prav in zakaj nima prav.
Lep dan vsem...
Re: Esej o svetlobi
Torej še daljša oblika odgovora. Pomembna je razlika hitrosti vira in ponora fotona. Če foton prestrežemo pri viru bo imel energijo E=f.h. Ko foton prestrežemo pri enem ponoru, bo imel foton zaradi medsebojne hitrosti med virom in ponorom drugačno frekvenco in s tem energijo E1=f1.h. Ko foton prestrežemo pri drugem ponoru, bo imel foton zaradi na primer še večje hitrosti neko tretjo frekvenco in s tem energijo E2=f2.h. Pri tem ne gre za neke navidezne energije. Energija fotona E1 na primer ne more izbiti elektrona iz atomske lupine, E2 ga pa lahko zaradi na primer višje frekvence fotona. Sprememba energije fotona je posledica različnih vpadnih hitrosti fotona na ponor. Vse klapa. Sedaj si pa na vrsti ti, da odgovoriš na svoj del naloge.Vozilo izseva foton, ki potuje proti hitro potujočem vozilu in hkrati proti počasi potujočem vozilu. Vedi, da v vsakem vozilu sedi Franc, ki pravi: energija fotona, če ga ulovim je natanko takšna kot jo izmerim. Tudi v vozilu, ki je izsevalo foton sedi Franc, ki točno ve kakšna je njegova energija. Kateri Franc ima prav, kajti vsak ima svoj (različen) rezultat? Torej je povsem očitno, da imata vsaj dva Franca navidezno prav!
Ne, ne Rozman, potuje prostor oziroma detektor opazovalca, svetlobna hitrost pa je konstanta!
Re: Esej o svetlobi
Več kot odličen kmr.vojko napisal/-a:Glanz und Elend des Ignoramus ...Rock napisal/-a:Blišč in beda.shrink napisal/-a: Ker sta Rozman in Rock tako uigran šarlatansko-nedeljskopravni par, ju bom od sedaj naprej nazival (tako kot je običaj v Hollywoodu - npr. Brangelina):
Rockman.
Re: Esej o svetlobi
Trdiš, da vsak Franc izmeri svojo (različno) hitrost fotona, hkrati pa se foton po prostoru giblje ves čas s konstantno hitrostjo.Rozman napisal/-a: Vse klapa. Sedaj si pa na vrsti ti, da odgovoriš na svoj del naloge.
Kako ima lahko foton tri različne hitrosti in hkrati eno samo?
Kaj tukaj klapa?
Lep dan vsem...
Re: Esej o svetlobi
Foton zapusti vir svetlobe s svetlobno hitrostjo. Gledano iz sistema opazovanja, v katerem se nahaja vir svetlobe, foton ves čas potuje s svetlobno hitrostjo. Hitrost svetlobe, s katero foton vpade na ponor pa je vektorska vsota hitrosti svetlobe na izvoru ter hitrosti med izvorom in ponorom svetlobe. Na vsak ponor svetloba lahko vpade z drugačno hitrostjo, glede na hitrost ponora in ta hitrost tudi določa energijo fotona na ponoru.
Re: Esej o svetlobi
Seveda je, Rockman, ampak kot ponavadi tvoji nedeljskopravni pameti ni potegnilo, na koga se nanaša.Rockman napisal/-a:Več kot odličen kmr.vojko napisal/-a:Glanz und Elend des Ignoramus ...Rockman napisal/-a:Blišč in beda.
Re: Esej o svetlobi
Ok, s tem se strinjam!Rozman napisal/-a:Foton zapusti vir svetlobe s svetlobno hitrostjo. Gledano iz sistema opazovanja, v katerem se nahaja vir svetlobe, foton ves čas potuje s svetlobno hitrostjo.
Čeprav nisem prepričan kaj tebi pomeni svetlobna hitrost, upam da je to konstanta c oziroma 299792458 m/s. V kolikor ni me prosim popravi!
Ampak tale je pa bosa...
Torej trdiš, da si vsak foton zapomni hitrost sevala, ki ga izseva?Rozman napisal/-a:Hitrost svetlobe, s katero foton vpade na ponor pa je vektorska vsota hitrosti svetlobe na izvoru ter hitrosti med izvorom in ponorom svetlobe.
In tik preden se foton in recimo elektron združita, se foton spomni hitrosti sevala in korigira svojo hitrost, da se lahko izidejo tvoje enačbe.
V kakšni obliki oziroma kje pa se nahaja ta zapis hitrosti sevala v fotonu?
Imajo torej fotoni spomin?
Lep večer vsem...