Izguba magnetnega polja zemlje

[celica]

Zanima me kaj bi se zgodilo,če bi zemlja izgubila magnetno polje.

[sstone]

Kompasi nebi več delovali
Zdej pa zares: bli bi na udaru sončevega vetra, pred katerim nas sedaj brani magnetosfera, nebi blo več auror, pa še en kup drugih stvari, za katere ne vem(se nisem nikoli spraševal tega), sicer pa se magnetno polje stalno "šibi"(razpolovilna doba okoli 1500 let).

[subspace]

šibi menda zato ker je v procesu obračanja. severni bo južni in obratno. v nekaj stoletjih lahko pričakujemo menda tut po 4, 8, 16... polov.

[celica]

Od kje pa si sedaj dobil toliko polov,to pa moraš malo bolje obrazložiti

[subspace]

magnetno polje zemlje nastaja zaradi konvekcijsih tokov magme v središču zemlje. kako dejansko nastane še ni popolnoma razumljeno in je precej kompleksna zadeva. te tokovi magme se sedaj spreminjajo in v tem procesu lahko nastane precej polov. drgač poglej si na tej strani http://www.psc.edu/science/glatzmaier.html, maš tut eno animacijo tuki. drgač pa ena fotka tko za hitro predstavo kako je kompleksna ta zadeva.

[celica]

Hvala ti za pojasnilo!
Zanimiva je druga slikca,sicer ne vem kje si jo dobil,vendar če je to magnetno polje zemlje,je lepo vidna povezava z luno.To bi bilo dobro spremljati v povezavi s plimo in oseko.Kaj praviš na to.

[subspace]

ti se maš pa še velik za naučit ampak maš zanimanje. ni nobene povezave z luno. moraš ločiti magnetno in gravitacijsko polje. magnetno je tisto zaradi keterga deluje kompas, gravitacija pa tisto zaradi katerega kroži luna in na plimo in oseko vpliva samo gravitacija lune. magnetno polje vpliva neposredno samo na kompas in pa količino sevanja ki ga zemlja prejme od sonca.

[celica]

gravitacijsko polje - mi lahko obrazložiš iz česa je,kaj ga sestavlja ali tvori.

[sstone]

Gravitacija je ena od osnovnih interakcij v vesolju(šibka, močna, grav. in em.). Torej gravitacijsko polje(lahko si ga zamišljamo kot ukrivljen prostor-čas) ustvari vsako telo, ki ima maso, in s tem privlači k sebi druga telesa, moč polja pojenja s kvadratom razdalje. Zaradi gravitacije ne odletiš v vesolje če skočiš v zrak, ampak te zemlja potegne nazaj k sebi(ter ti zemljo k sebi vendar zelo zelo zelo zanemarljivo malo). Gravitacijo si lahko zamišljaš kot pospešek oz. med gravitacijo in linearnim pospeškom v bistvu ni razlike, torej mi čutimo kot bi pospeševali z ~9,81\(\frac{m}{s^2}\) stran od zemljinega središča.

No da še to napišem, celica v drugi temi si napisal(a), da bo s pojavom novega planeta zemlja za tenutek izgubila magnetno polje(tega nisem razumel glih) in odplavala v vesolje. No tukaj nastopi gravitacijski privlak sonca, ki nas rži v objemu, tako, da z izgubo magnetnega polja ne bomo nikamor odplavali, še vedno bomo veselo krožili okoli sonca.
No torej predlagam, da si prebereš vsaj osnovne stvari kako deluje močna jedrska sila, šibka jedrska sila, gravitacija, da ne boš po nepotrebnem iskal(a) vse razlage v magnetizmu.
Pa brez zamere.
LP

[celica]

Torej gravitacijsko polje(lahko si ga zamišljamo kot ukrivljen prostor-čas)

Boljši primer je tornado,kajti prostor-čas ti ne pove kaj dosti,vse je v nekem prostoru in času.

Zaradi gravitacije ne odletiš v vesolje če skočiš v zrak, ampak te zemlja potegne nazaj k sebi

sam trdiš da Zaradi gravitacije ne odletiš,toda kaj je v primeru zasuka magnetnega polja zemlje,bo tisti trenutek še gravitacija.

Gravitacijo si lahko zamišljaš kot pospešek oz. med gravitacijo in linearnim pospeškom v bistvu ni razlike.

Gravitacija je povsem nekaj drugega kot linearni pospešek,pri gravitaciji je udeleženih več dejavnikov in naravne magnetne sile.V nekem smislu ima gravitacijo vsaka celica.Linearni pospešek pa je posledica gravitacije.Tako je v naravi,v laboratorijih pa ravno obratno.

gravitacijski privlak sonca, ki nas drži v objemu, tako, da z izgubo magnetnega polja ne bomo nikamor odplavali

se ne sliši malo čudno da ima sonce gravitacijski privlak na zemljo,ali ima sonce svoje magnetno polje,kar vem še ne.Nisem pa rekel da bo zemlja odplavala v vesolje,saj se v ponovni vzpostavitvi magnetnega polja vrne v prvotno obliko,razen če v tem postopku ne pridobi še kakšno luno.

močna jedrska sila

Nobena jedrska sila ne privlači stvari,ne močna ne šibka, razen za njenim vakumom,tam pa se pojavlja gravitacija,samo da to ne ustvarja sonce,vsaj ne na zemlji,ok kakšno promilo že,absolutno pa ne da bi držala zemljo skupaj.Torej v vakumu brez magnetizma ne deluje nobena jederska sila. Če bi v sredini sonca bila jedrska sila nebi nastal noben planet,ampak bi gledali samo zvezde.Sicer bi pa za razlago tega moral napisati celo knjigo,da bi bilo bolj jasno.
Zakaj imam rad besedo magnetizem,ker z razlago lahko prideš do konca,in tu ti nimam kaj zameriti - nasprotno! Obstaja kar nekaj teorij,a ta se mi zdi še najbolj primerna.

[sstone]

hehehe. dobro vidim, da si zaljubljen v magnetizem, in je magnetizem po tvoje fundamentalna sila "kriva" za vse. Ok, pa naj bo tako, samo dokazat moreš še to, pa pade nobelova nagrada.

Kje pa sem napisal, da jedrske sile koga privlačijo, no naj ti opišem na "brzake", te štiri fundamentalne sile.

Močna jedrska sila: "drži" zlepljene kvarke v atomskih jedrih, "prenašajo" jo gluoni
Šibka jedrska sila: povezana z beta razpadom, rpenašajo jo W ter Z bozoni
Gravitacija: sila privlaka med telesi z maso, prenašali naj bi jo gravitoni, ki pa še niso odkriti
Elektromagnetna sila: interakcija med nabitimi delci oz. antidelci, prenašalec foton, res je em sila tista, ki nas drži skupaj(recimo), ne pomeni pa da je em sila zdej sila brez aktere vesolje ne more obstajati, prav lahko bi, niti rpibližno ne tako kot ga poznamo mi pa vseeno bi.

V trenutku zasuka magnetnega polja si upam trditi da bo še gravitacija. Skupaj nas že drži em sila(molekule pa to), vendar z našim kroženjem okoli sonca nima čisto nič veze.

Vidim, pa da imaš zelo zelo zelo pomešane pojme, no sej mogoče imaš prav , samo zaenkrat se bl nagibam drugim teorijam, ker ta tvoja je malo "čudna" . No še nekaj...em sila ne deluje na vse delce, potemtakem, kaj deluje na njih, če ne močna, ne šibka, ne gravitacija po tvoje ne?

Evo ti prilagam nekaj linkov, kjer je na nazoren ter kratek način napisano o teh zadevah:
http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetism
http://en.wikipedia.org/wiki/Strong_interaction
http://en.wikipedia.org/wiki/Weak_interaction
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravity
http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_model (tu je lepa slikica, kdo na koga deluje, kdo koga prenaša)

[Buschi]

Da dopolnem Subspace-ja oz za tiste, ki se jim ne ljubi brati njegovih linkov. Zemlja se res nahaja v času menjve magnetnih polov in to ne prvič v svoji zgodovini. Proces nej bi trajal ca 300 let in je že v polnem teku. Zdajšnje Zemljino magnetno polje je na 70% svoje moči in bo vstrajno padalo do 10%(najbolj črnogleda napoved). In, sredi 03 je zemlja že imela štiri pole, južni del se je nahajal nekje sredi morja med Antartiko in Južno ameriko(poleg seveda tistega, ki se nahaja pri Vostoku na Antaktiki).

[celica]

zdravo
Opla to je pa nekaj novega.
Samo nekaj mi tu ne gre skupaj ali pa si drugače mislil.70 procentov.
V magnetizmu nekje velja,da ga porušiš,ali bolje rečeno vplivaš na njega,da se mu spremeni energijski del samo do 30 procentov,če je to več se le ta prične preoblikovati.Pri 41 procentih pa je nevarnost da se povsem poruši.Torej če ga obremenimo do 30 procentov ni problem vspostavitve prvotnega stanja,če pa je obremenjen več kot 30 procentov,se pa zagotovo ne vrne več v prvotno stanje.Da je pa toliko polj imela zemlja pa slišim prvič,od kje si to vzel.Če to drži je moja teorija padla v vodo,vsaj če so bili ti poli enakovredni po moči.
Lp.

[celica]

Vidim da kaj dosti znanja o magnetizmu nimate.
Zanimivo!
Magnetno resonančno polje zemlje je eno od poglavitnih energij za preživetje človeka, vi pa nobenega znanja.Človek vsak trenutek absorbira cel spekter magnetnih valovanj - seveda če je zdrav. Me prav zanima kakšna bodo vprašanja ko se začne zares.Sprememba magnetnih polj je dokaj hitra in ne poteka 300 let.Vsaj fiziki bi to morali vedeti.Je res tako teško razumeti magnetizem? Prav z namenom sem prišel na forum, da tu obstajajo strokovnjaki na tem področju in da skupaj opravimo meritve ki so potrebne za naše preživetje in še marsikatero drugo stvar, pa nič,saj nisem razočaran - presenečen pa. Zanimivo je da vse drugo razpravljate, ničesar pa o osnovni energiji. in to kljub temu da poznate elektromagnetno valovanje, saj brez njega verjetno nebi preživeli.Kaj je danes osnova razvoja - elektromagnetno valovanje - brez njega si ne morem zamisliti še bolj enostavnega laboratorija. In kaj bo ob zasuku magnetnih polj z temi instrumenti. Za to vprašanje bi pa morali imeti znanje.
Mogoče se pa le najde strokovnjak, ne mislim šušmarjev, ki jih kar mrgoli.
Lp.

[ZdravaPamet]

Človek vsak trenutek absorbira cel spekter magnetnih valovanj - seveda če je zdrav

Če že, potem elektromagnetnih.

Prav z namenom sem prišel na forum, da tu obstajajo strokovnjaki na tem področju in da skupaj opravimo meritve ki so potrebne za naše preživetje in še marsikatero drugo stvar, pa nič,saj nisem razočaran - presenečen pa.

O čem naj bi pa po tvoje razpravljali. Ne meči kosti, povej konkretno predmet razprave. Kakšne meritve bi pa po forumu rad počel?

Zanimivo je da vse drugo razpravljate, ničesar pa o osnovni energiji

Razsvetli nas, kaj je osnovna energija, če je to morda predmet razprave.

in to kljub temu da poznate elektromagnetno valovanje, saj brez njega verjetno nebi preživeli.

A tako? Nisem vedel. V kakšnem smislu pa to. Brez svetlobe ni življenja? Morda je res, kaj pa če ni?

In kaj bo ob zasuku magnetnih polj z temi instrumenti

Magnetna polja, če že gledaš lokalne porazdelitve gostote polja v magnetnem polju zemlje, se ne "obračajo" prvič. Večinoma, ne sicer vedno, je mag. polje Zemlje v laboratoriju zanemarljivo, saj efekti tega niti niso opazljivi pri "makroposkusih". Četudi se "polarnost" polja obrne dobršen del življenja in dela ne bo trpel.