Po moje bi bilo treba nujno upoštevati to, da na določene pojave čisto avtomatsko apliciramo pojem živosti, ker pač ustreza nekim splošnim prepoznavnim vzorcem - če npr. čisto avtomatsko čutimo sočutje do robotskega psa, ki kaže znake trpljenja, naknadno pojmovanje nima neke realne vrednosti. Ampak nek objektivni kriterij tudi ne more izničiti takega odziva.Roman napisal/-a:Menim, da ljudje življenje zelo različno pojmujejo. Nekaterim ta beseda pomeni isto kot bivanje (torej je vse živo), drugim isto kot gibanje (torej se vse živo giblje, in kar se giblje, je živo)), tretji pa grejo predaleč in enačijo živost z zavestnostjo.
Kdaj je stvar živa?
Re: Kdaj je stvar živa?
Re: Kdaj je stvar živa?
Imaš seveda prav. Empatija, celo do bitja, ki ne more čutiti in sploh ni živo, nas lahko krepko zavede.
Re: Kdaj je stvar živa?
Kaj je to homestaza?
Re: Kdaj je stvar živa?
Aha izoliran sistem v termodinamiki, hehe! Pač morejo meti še biologi svojo sopomenko:). Mal heca...
Re: Kdaj je stvar živa?
Hm, če bi fizik hotel to preizkusiti, bi seveda zaprl Schroedingerjevega mačka v Dewarjevo posodo za čez noč; mislim da to pokaže, da biologija ni isto kot kvantna fizikaMAVER|CK napisal/-a:Aha izoliran sistem v termodinamiki, hehe! Pač morejo meti še biologi svojo sopomenko:). Mal heca...