Zanimiva predavanja

Prebral sem ... Ali lahko ... ?
Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a vojko »

Problemi je napisal:
Vojko, resno misliš, namreč malce me mede ta ? Če smatraš, da niso ustrezni ali niso na določenem nivoju me prosim opozori. Kritika je resnično dobrodošla.
Seveda mislim resno. Tisti "pomežik" pa pomeni, da mi je všeč.
Bom skušal biti čim krajši. Arabske pomladi si ni moč zamisliti brez Zine al-Abidine Ben Alija in Mohamed Hosni Sajid Mubaraka, ter njih režimov. Vse ostalo so tehnikalije.
Ja, toda te "tehnikalije" (sit venia verbo, se pravi, če lahko revolucijo imenuješ 'tehnikalije'!) ne bi bile možne brez informacij. Sam začetek in potek revolucije sta bila bistveno odvisna od obveščenosti (o svinjarijah bivših režimov) in o mednarodni situaciji. Brez IT družabnih omrežij (Facebook, Twitter, ipd.) se vstajniki niti približno ne bi mogli tako učinkovito zbirati in koordinirati svojih akcij.
Pri informacijah oziroma informiranosti ljudi trčimo ob nek "paradoks" namreč več informacij praviloma pomeni manjšo informiranost. Tu dejansko velja pravilo "več je manj". Skratka ni tako važen sam dostop in količina informacij, temveč njih kvaliteta in pa predvsem kritična masa, ki bo te informacije pravilno interpretirala, ter se na njih odzvala.

Ko pa trčimo ob "kritično maso" zopet trčimo ob ideologije ...
Na splošno je to res; pri informacijah politične narave to ne drži; tam so informacije bistvene za odločanje. Podobno kot pri vojaških operacijah.

derik
Prispevkov: 2044
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a derik »

vojko napisal/-a:
derik napisal/-a:Se ti ne zdi, da tehnologija omogoča totalni nadzor nad ljudmi in posredno ogroža pravice in svoboščine?
Tehnologija je vedno palica z dvema koncema. Res, da se jo lahko zlorabi, kot pišeš, toda menim, da je pomembnejša njena plat, da utira in odpira poti svobode. Arabske pomladi si ne moreš zamisliti brez INTERNETA, družabnih omrežij in satelitske TV.
...
Zaenkrat še ni jasno, za kaj gre pri tej arabski "pomladi", v kakšni meri je spontana oz. vodena. Za družabna omrežja pa je tudi znano, kako nepravična znajo biti s širjenjem neresnic in kampanjsko ideologijo linča. Internet predvsem pospešuje širjenje informacij, ne garantira pa njihove resničnosti. Zato mi še ni jasno, na kaj opiraš svojo trditev, da "tehnologija utira in odpira poti svobode".

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a vojko »

derik napisal/-a:
vojko napisal/-a:
derik napisal/-a:Se ti ne zdi, da tehnologija omogoča totalni nadzor nad ljudmi in posredno ogroža pravice in svoboščine?
Tehnologija je vedno palica z dvema koncema. Res, da se jo lahko zlorabi, kot pišeš, toda menim, da je pomembnejša njena plat, da utira in odpira poti svobode. Arabske pomladi si ne moreš zamisliti brez INTERNETA, družabnih omrežij in satelitske TV.
...
Zaenkrat še ni jasno, za kaj gre pri tej arabski "pomladi", v kakšni meri je spontana oz. vodena. Za družabna omrežja pa je tudi znano, kako nepravična znajo biti s širjenjem neresnic in kampanjsko ideologijo linča. Internet predvsem pospešuje širjenje informacij, ne garantira pa njihove resničnosti. Zato mi še ni jasno, na kaj opiraš svojo trditev, da "tehnologija utira in odpira poti svobode".
Svojo trditev opiram na preprosto dejstvo, da moderna IT ne pozna meja, je globalna. Zakaj misliš, da so vsi diktatorski režimi z vsemi sredstvi onemogočali ljudem dostop do informacij? Posedovanje radia ali samo njegovo poslušanje ("sovražnih") postaj so kaznovali s smrtjo že v 2.sv. vojni. V stalinističnih režimih je bilo prebiranje "neželjenih" tujih informacij najhujši prestopek, ki se je kaznoval kot umor. Že posedovanje "literature s sovražno vsebino" te je lahko spravil v zapor za dolgo.

Zaradi lokalne omejenosti takratnih IT je bilo možno učinkovito blokirati ljudem dostop do tujih virov informacij (motenje oddaj, obvezna prijava TV in radijskih aparatov, prepoved uvoza "sovražnih publikacij" ali medijev).

Danes ni tehničnih sredstev, ki bi omogočala vladam blokado "neželjenih" informacij. Kakor hitro se nekaj zgodi v najbolj zakotni državi na svetu, je to že čez nekaj minut na svetovnem spletu. Z mobilno telefonijo se informacije širijo kot požar.

To sem mislil s stavkom: "tehnologija utira in odpira poti svobode"... :wink:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

vojko napisal/-a:Ja, toda te "tehnikalije" (sit venia verbo, se pravi, če lahko revolucijo imenuješ 'tehnikalije'!) ne bi bile možne brez informacij.


Vojko, morala bova biti natančna. Tam si napisal: "Arabske pomladi si ne moreš zamisliti brez INTERNETA, družabnih omrežij in satelitske TV.", na kar sem ti odgovoril, da si sam lahko zamislim Arabsko pomlad brez tega, ne morem pa si je zamisliti brez Ben Alijevega in Mubarakovega režima. Torej v tem delu nisem govori o informacijah kot takih. Ob te se obregnem v nadaljevanju.
Sam začetek in potek revolucije sta bila bistveno odvisna od obveščenosti (o svinjarijah bivših režimov) in o mednarodni situaciji.
Res je, vendar je ta obveščenost možna tudi brez FB-ja, če se tako izrazim. Skratka za moj okus v tem primeru preveč glorificiraš tehnologije. Sploh pa je tu na mestu derikov pomislek: "Internet predvsem pospešuje širjenje informacij, ne garantira pa njihove resničnosti."
Brez IT družabnih omrežij (Facebook, Twitter, ipd.) se vstajniki niti približno ne bi mogli tako učinkovito zbirati in koordinirati svojih akcij.
To je sicer res, vendar to ne pomeni, da se sploh ne bi mogli mobilizirati in koordinirati svojih akcij. Jim pa je dejasnko omogočilo lažje komuniciranje. Vendar sam ne bi nikakor govoril o "usodnosti" teh tehnolgij oziroma teh tehničnih sredstev. Tako malo mimo tega, baje, poudarjam baje, se določene teroristične organizacije vedno bolj zatekajo najbolj "primitivnim" oblikam komuniciranja, recimo "iz ust v usta" ...
Na splošno je to res; pri informacijah politične narave to ne drži; tam so informacije bistvene za odločanje. Podobno kot pri vojaških operacijah.
Vojko, nisem rekel, da informacije niso bistvene za odločanje, rekel sem, da lahko pomeni, in praviloma to pomeni, "več informacij manjšo informiranost". Vzemiva za primer, da si oficir neke enote, ki ima za nalogo onemogočiti (ujeti) določeno skupino sovražnih vojakov. Kot dober oficir boš seveda poslal izvidnico, da preveri teren. In ker si dober oficir, torej nisi "idiot", boš v izvidnico poslal par vojakov in to v smer, ki je glede na okoličine najbolj smiselna, torej ne boš kot nek "idiot" poslal v izvidnico na stotine vojakov, ki bi ti sicer prinesli na tisoče informacij, ene bi bile točne ene netočne, kater bi moral potem obdelati v času recimo nekaj tednov. Torej, med tem ko bi ti obdeloval vse te informacije bi bili sovražni vojaki že na varnem. Isto je v politiki ali pa recimo pravu. Saj to pa vendar poznaš, da če te hoče nasprotna stran onemogočiti v recimo obrambi stranke, ti pošlje na tistoče listov, katere moraš prebrati in preverti. Torej, "več je manj".

Pri inforamcijah ni tako pomembna količina, če sploh, temveč kakovst le teh.

Uporabniški avatar
vojko
Prispevkov: 11767
Pridružen: 29.5.2004 15:18
Kraj: LIMBUŠ
Kontakt:

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a vojko »

Problemi je napisal:
Vojko, morala bova biti natančna. Tam si napisal: "Arabske pomladi si ne moreš zamisliti brez INTERNETA, družabnih omrežij in satelitske TV.", na kar sem ti odgovoril, da si sam lahko zamislim Arabsko pomlad brez tega, ne morem pa si je zamisliti brez Ben Alijevega in Mubarakovega režima. Torej v tem delu nisem govori o informacijah kot takih. Ob te se obregnem v nadaljevanju.
Ne bereš dovolj pozorno mojih odgovorov. Svoj odgovor sem začel s pritrditvijo: "Ja, …/", torej sem se strinjal, da "si Arabske pomladi ni moč zamisliti brez Zine al-Abidine Ben Alija in Mohamed Hosni Sajid Mubaraka, ter njih režimov." Imel sem pripombo na tvojo opazko:"Vse ostalo so tehnikalije."
Vojko, nisem rekel, da informacije niso bistvene za odločanje, rekel sem, da lahko pomeni, in praviloma to pomeni, "več informacij manjšo informiranost". Vzemiva za primer, da si oficir neke enote, ki ima za nalogo onemogočiti (ujeti) določeno skupino sovražnih vojakov. Kot dober oficir boš seveda poslal izvidnico, da preveri teren. In ker si dober oficir, torej nisi "idiot", boš v izvidnico poslal par vojakov in to v smer, ki je glede na okoličine najbolj smiselna, torej ne boš kot nek "idiot" poslal v izvidnico na stotine vojakov, ki bi ti sicer prinesli na tisoče informacij, ene bi bile točne ene netočne, kater bi moral potem obdelati v času recimo nekaj tednov. Torej, med tem ko bi ti obdeloval vse te informacije bi bili sovražni vojaki že na varnem. Isto je v politiki ali pa recimo pravu. Saj to pa vendar poznaš, da če te hoče nasprotna stran onemogočiti v recimo obrambi stranke, ti pošlje na tistoče listov, katere moraš prebrati in preverti. Torej, "več je manj".
Rekel sem, da je možno, da to drži na splošni ravni, v konkretnem primeru pa ne. Tvoj primer z izvidnico ravno potrjuje mojo tezo: v dobi IT ne bom pošiljal nobenih izvidnic, zanesel se bom na satelitske posnetke ali posnetke brezpilotnih letal, ki posredujejo informacije v realnem času in jih računalniki obdelajo sproti.
Skoraj prepričan sem, da recimo operacija 'Valkira' (atentat na Dolfeta) ne bi propadla v dobi mobilnih telefonov in INTERNETA…
Pri inforamcijah ni tako pomembna količina, če sploh, temveč kakovst le teh.
To je izven vsakega dvoma.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

vojko napisal/-a:Skoraj prepričan sem, da recimo operacija 'Valkira' (atentat na Dolfeta) ne bi propadla v dobi mobilnih telefonov in INTERNETA…
:shock:
To pa je izjava za PIVO, častim! :mrgreen: Kot vidiš, še preden sploh poveš zakaj si "skoraj prepričan". :D
Valkira bi uspela, če bi se nekdo žrtvoval in opravil nalogo na star preverjen način, iz prsa v prsa. :roll:
Vojko napisal/-a:
problemi napisal/-a: Pri inforamcijah ni tako pomembna količina, če sploh, temveč kakovst le teh.
To je izven vsakega dvoma.
hm. Mislim, da je oboje pomembno. Postavi se vprašanje, kaj je informacija, znotraj tega konteksta?

Če je informacija dejstvo, resnično dejstvo, brez dodanih interpretacij izvidnikov, potem gre za prave podatke, iz katerih lahko pridobimo željene informacije oz. verjetnost kaj in kako se bo dogajalo v prihodnosti.

Torej več, ko bi imeli pravih informacij iz preteklosti, bolje bi kreirali bližnjo prihodnost, ki bi bila ugodna za nas, če smo na strani izvidnikov. :oops:
Zadnjič spremenil bargo, dne 25.8.2013 14:36, skupaj popravljeno 1 krat.

derik
Prispevkov: 2044
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a derik »

problemi napisal/-a:
vojko napisal/-a:ni več mogoče skrivati informacij pred ljudmi, ni mogoče izolirati države (kot je bilo dolgo časa v SZ, Albaniji in je še danes deloma S.Koreji) od dogajanja v svetu.
Pri informacijah oziroma informiranosti ljudi trčimo ob nek "paradoks" namreč več informacij praviloma pomeni manjšo informiranost. Tu dejansko velja pravilo "več je manj". Skratka ni tako važen sam dostop in količina informacij, temveč njih kvaliteta in pa predvsem kritična masa, ki bo te informacije pravilno interpretirala, ter se na njih odzvala.

Ko pa trčimo ob "kritično maso" zopet trčimo ob ideologije ... :)
Zanimivo si je pogledati primer priče na preiskavi o kazenskih taboriščih v Severni Koreji, ki pravkar poteka pri ZN. Takole pravi:

"Before I went to the camp, for my entire life, I had only felt blind reverence for the party and the Great Leader, and for North Korea, which was the most enlightened country in the world," she said. In še: "It was only when I came to the South that I realised I'd been tricked”

Vidimo, da je občutek svobode in splošnega zadovoljstva precej odvisen od informacij, ki smo jim izpostavljeni. Tudi sami živimo sredi ideologij, ki barvajo naše informacije. A moje prvotno vprašanje se je nanašalo na odnos med tehnologijo, pravicami in svoboščinami. Praviš Vojko, da razvoj tehnologije sam po sebi vpliva na naraščanje pravic in svoboščin (na dolgi rok, kot tendenca) in da velja tudi obratno, da večje pravice in svoboščine pozitivno vplivajo na razvoj tehnologije (na dolgi rok, kot tendenca), a otipljivega argumenta še nisi dal.

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

derik napisal/-a: Praviš Vojko, da razvoj tehnologije sam po sebi vpliva na naraščanje pravic in svoboščin (na dolgi rok, kot tendenca) in da velja tudi obratno, da večje pravice in svoboščine pozitivno vplivajo na razvoj tehnologije (na dolgi rok, kot tendenca), a otipljivega argumenta še nisi dal.
Meni se dozdeva, da je "razvoj tehnologije" vgrajen v našo vejo evolucije. Če rečemo, da je naša vrsta zavladala svetu, potem se postavi vprašanje kako smo to dosegli, če pa naši rojenci kričijo, da dosežejo potrebno pozornost. Z kričanjem vendar privabljajo takšne in drugačne sovražnike, a ne?

Odgovor je združevanje v skupine, zmeraj večje skupine, kar pa je itak osnovno pravilo evolucije. :roll:

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

vojko napisal/-a:Ne bereš dovolj pozorno mojih odgovorov. Svoj odgovor sem začel s pritrditvijo: "Ja, …/", torej sem se strinjal, da "si Arabske pomladi ni moč zamisliti brez Zine al-Abidine Ben Alija in Mohamed Hosni Sajid Mubaraka, ter njih režimov." Imel sem pripombo na tvojo opazko:"Vse ostalo so tehnikalije.".
Očitno gre za "hermenevtični" problem, ampak res nepomemben, tako da bi zaključič s tem.
Rekel sem, da je možno, da to drži na splošni ravni, v konkretnem primeru pa ne.Tvoj primer z izvidnico ravno potrjuje mojo tezo:
Bojim se da ne.
v dobi IT ne bom pošiljal nobenih izvidnic, zanesel se bom na satelitske posnetke ali posnetke brezpilotnih letal, ki posredujejo informacije v realnem času in jih računalniki obdelajo sproti.
In boš storil vojni zločin, ker boš udaril po nedolžnih ljudeh, saj sataliski posnetek ne ločuje med sovražnim vojakom in lokalnim prebivalcem. No ja, povsem v maniri anglosaškega kolonializma. Par "črnuhov" manj, ni panike.

No pustimo to, raje se osredotočimo na to, da naša vojska očitno po nepotrebnem meče denar saj ima v svojem programu usposabljanja "vojak specialist artilerije – izvidnik/vojakinja specialistka artilerije – izvidnica" predvidi tudi naslednja preverjanja le teh:

•Izvede nalogo izvidništva, izbora in zasedanja opazovalnice (po izboru komisije):◦pripravi opremo
◦izvede naloge v sestavi izvidnice opazovalnice
◦izvede naloge v času zasedanja opazovalnice
◦izvede naloge utrjevanja in maskiranja opazovalnice v sestavi oddelka
◦poroča
◦vzdržuje radijske in žične zveze
◦upošteva predpisane varnostne ukrepe za ravnanje z instrumenti in pribori izvidnika

•Izvede naloge pri pripravi in izvedbi bojnega delovanja (po izboru komisije):◦pripravi opremo
◦izvede naloge opazovanja bojišča
◦rokuje z instrumenti in s pribori
◦zbira podatke na bojišču (opomba: ali pridobiva?)
◦poroča o pridobljenih podatkih
◦sodeluje pri izvedbi streljanja
◦vodi dokumentacijo izvidnika
◦vzdržuje zvezo med izvidniki, poveljnikom in PM artilerijske enote
◦upošteva predpisane varnostne ukrepe za ravnanje z instrumenti in s pribori izvidnika

•Izvede nalogo priprave in izvedbe premika v sklopu posadke (po izboru komisije):◦pripravi MTS za izvedbo premika
◦izvede premik
◦premesti opazovalnico
◦poroča
◦upošteva predpisane varnostne ukrepe za ravnanje z instrumenti in s pribori izvidnika

Skratka vojko, ali misliš, da bi bilo dobro, da naše ministrstvo opozorimo na to, da je moč zadeve obvladovati s pomočjo satalitskih posnetkov in da naj nikar ne mečejo denarja na usposabljanje izvidnic in izvidnikov? :)

Ampak tudi o temu ne bi več zgubljal besed.
Skoraj prepričan sem, da recimo operacija 'Valkira' (atentat na Dolfeta) ne bi propadla v dobi mobilnih telefonov in INTERNETA…
Vem kam ciljaš in s tega vidika se celo lahko strinjam s tabo, ampak vseeno bi trčili ob en zelo velik problem. Namreč, Joseph Goebbels bi kontroliral mobilno telefonijo in internet.

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

bargo napisal/-a:Če rečemo, da je naša vrsta zavladala svetu
Ampak tega nikakor ne moremo reči oziroma to nikakor ne velja. To je antropocentrična zabloda ...

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

problemi napisal/-a:
bargo napisal/-a:Če rečemo, da je naša vrsta zavladala svetu
Ampak tega nikakor ne moremo reči oziroma to nikakor ne velja. To je antropocentrična zabloda ...
:oops: Se strinjam vendar to je splošno sprejeto. Smo na vrhu piramide, :D ker je o vrhu drevesa težko govoriti. :wink:

Kakorkoli, videti je, da skoraj ni "živega" bitja na zemlji, ki bi nas premagal. Premagamo lahko samo sami sebe, a ne?
Torej naše združevanje je že tako veliko, da razpada na skupine znotraj skupin. Spoznanja, ki smo jih odkrili v naravi in jih praktično uporabili v našo korist (tehnologija), so nam bila v veliko pomoč, sedaj postajajo breme, nevarno breme za vrsto in mogoče spoznanje za "evolucijo", kam in do kod pripelje stava na učinkovitost. :roll:
Zadnjič spremenil bargo, dne 25.8.2013 15:39, skupaj popravljeno 1 krat.

derik
Prispevkov: 2044
Pridružen: 6.3.2010 9:04

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a derik »

problemi napisal/-a:
vojko napisal/-a:Skoraj prepričan sem, da recimo operacija 'Valkira' (atentat na Dolfeta) ne bi propadla v dobi mobilnih telefonov in INTERNETA…
Vem kam ciljaš in s tega vidika se celo lahko strinjam s tabo, ampak vseeno bi trčili ob en zelo velik problem. Namreč, Joseph Goebbels bi kontroliral mobilno telefonijo in internet.
Točno! Internet je bil v zadnjih letih dograjen tako, da se vsa sporočila lahko sledi, zapisuje in analizira. Lahko si predstavljamo, da bo z nadaljnim razvojem tehnologije možno vsebino, ko gre po podmorksih kablih, ne samo spremljati, pač pa tudi spreminjati (v prvi fazi seveda samo za preprečevanje terorizma, kasneje mogoče pri poslovnih pogajanjih . . .)

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

derik napisal/-a:Zanimivo si je pogledati primer priče na preiskavi o kazenskih taboriščih v Severni Koreji, ki pravkar poteka pri ZN. Takole pravi:
Se strinjam, ravno (tudi) takšna "pričanja" nam povedo zelo veliko glede neke ideološke indoktrinacije.
"Before I went to the camp, for my entire life, I had only felt blind reverence for the party and the Great Leader, and for North Korea, which was the most enlightened country in the world," she said. In še: "It was only when I came to the South that I realised I'd been tricked”
Mislim, da tu ni povsem iskrena, če se smem tako izraziti, namreč po moje ji ni bilo treba iti v Južno Korejo, da bi videla kako je bila "prevarena", ampak je to vedela že za časa - seveda če tu ni govora o zelo mladi punci, deklici - bivanja v Severni Koreji. Če se vrnem na primer bivše SFRJ. Pa saj ljudje niso bili tako zelo neumni, da niso videli in vedeli, da ta "najboljši" sistem med vsemi sistemi ni tako "najboljši" in da gre za navadno propagando. Vendar kot tudi sam veš, večina teh istih ali večina nas stori tisti vražji "vem, pa kljub temu".
Vidimo, da je občutek svobode in splošnega zadovoljstva precej odvisen od informacij, ki smo jim izpostavljeni.


Tudi jaz mislim, da je naš občutek za našteto zelo zelo odvisen od informacij, ki smo jim izpostavljeni. Za primer si zgolj vzemiva "psihozo", kateri smo priča trenutno, v času "krize". Namreč tudi ljudje katerim se standard ni nič zmanjšal ali se jim je celo povečal, čutijo nek pritisk oziroma nelagodje in strah pred prihodnostjo. Seveda ob tem lahko vedno omenimo tudi tisto znano radijsko igro, ki je pripovedovala zgodbo o invaziji marsovcev (režija Orson Welles).

Uporabniški avatar
bargo
Prispevkov: 8300
Pridružen: 3.11.2004 22:41

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a bargo »

Problemi napisal/-a:Skratka vojko, ali misliš, da bi bilo dobro, da naše ministrstvo opozorimo na to, da je moč zadeve obvladovati s pomočjo satalitskih posnetkov in da naj nikar ne mečejo denarja na usposabljanje izvidnic in izvidnikov?
hm. Glede na kurikulum, bi lahko rekel, da je (bo) mogoče tega vojaka, ("vojak specialist artilerije – izvidnik/vojakinja specialistka artilerije – izvidnica" ) zamenjati z robotom. :oops:

Ne vidim namreč nobene kompetence, ki bi jo s težavo pridobil robot (računalnik). :?
No vidim pa delovna mesta, ki bi jih bilo mogoče ustvariti, če bi zamenjali doktrino in sprejeli ta tehnološki izziv. :oops:

Archer

problemi
Prispevkov: 4931
Pridružen: 24.8.2009 1:20

Re: Zanimiva predavanja

Odgovor Napisal/-a problemi »

bargo napisal/-a:hm. Glede na kurikulum, bi lahko rekel, da je (bo) mogoče tega vojaka, ("vojak specialist artilerije – izvidnik/vojakinja specialistka artilerije – izvidnica" ) zamenjati z robotom. :oops:
Z roboti bo možno zamanjti vse ljudi. Konec koncev kaj bi sploh menjali, namreč

http://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
No vidim pa delovna mesta, ki bi jih bilo mogoče ustvariti, če bi zamenjali doktrino in sprejeli ta tehnološki izziv. :oops:
Kaj pa, da bi se nehali vojskovati?

Ne rabiš ne vojaka ne robota, ne satalitskih posnetkov, ne tankov, ne pušk ... hudiča, kaj sploh rabiš ... :wink:

Odgovori