derik napisal/-a:Tu gre za znane populistične trditve, da si je "bankir" sam kriv, ker je preveč posojal in napačno ocenil riziko in naj zdaj pač sam plača, ker je naredil napako.
Iskreno povedano, razmišljal sem ali ti sploh odgovoriti. Pozivam, vse nas, da dvignemo nivo debate, seveda tu ne ciljam na nek akademski nivo, katerega tudi sam nisem sposoben, ampak takšnih gostilniških nabijanj nam verjetno tudi ni potrebno brati.
Še enkrat in upam da zadnjič. Nihče prav nihče, še najmanj pa grške vlade po nastopu zadnje krize leta 2008, še najmanj pa Sirzia, ne zanikajo odgovornosti grških vlad, in oligarhije, v preteklosti. Tisto kar Siriza, no vsaj je, ker je danes očitno kapitulirala pod pritiski (razen če levi platformi znotraj Sirize ne uspe minirati Tziprasovega predloga, ki je praktično identičen predlogu "Institucij" - je da zavračajo, ne vračanje dolgov, temveč varčevalne ukrepe, ki so krizo v Grčiji, tako finančno, kot gospodarsko, kot socialno, zgolj poglabljali. Siriza je "Institucijam" skušala dokazati, da na ta način ne bodo mogli nikoli in nikdar nobenemu nič vrniti. To je nenazadnje priznal tudi IMF, da ostalih priznanih ekonomistov niti ne omenjam.
lahko pa me demantiraš, ampak tokrat z viri in ne gostilniškim natolcevanjem.
Niso žrtve bankirjev.
kam jo pluješ? kdo sploh govori o žrtvah bankirjev, četudi bi se lahko početje bank vse tam od 80ih let prejšnjega stoletja zelo problematiziralo. Da o pomoči friziranja bilanc pred vstopom Grčije v EU, o čemur je v oddaji trača zelo slikovito razlagal Arhar, niti ne govorim.
Ravno delni odpis dolgov in manj varčevanja je bila njihova glavna predvolilna obljuba.
Ja, delni odpis dolgov, pa tu bodi vsaj korekten, ne zgolj Grčiji ampak vsem (pre)zadolženim državam, torej tudi Sloveniji. Poleg tega bo do (novega) delnega odpisa dolgov nujno prišlo, kar IMF tako že napoveduje. Manj varčevanj je logično, ampak manj varčevanja ne pomeni, "ne strukturnim reformam". manj varčevanja pomeni, da se mora implementirati drugačna politiki, ki bo omogočala določeno gospodarsko rast, ki poleg inflacije edina nudi možnost neki državi, da vrača posojila. Varčevanje pa je povzročilo 25% padec gospodarstva.
Nemčiji kar naprej mečejo pod nos, da so njej svojčas odpisali dolgove, sama jih pa drugim noče.
Ali to metanje pod nos ni opravičeno? V začetku 50ih prejšnjega stoletja je bila tudi Grčija me državami, ki so Nemčiji odpisale dolg.
Da bi pri tem tudi Slovenija svoje izgubila, se jim seveda ne zdi vredno omenjati oz. sploh prihajati v Ljubljano.
Pa kja bo zaradi tega, ker kot neki kalimero jokcaš, moral grški narod stradal. jokcaš pa zaradi tega, ker Tzipras ni prišel na pogovore v Ljubljano. Tudi na Dunaj ni ... Poleg tega, kaj pa naj bi počel v Ljubljani? Glede na to, da sta se premier in financ minister norčevala kako sta imela 89/88 sestankov na temo Grčije, je očino da so se najmanj 89/88-krat videli. Kar je pa še huje, naj bi prišli v Ljubljano, da jim premier pove, da mora počakati na navodila Angele Merkel, kako naj Slovenija ukrepa?
Poleg tega ne pozabi, da je takratni minister Križanič govoril, da gre pri posojilu Grčiji za dober posel, torej ne solidarnostno pomoč. Slovaška recimo ni želela participirati pri tem poslu. Kar se tiče jamstev pa tudi ne vidim nekega velikega problema ...
Na ta vmešavanja teoretikov, ki niso direktno vpleteni, ne dam kaj dosti.
Seveda, ti verjetno daš dosti na vmešavanje Cerarja, Tonina, Grimsa inu ostalih, ki so do testisov vpleteni ...
Njih prav nič ne stane, če kdo drug plača, niti niso politiki, da bi znali oceniti politično vrednost oz. škodo posameznih opcij
Pa se ti sploh zavedaš kakšne neumnosti klatiš? Tonin, ki je politik zna oceniti politično vrednost oz. škodo posameznih opcij, J.P. Damijan, ki ni politik, pa ne??? Saj ne morem verjeti ...
Krugman je tudi za Latvijo trdil, da bo postala nova Argentina, pa so se lepo postavili na noge.
Mah daj ...
Seveda je!
Troika oziroma "Institucije" predstavljajo voljo evropskih narodov??? Zategovanje pasu, manjšanje socialnih pravic, manjšanje delovno-pranih pravic, manjšanje višine mezd, porast prekarnega dela, ki je posledica zahtev "Institucij" je bila volja slovenskega naroda, da drugih ne naštevam? Menda ne boš rekel, da je bila volja slovenskega naroda tudi zgrešena ekonomska politika od leta 2004 do danes, ki je generirala veliko zadolževanje? Mar so bili Maastrichtski konvergenčni kriteriji, ki ne glede na gospodarsko situacijo Slovenije terjajo, za krizno situacijo povsem nerazumen proračunski primanjkljaj pod 3%?
Vlade in ponekod celo parlamenti so potrdili paket reševanja, ki je vseboval tudi pogoje pomoči in politiko ukrepov, med te pa spada redni nadzor s strani inštitucij.
Nadzor ni sporen, sporne so politike, ki jih niso sprejeli demokratično izvoljeni predstavniki evropskega parlamenta. posamezne vlade pa so bile dobesedno prisiljene te politike sprejeti.
Uradnikov se ne voli, so imenovani.
Bejž ...
Tudi policajev in davčne inšpekcije ne volimo, pa jim kljub temu priznavamo avtoriteto.
Ja, vse dokler delujejo znotraj minimalnih standardov, ki se tičejo človekovih pravic, ko prestopijo prag pač ne več. "Troika" je pa šla predaleč, zelo predaleč ...
Karkoli Grki sklenejo, to še ne obvezuje drugih držav.
Je kdo trdil kaj drugega? Vendar ne pozabi, Grčija ima pravico veta, ki bi ga recimo lahko uporabila pri vprašanju podpore članic EU neonacistični ukrajinski vladi. Ta veto pač bi obvezoval tudi druge države znotraj EU ...