![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
Veš, to da vas je več, ni potrebno posebej izkazovati, da pa imate občutek, da visi vsem v isto smer, je vzrok črna luknja v kateri ste se znašli.shrink napisal/-a:Narobe, moteni pesnik, opazil(i) sem/smo le, da ponovno smetiš z imbecilnim pesnjenjem.Veš torej, kam nam/mi "visi", k' ne?
Pa ja ne misliš presedlati med umetnike? Veš, pasov je zmanjkalo tako, da ne gre več.shrink napisal/-a:Spet narobe, moteni pesnik, smer "visenja" nima zveze z gravitacijo, to je le odziv vsakogar pri zdravi pameti na tvoje imbecilno pesnjenje.
Pridevnik gor ali dol, definiranost je važna in takšen kvantni skok, v umetnost, bi še zame bil presenečenje.shrink napisal/-a:Kje pa, pesnik! To je le tvoja motena interpretacija.
Razum ti nagaja in pri tem mu pomaga ego, veš, sprašujem se, kje je izostala pamet pod vso to slamo.shrink napisal/-a:Dokaz, da si moten, pa zelo dobro ilustrira nadaljevanje tvojega imbecilnega posta, v katerem "ponavljaš" v prvi osebi dvojine.Bargi napisal/-a: Ponoviva : "Razum vidi vsak nesmisel, pamet svetuje, da nekatere spregledamo." Upoštevaj nasvet, ko že omenjaš vsakogar, ki je pri zdravi pameti.
Besedico "nesmisel" je eden od več tisoč udeležencev takoj povezal s sabo.shrink napisal/-a:"Brezizjemno" vzajemno "spoštujta" svoja motena oglašanja na kakšnem drugem forumu, kjer bosta morda našla tudi ciljno publiko; na tem forumu lahko nakladača (en z nedeljskopravnim, drugi s pesniškim pedigrejem) najdeta le:
Za kolega ne vem, če je zadovoljen zshrink napisal/-a:"Brezizjemno" vzajemno "spoštujta" svoja motena oglašanja na kakšnem drugem forumu, kjer bosta morda našla tudi ciljno publiko; na tem forumu lahko nakladača (en z nedeljskopravnim, drugi s pesniškim pedigrejem) najdeta le:
Dve odlični vprašanji.osf napisal/-a:Kaj je bilo pred nastankom vesolja? Katero podlago ima materialnost?
Vprašanje je podobno temu: Kakšne barve je krožnica?Rock napisal/-a:Dve odlični vprašanji.osf napisal/-a:Kaj je bilo pred nastankom vesolja? Katero podlago ima materialnost?
Na prvo znanost (fizika, astrofizika) po definiciji sploh ne more odgovoriti.
Podlaga za materialnost je energija.Rock napisal/-a: Na drugo vprašanje fizika še nima odgovora.
V čem je smiselnost primerjave?bargo napisal/-a:Vprašanje je podobno temu: Kakšne barve je krožnica?Rock napisal/-a:Dve odlični vprašanji.osf napisal/-a:Kaj je bilo pred nastankom vesolja? Katero podlago ima materialnost?
Na prvo znanost (fizika, astrofizika) po definiciji sploh ne more odgovoriti.
S tem si problem zgolj premaknil na 'energijo'.Na drugo vprašanje fizika še nima odgovora.
---------------------
Podlaga za materialnost je energija.
Dokler ne narišeš krožnice le ta nima barve in je samo produkt uma, da jo narišeš, potrebuješ barvo, ko jo rišeš ugotavljaš, da ne moreš narisati krožnice temveč ustvarjaš le njen približek in še tega packaš z izbrano barvo. Podobno velja za Vesolje, pri čemer Vesolje ustvarja tebe in v ustvarjanju dojameš minljivost in s tem tek časa in če si ustvarjen TI, je ustvarjeno tudi Vesolje, kar pa je iluzija uma, podobna, kot nariše arbitrarno krožnico, dejansko si um ustvarja vesolje sam, kakor TI ohranjaš/ustvarjaš sebe.Rock napisal/-a:V čem je smiselnost primerjave?bargo napisal/-a:Vprašanje je podobno temu: Kakšne barve je krožnica?Rock napisal/-a:Dve odlični vprašanji.
Na prvo znanost (fizika, astrofizika) po definiciji sploh ne more odgovoriti.
Energija in materija pač nista enaki, potrebuješ vsaj konstante za pretvorbo, med maso in energijo, svetlobno hitrost ali pa Planckovo konstanto. Potem pa je tukaj še informacija ...Rock napisal/-a:S tem si problem zgolj premaknil na 'energijo'.bargo napisal/-a: Na drugo vprašanje fizika še nima odgovora.
---------------------
Podlaga za materialnost je energija.
Če pa upoštevamo E-vo formulo, velja, da je odgovor tavtološki, torej znanstveno nekorekten.