So marksisti sugestibilni?
Nesmrtnost(Immortality)
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Osebek (vojko) v konkretnem stavku ga vedno (lingvistično) pihne.vojko napisal/-a:Ne bo šlo, rockec. Rečemo:Rock napisal/-a: Ah, vojkec, kako si moreš privoščiti lingvistično napako?
(Reče se 'svojo paralelno zgodovino'.)
-Razloži nam sedaj tvojo teorijo, svojo sem že razložil!
-Kako je videti ta hipoteza iz tvojega zornega kota?
-Če imaš ti mene za lingvistično neizobraženega, je to tvoja stvar, resnica je povsem drugačna.
-Moja objektivna zgodovina se ujema s stvarnostjo, medtem ko je v tvoji paralelni zgodovini polno protislovij!
-Svoj odgovor sem pozabil, dobro pa se spomnim tvojega odgovora!
Kadar hočemo poudariti, komu pripada stvar/lastnina/ideja, uporabimo zaimek tvoj (moj, njegov). Primer: “Rešitev izvira iz moje glave, ne iz tvoje!«
Po SSKJ velja splošno pravilo: Zaimek svoj uporabimo vedno, kadar je osebek v konkretnem stavku jaz (pomagamo si lahko s tem, da besedo v mislih kar dodamo na začetek stavka). V nasprotnem primeru uporabimo zaimek moj. V konkretnem primeru v stavku nisem bil JAZ ampak TI, zato sem uporabil zaimek TVOJ.
Zadnjič spremenil Rock, dne 8.2.2017 10:42, skupaj popravljeno 1 krat.
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Sic transit gloria mundi ...Rock napisal/-a: ↑8.2.2017 8:51Dosedanji 'sum' se je prelevil v 'utemeljen sum', da ne ločiš med različnimi vrstami zapisov (latinica, cirilica, pismenke, ...).
Uradoma (po uradni dolžnosti) (ali pa morda na predlog, pobudo?) je na mestu (lingvistična) preiskava zoper tebe.
Dokler ne bo postopek pravnomočno končan, bo mogoče kdo našel na spletu zgovorno podobo ('slika pove več kot 1.000 besed') za vzdevek 'vojko'.
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Nekatere 'osebke' pa 'sv. duhec' preprosto ni uslišal in jih je totalno prezrl pri razsvetljevanju, čeprav so se rinili v prvo vrsto in ga morili z neskončnimi priprošnjami ...Rock napisal/-a: ↑8.2.2017 9:05Osebek (vojko) v konkretnem stavku ga vedno (lingvistično) pihne.vojko napisal/-a:Ne bo šlo, rockec. Rečemo:Rock napisal/-a: Ah, vojkec, kako si moreš privoščiti lingvistično napako?
(Reče se 'svojo paralelno zgodovino'.)
-Razloži nam sedaj tvojo teorijo, svojo sem že razložil!
-Kako je videti ta hipoteza iz tvojega zornega kota?
-Če imaš ti mene za lingvistično neizobraženega, je to tvoja stvar, resnica je povsem drugačna.
-Moja objektivna zgodovina se ujema s stvarnostjo, medtem ko je v tvoji paralelni zgodovini polno protislovij!
-Svoj odgovor sem pozabil, dobro pa se spomnim tvojega odgovora!
Kadar hočemo poudariti, komu pripada stvar/lastnina/ideja, uporabimo zaimek tvoj (moj, njegov). Primer: “Rešitev izvira iz moje glave, ne iz tvoje!«
Po SSKJ velja splošno pravilo: Zaimek svoj uporabimo vedno, kadar je osebek v konkretnem stavku jaz (pomagamo si lahko s tem, da besedo v mislih kar dodamo na začetek stavka). V nasprotnem primeru uporabimo zaimek moj. V konkretnem primeru v stavku nisem bil JAZ ampak TI, zato sem uporabil zaimek TVOJ.
Re: Nesmrtnost(Immortality)
in kaj pritrjujem oz. kaj si naumil z vohunko v tem kontekstu?Rock napisal/-a: ↑7.2.2017 17:53Bargo, kaj pa praviš na naslednje: alter ego, Mata HARI, položaj je še težji, kajti za forum velja nč. javnosti? Če boš molčal, se bo zdelo, da pritrjuješ.bargo napisal/-a: ↑7.2.2017 8:17Več kot "Cool", temperature near Bose-Einstein condensate. Veš, kaj se zgodi, "ko si čisto blizu, pa tak daleč od vsega", a ne?vojko napisal/-a: ↑6.2.2017 22:18Posest ni pravo, ampak dejstvo, (Posest je neposredna dejanska oblast nad stvarjo; recimo, tat, ki ti je ukradel avto, je njegov posestnik, ti pa si še vedno lastnik. Zakaj misliš, da moraš imeti pri sebi prometno dovoljenje? Med drugim tudi za dokazovanje lastništva, saj se na zunaj ne vidi, ali je posestnik, ki vozi avto tudi njegov lastnik)
ergo
posest je kot postavljanje noge (na stvar) v smislu, da je le-ta prvi korak k lastnini. (dobrovernega posestnika ščiti zakon. Sodišče daje varstvo glede na zadnje stanje posesti in nastalo motenje. Pri tem se ne upoštevata pravica do posesti in dobrovernost posestnika. Ta zaščita gre še dlje: Tudi posestnik, ki je pridobil posest s silo, na skrivaj ali z zlorabo zaupanja (vi, clam precario modo), ima pravico do varstva, razen nasproti tistemu, od katerega je na tak način prišel do posesti, če je ta izvrševal dovoljeno samopomoč).
Cool?
Bravo Rock!
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Za TITA ne bi rekel, ampak kumrovško predavateljstvo ...?vojko napisal/-a: ↑8.2.2017 16:29Sic transit gloria mundi ...Rock napisal/-a: ↑8.2.2017 8:51Dosedanji 'sum' se je prelevil v 'utemeljen sum', da ne ločiš med različnimi vrstami zapisov (latinica, cirilica, pismenke, ...).
Uradoma (po uradni dolžnosti) (ali pa morda na predlog, pobudo?) je na mestu (lingvistična) preiskava zoper tebe.
Dokler ne bo postopek pravnomočno končan, bo mogoče kdo našel na spletu zgovorno podobo ('slika pove več kot 1.000 besed') za vzdevek 'vojko'.
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Si že davno tega opustil znanstveni marksizem?
Re: Nesmrtnost(Immortality)
Biblija je vedno v pomoč: '... in zadnji bodo prvi'.vojko napisal/-a: ↑8.2.2017 16:35Nekatere 'osebke' pa 'sv. duhec' preprosto ni uslišal in jih je totalno prezrl pri razsvetljevanju, čeprav so se rinili v prvo vrsto in ga morili z neskončnimi priprošnjami ...Rock napisal/-a: ↑8.2.2017 9:05Osebek (vojko) v konkretnem stavku ga vedno (lingvistično) pihne.vojko napisal/-a: Ne bo šlo, rockec. Rečemo:
-Razloži nam sedaj tvojo teorijo, svojo sem že razložil!
-Kako je videti ta hipoteza iz tvojega zornega kota?
-Če imaš ti mene za lingvistično neizobraženega, je to tvoja stvar, resnica je povsem drugačna.
-Moja objektivna zgodovina se ujema s stvarnostjo, medtem ko je v tvoji paralelni zgodovini polno protislovij!
-Svoj odgovor sem pozabil, dobro pa se spomnim tvojega odgovora!
Kadar hočemo poudariti, komu pripada stvar/lastnina/ideja, uporabimo zaimek tvoj (moj, njegov). Primer: “Rešitev izvira iz moje glave, ne iz tvoje!«
Po SSKJ velja splošno pravilo: Zaimek svoj uporabimo vedno, kadar je osebek v konkretnem stavku jaz (pomagamo si lahko s tem, da besedo v mislih kar dodamo na začetek stavka). V nasprotnem primeru uporabimo zaimek moj. V konkretnem primeru v stavku nisem bil JAZ ampak TI, zato sem uporabil zaimek TVOJ.