NEVARNE BLIŽNJICE DO RESNICE O CEPIVIH

[Srečko]

vojko tvoj odgovor je neprimeren, gre za zdravje otrok, tu se ni za za-jebavat.....preberi si članek
s cepivi ni vse OK. in znanost si bo to morala priznat....

1. strokovno in etično je nedopustno, da pediatri težav po cepljenju ne zapišejo v kartoteko ampak prepričujejo starše, da težave niso od cepiv
2. v Nemčiji na primer se poškodba po cepljenju lahko prijavi na posebnem uradu in se tam strokovno obravnava
3. pri nas so starši poškodovanih otrok potisnjeni iz družbenega prostora, družba se obnaša, kot da problema ni, kar je močan znak odsotnosti empatije, ki je osnovna človekova dimenzija
4. na strani teh ljudi nas je le par ljudi, ki znamo misliti s svojo glavo
5. to je zelo žalostvo in kaže na moralni in intelektualni razkroj naše družbe
6. podlegli smo okužbi za katero ni cepiva in se ji reče DENAR.

[Motore]

Hmm pa poglejmo:
V enem letu se svetovno proda za cca 25 milijard dolarjev cepiv. Glede na to da farmacetvske družbe letno prodajo vse skupaj (zdravila, cepiva, medicinske aparature in pripomočke) za cca 1 trilijon dolarjev, je profit od cepiv samo okoli 2-3% celotnega zaslužka.
Alternativna medicina pa proda za približno 35 milijard dolarjev stvari (homeopatske izdelke, različne praške, ...), za katere vemo (dokazano v številnih raziskavah), da ne delujejo.

Torej nečemu smo podlegli, človeški naivnosti in neumnosti.
Mimogrede, glede na to, da več cepiv kot je uporabljenih, manj je bolnih ljudi, bi farmacija (če bi bila zares zelo zlobna) cepiva preprosto nehala prodajati in bi prodajala dražja zdravila...

Srečko končaj že enkrat spamat Kvarkadabro, ker prepričal s šarlatanskimi zmazki in nelogičnostjo ne boš nobenega. Odpravi se na kakšen proticepilni forum (na žalost jih ni malo) in tam spamaj brez skrbi. To je znanstveni portal in ti z znanostjo nimaš veze in je nikoli nisi imel.

[vojko]

Hmm pa poglejmo:
V enem letu se svetovno proda za cca 25 milijard dolarjev cepiv. Glede na to da farmacetvske družbe letno prodajo vse skupaj (zdravila, cepiva, medicinske aparature in pripomočke) za cca 1 trilijon dolarjev, je profit od cepiv samo okoli 2-3% celotnega zaslužka.
Alternativna medicina pa proda za približno 35 milijard dolarjev stvari (homeopatske izdelke, različne praške, ...), za katere vemo (dokazano v številnih raziskavah), da ne delujejo.

Torej nečemu smo podlegli, človeški naivnosti in neumnosti.
Mimogrede, glede na to, da več cepiv kot je uporabljenih, manj je bolnih ljudi, bi farmacija (če bi bila zares zelo zlobna) cepiva preprosto nehala prodajati in bi prodajala dražja zdravila...

Srečko končaj že enkrat spamat Kvarkadabro, ker prepričal s šarlatanskimi zmazki in nelogičnostjo ne boš nobenega. Odpravi se na kakšen proticepilni forum (na žalost jih ni malo) in tam spamaj brez skrbi. To je znanstveni portal in ti z znanostjo nimaš veze in je nikoli nisi imel.

Z vsem povedanim bi se strinjal, le skupen promet ('1 trilijon dolarjev') farmacevtske + spremljajoče industrije se mi zdi gromozanski. Trilijon je 10*15!!! Leta 2014 je znašal celoten SVETOVNI DBP cca 78 bilijonov USD (78x10*12 USD).

Si upošteval dejstvo, da je ameriški trilijon naš bilijon (10*12 ):D ?

[Motore]

Si upošteval dejstvo, da je ameriški trilijon naš bilijon (10*12 ):D ?

Prav imaš, pozabil sem na to razliko. Torej ja 1 bilijon (10^2) sem mislil. Hvala za popravek.

[vojko]

Si upošteval dejstvo, da je ameriški trilijon naš bilijon (10*12 ):D ?

Prav imaš, pozabil sem na to razliko. Torej ja 1 bilijon (10^2) sem mislil. Hvala za popravek.

Nočem biti tečen, a spet si se 'zmočil', tokrat za deset milijard; 1 bilijon NI 10^2, ampak 10^12 (razlika je 10^10).
Vem, da je šlo za kleiner Ziffersturz; ne zameri ...

[Motore]

Jah tiskarski škrati so prisotni vsepovsod recimo:

Ziffernsturz

[vojko]

Jah tiskarski škrati so prisotni vsepovsod recimo:

Ziffernsturz

Touché!

[Srečko]

a o prvih petih točkah pa nič ?

s cepivi ja danes tako, da če imaš drugačno mnenje si KRIVOVEREC, hudodelc
zgodnji srednji vek, ko se je verovalo, da je Zemlja ploščata
če si reku, da je okrogla....hop štrik okoli vratu al pa grmada.
inteligenten človek si vedno želi konfrontacije, ki zmeraj krepi znanje
KONFRONTACIJA KREPI ZNANJE
v primeru cepiv konfrontacije ni - Zemlja je ploščata in AMEN!
to je stanje duha naše družbe......mizerno

brez avtorefleksivnega razmišljanja napredek ni mogoč,
to enoumje okoli cepiv je slab znak odsotnosti resnične inteligence
in svobodnega razmišljanja

JAZ SEM ZA RESNICO glede cepiv, vsi ostai pa mislite,
da je resnica že znana....slepi in gluhi

[vojko]

a o prvih petih točkah pa nič ?

Takoj, ko boš ti pojasnil tole tvoje podtikanje in manipulacijo:

Sračko, spet si pljunil v lastno prismojeno sarmo, ki nam jo serviraš in nas z njo posiljuješ. Zaključek članka, na osnovi katerega ti sklepaš, da "CEPIVA POVZROČAJO DUŠEVNE BOLEZNI PRI OTROCIH" se dobesedno glasi:
"Conclusion: This pilot epidemiologic analysis implies that the onset of some neuropsychiatric disorders may be temporally related to prior vaccinations in a subset of individuals. These findings warrant further investigation, but do not prove a causal role of antecedent infections or vaccinations in the pathoetiology of these conditions. Given the modest magnitude of these findings in contrast to the clear public health benefits of the timely administration of vaccines in preventing mortality and morbidity in childhood infectious diseases, we encourage families to maintain vaccination schedules according to CDC guidelines."

No, da vidimo, kako ti bo šlo!

[Srečko]

ja jasno to so moral napisat drugač bi jim članka ne sprejel.
rezutati so preliminarni, kažejo pa na to, da je korelacija med cepivi in mentalnimi obolenji
na terenu se pa to jasno vidi.....o tem kmalu javno na you tube pričanja staršev v živo

tudi tule beri
https://yaledailynews.com/blog/2017/02/ ... ale-study/

[vojko]

ja jasno to so moral napisat drugač bi jim članka ne sprejel.
rezutati so preliminarni, kažejo pa na to, da je korelacija med cepivi in mentalnimi obolenji
na terenu se pa to jasno vidi.....o tem kmalu javno na you tube pričanja staršev v živo

tudi tule beri
https://yaledailynews.com/blog/2017/02/ ... ale-study/

Ah, no Sračko, tole je bolestno: "tule beri, tule glej", ... ko te pa dobimo na laži, pa: "ja jasno to so moral napisat drugač bi jim članka ne sprejel." (Ja, prekleto, zakaj si ga potem citiral v prid svojim fantazmagorijam???????????????!!!!!!!!)
"rezutati so preliminarni," itd., ipd.,

bla, bla, bla ...

[Srečko]

laži ?

tu ni nobene laži. stvari so jasne. seveda so se avtorji z izjavo na koncu zavarovali pred tožbo.

Glede ustreznosti tri-valentnega cepiva OMR sem kontaktiral vse strokovne organe sloveskega zdravstva. Moje vprašane je bilo, kako se lahko otrokov organizem uspešno bori proti trem okužban hkrati. Nihče mi še ni dal odgovora. Osebno mislim, da je cepivo OMR logika farmacije in je popolnoma skregana z logiko biologije in medicine. Organizem namreč se ne more uspešno briti proti trem okužbam hkrati in nekateri otroci lahko zaradi tega hudo zbolijo. Prosim kontaktirajte vaše pediatre glede tega vprašanja. To moramo razčistit čim prej.

[BojanD]

Glede ustreznosti tri-valentnega cepiva OMR sem kontaktiral vse strokovne organe sloveskega zdravstva. Moje vprašane je bilo, kako se lahko otrokov organizem uspešno bori proti trem okužban hkrati. Nihče mi še ni dal odgovora.

Otrokov imunski sistem že ob rojstvu naleti na pravi napad klicev iz okolja. Zakaj naj bi ga torej pri enem letu "kolapsirali" virusi, ki so bili načrtno oslabljeni?

Odgovora nisi dobil zato, ker te ne jemljejo resno.

[vojko]

Napisal/-a Srečko » 12.3.2018 11:36
laži ?

tu ni nobene laži. stvari so jasne. seveda so se avtorji z izjavo na koncu zavarovali pred tožbo.

O čem momljaš, Sračko?! Seveda si na debelo lagal in nas skušal žejne prepeljati preko vode!
V enem od tvojih zadnjih spamov si izvolil dobesedno napisati:
CEPIVA POVZROČAJO DUŠEVNE BOLEZNI PRI OTROCIH

V podporo svojim halucinacijam in izmišljotinam si linkal članek, katerega ZAKLJUČEK je tole:

This pilot epidemiologic analysis implies that the onset of some neuropsychiatric disorders may be temporally related to prior vaccinations in a subset of individuals. These findings warrant further investigation, but do not prove a causal role of antecedent infections or vaccinations in the pathoetiology of these conditions. Given the modest magnitude of these findings in contrast to the clear public health benefits of the timely administration of vaccines in preventing mortality and morbidity in childhood infectious diseases, we encourage families to maintain vaccination schedules according to CDC guidelines."

Povej mi zdaj, Sračko, kje tu piše, da vakcinacija povzroča 'DUŠEVNE BOLEZNI PRI OTROCIH'???
Prav nasprotno! Avtorji VZPODBUJAJO starše, DA SE DRŽIJO urnika celjenja, ki ga je predpisala država! Hkrati opozarjajo, da njihove raziskave dokazujejo, da JASNA KORIST ZA JAVNO ZDRAVJE daleč odtehta zanemarljive stranske učinke cepljenja! In članek s takšnim POVZETKOM ti navajaš v svoj prid???!!! Halo!!

Ali res misliš, da smo vsi intelektualno in izobrazbeno na tvojem nivoju in da ti bomo verjeli na besedo? Ne morem verjeti, da lahko normalen odrasel človek to počne na javnem forumu ...

Kar se pa tiče tvoje ugotovitve, da se resni avtorji bojijo odškodninskih tožb, pa seveda drži kot pribito. V pravni državi ne moreš nekaznovano objavljati laži, izmišljotin in podobnih škodljivih zapisov o tržnih subjektih ali posameznikih. Zato boš težko našel v resnih znanstvenih publikacijah nepreverjene in nedokazane trditve in namigovanja tvojega tipa o cepivih. Takšni psevdoznanstveniki in drugi mazači takoj občutijo materialne in druge posledice za svoja pobalinstva.

Naj te samo spomnim, kako to gre v pravni državi! Leta 2001 je sodišče v Los Angelesu dosodilo Richardu Boekenu, 56, tri milijarde dolarjev(!!!) 'kazenske odškodnine' (punitive damages) in še 5,5 milijona njemu osebno za škodo, ki jo je utrpel, ker je verjel tobačnemu velikanu Philip Morris, da kajenje ne povzroča raka. Boeken je zbolel za rakom na pljučih, ker je dolga leta verjel psevdoznanstvenim naročenim 'znanstvenim' raziskavam, ki so 'potrjevale' neškodljivost kajenja. Tobačna industrija je namreč dolga leta podkupovala znanstvenike in inštitute, da so zanjo producirali ugodne študije. Njegov odvetnik je ob sodbi dejal: "Lažnivci so. Lagali so 50 let. Lagali so, lagali, lagali in lagali, lagali. Zdaj, leta 2001 je Philip Morris priznal, da tobak povzroča pljučnega raka."

Ti imaš hudičevo srečo, da te nihče ne jemlje resno, sicer bi že sedel na klopi za tožence in se soočal z ogromno odškodninsko tožbo kakšne farmacevtske družbe.

[Srečko]

a ti bereš angleško......prebrer pa pol komentiraj

Vaccines linked to mental disorders by Yale study

https://yaledailynews.com/blog/2017/02/ ... ale-study/