predlog
Sem dodal okvirno vsebino za matematiko. Zgledoval sem se po matematičnem priročniku Bronštejn-Semendjajev.
Seveda lahko poglavja (imena) po mili volji spreminjate. Podpoglavja bom začel (oz. bomo začeli) dodajati šele, ko dosežem nek konsenz o vsebini (predvsem o tem, kaj je smiselno dajati v vsebino).
Za pokušino sem dodal vektorske identitete (ker je bilo pač o vektorjih govora v eni temi). Možno je, da je v izrazih kakšna napaka, saj sem črpal iz e-učbenika J.H. Heinbockel: Introduction to Tensor Calculus and Continuum Mechanics, v katerem sem že našel napake (tudi v teh identitetah sem opazil eno tipografsko napako, ki sem jo za našo stran odpravil, lahko pa je ostala prikrita še kakšna).
Seveda lahko poglavja (imena) po mili volji spreminjate. Podpoglavja bom začel (oz. bomo začeli) dodajati šele, ko dosežem nek konsenz o vsebini (predvsem o tem, kaj je smiselno dajati v vsebino).
Za pokušino sem dodal vektorske identitete (ker je bilo pač o vektorjih govora v eni temi). Možno je, da je v izrazih kakšna napaka, saj sem črpal iz e-učbenika J.H. Heinbockel: Introduction to Tensor Calculus and Continuum Mechanics, v katerem sem že našel napake (tudi v teh identitetah sem opazil eno tipografsko napako, ki sem jo za našo stran odpravil, lahko pa je ostala prikrita še kakšna).
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
Saj mislim, da velja, da je funkcija darbouxjevo integrabilna če in samo če je riemannovo. Sta enakvredna-vrednosti obeh integralov, če obstajata, sta enaki.
Mene so učili za definicijo riemannovega s spodnjimi in zgornjimi vsotami. Će sta enakovredna, potem ni škode. Bom pa raje zbrisal ime riemannov integral in popravil, da bo bolj definiran kot določeni integral.
Mene so učili za definicijo riemannovega s spodnjimi in zgornjimi vsotami. Će sta enakovredna, potem ni škode. Bom pa raje zbrisal ime riemannov integral in popravil, da bo bolj definiran kot določeni integral.
-
- Prispevkov: 2842
- Pridružen: 16.8.2004 19:41
mislim, da vseeno zelo prav pride angleška wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics
http://en.wikipedia.org/wiki/Physics
snovi je ogromno
http://en.wikipedia.org/wiki/Mathematics
http://en.wikipedia.org/wiki/Physics
snovi je ogromno
Ogledal sem si Naravne konstante na http://www.kvarkadabra.net/wiki/index.p ... _konstante in imam dve vprašanji: Kako so konstante urejene? In ali ne bi bilo morda pregledneje enote zapisovati v obliki \({x/y}\) namesto v obliki \(\frac{x}{y}\)?