Spet new age, veliko besed pa nič povedanega.računilingus napisal/-a:Matematika ti lahko da občutek za skrivnostnost bivajočega.
Absurdno! Zato imamo tablice smrtnosti.Tudi lepota je važna, taka ali drugačna.
Čisto možno, a teorija je bila zmotna.Sem prepričan, da so zagovorniki etra občutili in trdili, da je njihova izpeljava elegantna, simetrična, lepa in kar je še pridevnikov, ki označujejo dodaten smisel (v oviru družbe) posameznikovega početja.
Ne vidim vpliva družbe na notranjost teorije.Tako, da so zgoraj navedena občutja o lepoti zgradbe neke teorije vsajena in vsiljena od družbe.
Se popolnoma strinjam. Toda nisem pisal o resničnosti teorije, ampak o njenem formalizmu, o njeni podobi.Kakorkoli so ta občutja pozitivna in prijetna, z resničnostjo neke teorije ali trditve nimajo nobene povezave, so nepotrebna navlaka.
Živ dolgčas. Ampak to je proučevanje. Se strinjam, da je suhoparno, razburkano, peščeno, ponavadi pa nekam vodi. Če naplete maxwellovsko teorijo, tako široko in mogočno, kakršna je ta, se lahko bogoti z lepoto, če pa pojasnjuje le en posamezen naravni dogodek in je ni moč razširiti na množico drugih dogajanj, je pač bolj pri dnu, nemara začetek česa plodovitejšega.Proučevanje narave in s tem tudi matematike mora biti trdo, neprijetno in suhoparno!
Hmm..ZdravaPamet napisal/-a:Čisto možno, a teorija je bila zmotna.Sem prepričan, da so zagovorniki etra občutili in trdili, da je njihova izpeljava elegantna, simetrična, lepa in kar je še pridevnikov, ki označujejo dodaten smisel (v oviru družbe) posameznikovega početja.
... in potem ...Čisto možno, a teorija je bila zmotna.
Se popolnoma strinjam. Toda nisem pisal o resničnosti teorije, ampak o njenem formalizmu, o njeni podobi.
Ne gre za vpliv družbe na notrajnost teorije, ampak za našo notranjost in naša občutja glede teorije. Na ta pa v glavnem vplivajo starši, partnerji, prijatelji, šolanje, mediji, država, človeštvo.Ne vidim vpliva družbe na notranjost teorije.
Hotel sem poudariti, da mešaš lepoto in pravilnost teorije.Čisto možno, a teorija je bila zmotna.... in potem ...
Če že gre za občutja, čeprav mislim, da sploh ne, nanje predvsem vplivajo mnenja posameznikovih velikanov, bi rekel, da večinoma "slavni fiziki".Ne gre za vpliv družbe na notrajnost teorije, ampak za našo notranjost in naša občutja glede teorije. Na ta pa v glavnem vplivajo starši, partnerji, prijatelji, šolanje, mediji, država, človeštvo.
Uh, kar se mene tiče, je tako početje kaj hitro lahko nož v hrbet mlademu matematiku, fiziku. Kot pravim, lepota je važna, so pa reči pred njo, na primer znanstvena integriteta (iskrenost). Povedati je treba vse (kar se ve), ali pa raje nič.Gotovo pa je govorjenje o eleganci, lepoti, simetričnosti ..., dobra propaganda za pridobivanje novih kadrov in vpliva matematike ter naravoslovja v družbi.
Prej opevane štiri Maxwellove enačbe, zapisane v rotacijski simetriji trirazsežnega evklidskega prostora, niso najlepše, lepše jih je zapisal Einstein, ko je upošteval še višje simetrije posebne teorije relativnosti, v tistem zapisu se šele mogoti ta fizikalni zakon; kot pravim, je lep. Obstajajo posplošitve teh zakonov, ki vsebujejo še višje simetrije (Yang-Mills), še lepše.Aja, sedajle sem se spet spomnil. Od kod strah pred asimetričnostjo? Na primer: asimetrični obrazi se nam ne zdijo lepi. Tudi iskanje fizikalnih teorij je povezano z iskanjem simetrij celo nadsimetrij. Zanimivo je, da se vedno konča z odkritjem neke asimetrije. Morda je to že druga tema.
Pred leti sem bral o rezultatih neke raziskave, s katero so skušali ugotoviti, na osnovi katerih kriterijev ženske izbirajo moške. Vsaki ženski, ki je sodelovala v raziskavi, so dali na razpolago več slik (če se ne motim: zgolj obrazov) moških in morala je izbrati "kandidata za eno noč" in "kandidata za dolgotrajno zvezo". Rezultati so pokazali, da so bili "kandidati za eno noč" simetričnih in robatih potez, "kandidati za dolgotrajno zvezo" pa niso nujno imeli simetričnih potez, so pa po pravilu imeli bolj nežne poteze.NIKKI napisal/-a:Od kod strah pred asimetričnostjo? Na primer: asimetrični obrazi se nam ne zdijo lepi. Tudi iskanje fizikalnih teorij je povezano z iskanjem simetrij celo nadsimetrij. Zanimivo je, da se vedno konča z odkritjem neke asimetrije. Morda je to že druga tema.
Vendar pritisk družbe, dober primer je:Kar se tiče simetrij v fizikalnih teorijah, so te lahko dober pokazatelj za kompatibilnost.
Vprašanje je samo: "Ali teorija stoji ali ne?"Če že gre za občutja, čeprav mislim, da sploh ne, nanje predvsem vplivajo mnenja posameznikovih velikanov, bi rekel, da večinoma "slavni fiziki".
Kakšno zvezo ima talidomid s simetrijo?NIKKI napisal/-a:Sedaj pa še o simetriji. Vztrajanje (oziroma nujnost asimetrije) na njej je že imelo tragične posledice (glej: http://en.wikipedia.org/wiki/Thalidomide ) in tudi zanimive drugotne posledice.
Priznam, ne razumem, kaj si hotel povedati.Skrivnost asimetrije pri bioloških procesih in verjetno širše (glej: http://en.wikipedia.org/wiki/Chirality_%28chemistry%29), meni je še posebej zanimiva 8. referenca v tem sestavku.
Menim, da to ni edino vprašanje.Vprašanje je samo: "Ali teorija stoji ali ne?"
