Predlagam, da ti navedeš po možnosti argumente za svojo opredelitev, da splošnih vrednot ni, da gre za izmišljotino, za orodje vladarjev, za evfemizem za "suženjstvo".ZdravaPamet napisal/-a:Pozivam te, da to utemeljiš. Jaz trdim, da splošnih vrednot ni. Trdim, da gre za izmišljotino, za orodje vladarjev. Evfemizem za "suženjstvo".Rock napisal/-a:Ne. Religije niso produkt časa, ampak rezultat splošno veljavnih vrednot (ki pa so danes marsikomu trn v peti).
Po mojem mn. RKC nima prav niti glede preservativov.Dovoli mi, da dodam k endovem seznamu tiste, ki mene najbolj skelijo. RKC v 21. stoletju trdi, da je homoseksualnost zlo, moralno zlo! Da so kondomi ekvivalent homoseksualnosti oziroma aidsu. Trdi, da je edina lastnica resnice in morale (kakor številne druge doktrine, kajne?). Trdi, da mladi fantki, ki jih posilijo duhovniki, potrebujejo le skrbno pastoralno nego, da zopet lahko uzrejo luč dneva. Če šteješ pod novejši čas preteklih 70 let, potem gotovo gledaš na preganjanje judov zelo pozitivno, nepravičnost do žensk (pol človeške vrste, prosim!) ti je vrhunec cerkvene morale in resnice...
Glede tvoje omembe o preganjanju judov - tu pa je treba še marsikaj doreči.
Omenjaš pa tudi nepravičnost do žensk - v čem je nepravičnost RKC glede žensk?
V ostalem: ne gre za napake RKC.
Zakaj meniš, da sem pravnik?Kot pravnik gotovo ne misliš tako. Gotovo!