21.12.2012 in 24 kur
Re: 21.12.2012 in 24 kur
S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".
Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Je tu kaj spornega?
Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Je tu kaj spornega?
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Zvito, dober si ni kaj.Vedež napisal/-a:Je tu kaj spornega?
Povsem prav imaš, glede dogodka Konec sveta ni dejansko nič spornega, se je zgodil in to je to.
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Ah, to je torej nekaj takega, kot ti sebe imenuješ Vedež.Vedež napisal/-a:Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Je, tvoje sprenevedanje.Je tu kaj spornega?
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Spornega je veliko, ampak to sedaj ni tako zelo pomembno, pomembno je...Vedež napisal/-a:S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".
Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Je tu kaj spornega?
DRUGIČ:
Kaj pa tvoja zaobljuba?
Lep dan vsem...(Ne)vedež napisal/-a:Če boš imel prav, te povabim na pivo in neham s šarlatanstvom.
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Hah, saj je bilo za pričakovati takšno (ne)Ved(n)eževo sprenevedanje; ne morem se odločiti, kaj je bolj abotno: ta razlaga, ali tista pred kakim letom, ko je trdil, da so zgolj posvečeni občutili konec sveta (bojda v nekih drugih dimenzijah).(ne)Ved(n)ež napisal/-a:S podnapisi ali brez njih, ne veš kaj bi pravzaprav rad povedal. Število umrlih na leto variira. Pustimo to. Vidim, da ti je šrinkov patent okleparjenja prišel do živega, le da je on ta postopek tehnično dovršil - BERI "kupi licenco".
Konec sveta je bil. Bil je dogodek. Kdor se je takšnih dogodkov udeležil, je bil priča dogodku imenovanem Konec sveta.
Je tu kaj spornega?
Sicer pa za šarlatanskega (ne)Ved(n)eža ni potrebno nikakršno "okleparjenje"; za njegova bedasta nakladanja je dovolj posmeh.
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Vedež je napisal:
Tepci zaslepljeni (sem seveda štejem tudi sebe!!), kako tega nismo opazili????!!!
Konec sveta je bil. Je tu kaj spornega?
NIč, popolnoma nič...
Shrink, GJ, Roman, derik - ne razumem vas! Ali ne znate brati: Konec sveta je bil.Konec sveta je bil. /.../Je tu kaj spornega?
Tepci zaslepljeni (sem seveda štejem tudi sebe!!), kako tega nismo opazili????!!!
Konec sveta je bil. Je tu kaj spornega?
NIč, popolnoma nič...
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Na trditev, da je konec sveta bil, postavljam vprašanja: kdaj, kje, za koga, in navsezadnje, kaj neki je konec sveta?
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Ogledov je že krepko preko milijardo (trenutno: 1,049,214,264). Iščem po novicah, pa ni govora o kakšni vojni med Korejama. Kako utemeljuješ dejstvo, (ne)Ved(n)ež, da se gornja napoved ni uresničila? Morda s tem, da se je uresničila v kakšnem paralelnem vesolju?(ne)Ved(n)ež napisal/-a:"Ko bo imel Gangman style milijardo ogledov na youtube, bo Južna Koreja napadla Severno Korejo, s tem se bo začel konec sveta".
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?
Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.
Je tu kaj spornega?
Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.
Je tu kaj spornega?
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Ne, ni napredka, (ne)Ved(n)ež, če nihče ne opazi uresničitve šarlatanskih napovedi, ki jih podajaš.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?
Si želel reči, da v nekem vesolju ta trenutek celo špilam monopoli oz. "onaniram" z igro?Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.
Sporna je tvoja šarlatanska pojavnost.Je tu kaj spornega?
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Spornega je veliko, ampak to sedaj ni tako zelo pomembno, pomembno je...Vedež napisal/-a:Ja, saj veš. Napreduješ. Medtem si preberi koliko možnosti se nudi življenjskim dogodkom v paralelnih vesoljih. Lahko skočiš skozi okno, lahko sediš na stolu. Izbral si tisto vesolje dogodkov, kjer 21.11.2012 ni bilo konca sveta. Kaj ti zdaj ni jasno?
Morda si v nekem vesolju ta trenutek celo pameten.
Je tu kaj spornega?
TRETJIČ:
Kaj pa tvoja zaobljuba?
(Ne)vedež napisal/-a:Če boš imel prav, te povabim na pivo in neham s šarlatanstvom.
Lep dan vsem...
Re: 21.12.2012 in 24 kur
šrink sicer ni imel prav. Dogodek z naslovom Konec sveta je lahko tudi jutri v Cankarjevem domu, če hočeš.
S šarlatanstvom lahko neham, saj nikdar nisem bil. Pravi sharlatan si takrat, ko s svojimi neznanstvenimi idejami ali izdelki tudi kaj zaslužiš. šrink bo kontra tudi temu mnenju, jasno, toda to je že druga zgodba. šrink bi moral kdaj pa kdaj k šrinku, toda kaj hočemo, tudi takšni morajo obstajati. Očitno je bog hotel takega, ko ga je ustvaril, čeprav on tega ne ve.
Pa nasvidenje v pubu.
S šarlatanstvom lahko neham, saj nikdar nisem bil. Pravi sharlatan si takrat, ko s svojimi neznanstvenimi idejami ali izdelki tudi kaj zaslužiš. šrink bo kontra tudi temu mnenju, jasno, toda to je že druga zgodba. šrink bi moral kdaj pa kdaj k šrinku, toda kaj hočemo, tudi takšni morajo obstajati. Očitno je bog hotel takega, ko ga je ustvaril, čeprav on tega ne ve.
Pa nasvidenje v pubu.
Re: 21.12.2012 in 24 kur
No, zgolj šarlatanski nevedneži menijo, da so se njihove šarlatanske napovedi uresničile, ampak to niti ne preseneča, kajti očitno živijo v lastnem - šarlatanskem - svetu.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:šrink sicer ni imel prav. Dogodek z naslovom Konec sveta je lahko tudi jutri v Cankarjevem domu, če hočeš.
Ravno nasprotno: tvoja pojavnost na tem forumu je tipično šarlatanska.S šarlatanstvom lahko neham, saj nikdar nisem bil.
Narobe:Pravi sharlatan si takrat, ko s svojimi neznanstvenimi idejami ali izdelki tudi kaj zaslužiš.
Ti povsem ustrezaš tej definiciji šarlatana: delaš se vedeža, a si pravzaprav nevednež.SSKJ napisal/-a:1. kdor se dela, da je strokovnjak, čeprav za to nima znanja, sposobnosti: dokazal je, da ni ne CENZURA ne nevednež; šarlatani in frazerji
Ne, prva in edina zgodba je, (ne)Ved(n)ež, da spadaš med šarlatane.(ne)Ved(n)ež napisal/-a:šrink bo kontra tudi temu mnenju, jasno, toda to je že druga zgodba.
Ah, ne, o mentalnem zdravju bi moral razmišljati (ne)Ved(n)ež, ki "onanira" (z "igro" namreč) in daje napovedi, za katere trdi, da so se uresničile, a seveda razen njega samega tega nihče ne opazi.šrink bi moral kdaj pa kdaj k šrinku, toda kaj hočemo, tudi takšni morajo obstajati.
Ah, ne, najbolje ve E.T. vesoljček, ki je bojda pobral (ne)Ved(n)eža z Nibiru expressom, ki sedaj bojda tava v drugi dimenziji ali celo vesolju, seveda pa se (ne)Ved(n)ež ne zaveda, da je to pravzaprav posledica manjkajočega odmerka nevroleptika.Očitno je bog hotel takega, ko ga je ustvaril, čeprav on tega ne ve.
Kar nazdravi z E.T. vesoljčkom na konec sveta (pa seveda ne pozabi na zlato pravilo - razen če ne želiš zares pristati v kakem drugem svetu: ne mešaj zdravil z alkoholom); ostali smo pač še vedno tukaj.Pa nasvidenje v pubu.
Re: 21.12.2012 in 24 kur
Tukaj se lepo vidi kdo prvi primitivno vstopi v pogovor k novemu udeležencu foruma.shrink napisal/-a:smolejleo, to, da take, kot si sam, ne prepričajo znanstvene razlage, ni neka huda tragedija.
Kako zelo ti gre moj nick na živce si že večkrat pokazal. Prodam, kupiš? Tebi bi se prilegal, saj veš "Vse o Vsem", ostali so butlji, kajne šrinkelj?shrink napisal/-a:delaš se vedeža, a si pravzaprav nevednež.
Odpri kakšen ventil, preveč si napihnjen.