Alkemija je bila podlaga za kemijo.Sluzavec napisal/-a:Popolnoma nasprotno je res: Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja popolnoma zgrešen. S prekuhavanjem, taljenjem, filtriranjem, precipitacijo in podobnimi metodami nikoli ne moreš iz svinca pridobiti zlata.Rock napisal/-a:Ne samo zlato.
In pa, alkimistom se je treba globoko prikloniti. Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja pravi. Pravilna strateška usmeritev je najpomembnejša.
Treba je le prištevati in odštevati protone in nevtrone...
Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let...Rock napisal/-a:Alkemija je bila podlaga za kemijo.Sluzavec napisal/-a:Popolnoma nasprotno je res: Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja popolnoma zgrešen. S prekuhavanjem, taljenjem, filtriranjem, precipitacijo in podobnimi metodami nikoli ne moreš iz svinca pridobiti zlata. Treba je le prištevati in odštevati protone in nevtrone...Rock napisal/-a:Ne samo zlato.
In pa, alkimistom se je treba globoko prikloniti. Danes je znanost ugotovila, da je bil njihov način razmišljanja pravi. Pravilna strateška usmeritev je najpomembnejša.
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj?
-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Marx je napačno napovedal svetovno proletarsko revolucijo (k temu je gotovo prispevala modra ameriška splošna lustracija).Sluzavec napisal/-a:Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let...
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj?
-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...
Pa tudi sicer Marx ni mogel uspeti.
Že Nostradamus je baje napovedal propad 'antikrista' (komunizma).
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:Rock napisal/-a:Marx je napačno napovedal svetovno proletarsko revolucijo (k temu je gotovo prispevala modra ameriška splošna lustracija).Sluzavec napisal/-a:Ja, "podlaga" za alkemijo pa iznajdba ognja pred cca milijonom let...
Po tvoji logiki je bila verjetno "podlaga" za astrologijo gledanje zaljubljencev v zvezde, kaj?
-ali: kako mali rokec razume razvoj znanosti...
Pa tudi sicer Marx ni mogel uspeti.
Že Nostradamus je baje napovedal propad 'antikrista' (komunizma).
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja...
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov...
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.Sluzavec napisal/-a:Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja...
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov...
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko...Rock napisal/-a:Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.Sluzavec napisal/-a:Samo dve drobni pripombi k tvojemu 'pronicljivemu' odgovoru:
1) Mislim, da si zgrešil forum: tu govorimo o 'uspehih' alkimije in astrologije, Preprosti, ne pa o Marxu, pa čeprav je mislec tisočletja...
2) Nostradamus je bil splošno priznan 'znanstvenik', katerega napovedi temeljijo na strogih 'znanstvenih' metodah, zato so seveda vse njegove prerokbe točne, resnične in bi bilo dvomiti v njih prav tako bogokletno kot v 'prerokbe' tvojih svetih bukvic in profetov...
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje...
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Boljševizem, socializem, komunizem, stalinizem, titoizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'marksizem'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.Sluzavec napisal/-a:Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko...Rock napisal/-a:Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje...
In marksizem je na isti strani (na strani zla) kot fašizem in nacizem. Vse troje je istovrstni totalitarizem (ki ga je obsodil EU parlament; te obsodbe 'Republika Slovenija' do danes še ni akceptirala v celoti - ostanek vpliva bivše komunistične SFRJ).
V praksi je bil najslabše realiziran marksizem (Hitler je s prezirom gledal na Stalina).Toda marksizem je bil za prakso najnevarnejši (in ostaja najnevarnejši), zaradi polresnic (nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen).
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:Rock napisal/-a:Boljševizem, socializem, komunizem, stalinizem, titoizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'marksizem'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.Sluzavec napisal/-a:Marxa ni treba braniti s tanki, niti ga vsiljevati. Marksizem je upanje za prihodnost človeštva, STALINIZMA "nihče ne mara". Toda o razliki med stalinizmom in marksizmom si že dobil kar nekaj gratis lekcij, očitno pa je, da si ali prebutast ali pa prezloben, da bi razumel razliko...Rock napisal/-a:Ne bodi malenkosten. Odločilno je, da v cirkuški areni vsi opazijo neuspeh.
Gotovo se boš strinjal, da produkta tisočletja (ki ga je potrebno vsiliti in braniti s tanki), to je, marksizma, nihče ne mara.
V ostalem pa imaš prav: tvoj neuspeh so opazili že vsi forumaši v/na kar dveh arenah/forumih, kjer si skušal prodajati svoje katekizemsko znanje...
In marksizem je na isti strani (na strani zla) kot fašizem in nacizem. Vse troje je istovrstni totalitarizem (ki ga je obsodil EU parlament; te obsodbe 'Republika Slovenija' do danes še ni akceptirala v celoti - ostanek vpliva bivše komunistične SFRJ).
V praksi je bil najslabše realiziran marksizem (Hitler je s prezirom gledal na Stalina).Toda marksizem je bil za prakso najnevarnejši (in ostaja najnevarnejši), zaradi polresnic (nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen).
"Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne."
Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen."
Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"...
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Sluzavi, kako je bilo z izdajstvom Jezusa, še ni razrešeno. (Vsekakor je obstajala podlaga za nasprotje, ki se je popularno zreduciralo na 'žid' kot psovko.)vojko napisal/-a:Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:
Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.
Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen."
Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"...
Toda ti nisi kvalificiran sogovornik.
Tudi z nacizmom je malce drugače, Sluzavi. Hitler je bil tako neposreden, da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven. - Marksizem vsebuje zakrinkano goljufivost.
Sluzavi:
religija in znanost sta dve komplementarni veji iz istega debla.
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Ad1) Se strinjam, Preprosti! Saj še ni "niti razrešeno", ali je Kristus sploh realna zgodovinska osebnost! Ampak to vas ni niti malo motilo, da ne bi 2.000 let divjaško preganjali Židov in jih kolektivno stigmatizirali kot 'morilce' neke izmišljene figure...Rock napisal/-a:1)Sluzavi, kako je bilo z izdajstvom Jezusa, še ni razrešeno. (Vsekakor je obstajala podlaga za nasprotje, ki se je popularno zreduciralo na 'žid' kot psovko.)vojko napisal/-a:Vedno pogosteje se ti dogaja, Preprosti, da pomešaš lončke. Jasno je, da bi se prvi stavek moral glasiti:
Katolicizem, pravoslavje, islam, judaizem, itd. - so sinonimi za istovrstno zlo, ki se imenuje 'religija'. Bistvo je isto, le oblike so delno drugačne.
Od vseh traparij, ki si nam jih izvolil servirati na forumu in ki so na takšnem nivoju, da ne zaslužijo resnega komentarja, pa je najbolj 'divja' jasno tale: "nacizem je bil resen, a očitno - zaradi nacionalistične note - nevzdržen."
Torej - po tvoje - če nacizem ne bi imel "nacionalistične note", bi bil kar sprejemljiv, kaj, Preprosti? Razumljivo, za vas je opravljal umazani posel bolj temeljito, kot je to uspelo vam v 2.000 letih: skušal je iztrebiti vse Žide - "morilce Kristusa"...
Toda ti nisi kvalificiran sogovornik.
2)Tudi z nacizmom je malce drugače, Sluzavi. Hitler je bil tako neposreden, da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven. - Marksizem vsebuje zakrinkano goljufivost.
Sluzavi:
religija in znanost sta dve komplementarni veji iz istega debla.
Ad2) Ja, "z nacizmom je malce drugače", pa tudi to je res, da je bil Dolfe zelo "neposreden".
Ni pa res, "da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven". Pri moških je še šlo, saj so za to poskrbeli židovski farji, ki so ob rojstvu malo 'popravili' vsakega dečka (čeprav je bil ustvarjen po popolni božji podobi!), pri ženskah pa je bilo težje, saj so morali opraviti vrsto 'znanstvenih' meritev, da so ugotovili, da ni prava arijka... Poleg tega, da je morala biti 'bela-svetlolasa-modrooka', je morala njena lobanja ustrezati določenim proporcem, njen nos ni smel biti 'židovski', ipd. Sama, čista znanost, ti rečem, Preprosti! Kot v tvojih svetih bukvicah!
Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec...
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Ponovim, sluzavi: nisi kompetenten sogovornik glede resnih stvari. (Lahko se ukvarjaš na primer s 'komunistično teorijo'.Sluzavi napisal/-a:Ad1) Se strinjam, Preprosti! Saj še ni "niti razrešeno", ali je Kristus sploh realna zgodovinska osebnost! Ampak to vas ni niti malo motilo, da ne bi 2.000 let divjaško preganjali Židov in jih kolektivno stigmatizirali kot 'morilce' neke izmišljene figure...
Sluzavi, to ni bistvo nacizma (kot ni bistvo komunizma 'vsak po svojih sposobnostih in vsakomur po njegovih potrebah').Ad2) Ja, "z nacizmom je malce drugače", pa tudi to je res, da je bil Dolfe zelo "neposreden".
Ni pa res, "da je bil njegov Übermensch relativno zlahka prepoznaven". Pri moških je še šlo, saj so za to poskrbeli židovski farji, ki so ob rojstvu malo 'popravili' vsakega dečka (čeprav je bil ustvarjen po popolni božji podobi!), pri ženskah pa je bilo težje, saj so morali opraviti vrsto 'znanstvenih' meritev, da so ugotovili, da ni prava arijka... Poleg tega, da je morala biti 'bela-svetlolasa-modrooka', je morala njena lobanja ustrezati določenim proporcem, njen nos ni smel biti 'židovski', ipd. Sama, čista znanost, ti rečem, Preprosti! Kot v tvojih svetih bukvicah!
Ne.Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec...
Znanost brez religije je hroma, religija brez znanosti je slepa.
Sluzavi, skoraj bi moral poznati to reklo znamenitega učenjaka. - Civiliziran človek ne kadi pogubnega marksističnega opija.
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Zelo posrečena prispodoba.vojko napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec...
Na žalost pa so pleveli zelo trdoživo rastje, ki zlepa ne odmre.Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Zelo neposrečena podpora.shrink napisal/-a:Zelo posrečena prispodoba.Sluzavi napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec...
Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Islamska država to zelo nazorno dokazuje.Rock napisal/-a:Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.
Re: Hitrost svetlobe v gibajočem mediju
Ja, v istem smislu, kot je alkimija "imenitno zdravilo zoper pogubno" brezbožno kemijo, astrologija "imenitno zdravilo zoper pogubno" brezbožno astronomijo in eksorcizem zoper pogubno psihologijo in psihiatrijo in sploh brezbožno znanost, ki za Laplacom že dvesto let ponavlja "Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse"...Rock napisal/-a:Zelo neposrečena podpora.shrink napisal/-a:Zelo posrečena prispodoba.Sluzavi napisal/-a:Ne, Preprosti, "religija in znanost NISTA dve komplementarni veji iz istega debla". Nista niti na istem drevesu. Medtem ko je znanost orjaško drevo z bujno krošnjo, iz katere poganjajo vsak dan mladi, sveži poganjki, je religija strupen plevel, ki v puščavi praznoverja in neznanja še komaj vegetira in čaka na svoj neizbežni konec...
Religija je imenitno zdravilo zoper pogubni ateizem in koruptivno znanost.