stream napisal/-a:Nepoznavalec, ha? Ravno o tem govorim, ko bo cepivo 100% se bom pa ponovno vprašal.
Se ti ne zdi, da bi bilo koristno prejeti cepivo, katero bi te varovalo recimo z 80%? Bi raje tvegal smrt (20%), ali možnost preživetja (80%)? Kaj ni logično, da se človek oprime debelejše veje, ne tanjše? Tudi sama medicina ni vedno "100%" natančna pri postavljanju diagnoz, vendar je še vedno najbolj relevantna in najbolj učinkuje pri zdravljenju, oz. pri preventivi in kurativi. Seveda imajo nekatera cepiva tudi stranske učinke, ampak kot rečeno, le-teh je malo v primerjavi z dosežki cepljenja. Anticepvci preveč zlahka nasedate anticepivski propagandi.
Prav tako opažam razna "detox" gibanja. To je še en primer, kjer se ljudje "obešajo" na nepreverjene izjave raznih mojstrov zdravega življenja. Kot kaže je človek po definiciji naravnan tako, da verjame. Karkoli pač verjame.